论黑尔对道德判断客观性的辩护

论文摘要

道德判断的客观性问题一直是当代元伦理学的核心问题。有别于情绪主义理论的主张,黑尔的普遍规定主义倡导可以通过道德语词的形式逻辑推理来解决道德分歧。不同于描述主义总会陷入相对主义漩涡的后果,黑尔通过对道德语义的分析,提出道德语词的两个逻辑属性——规定性和可普遍性可以为道德判断的客观性保驾护航。在实践中,黑尔分别从直觉层面和批判性层面说明道德判断的客观有效性,这种道德推理不是演绎推理,而是诉诸道德概念逻辑的道德推理。

论文目录

• 一、虚无主义与相对主义：道德判断客观性的藩篱
• 二、规定性与客观性：道德判断合理性的路径
• 三、直觉与逻辑推理：道德判断客观性的证明

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 王怡然

关键词: 客观性,规定性,可普遍性,道德推理

来源: 新乡学院学报 2019年11期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,哲学与人文科学

专业: 伦理学

单位: 郑州大学政治与公共管理学院

基金: 河南省高校哲学社会科学基础研究重大项目(2017-ZCZD-001)

分类号: B82-066

页码: 12-15+26

总页数: 5

文件大小: 1236K

下载量: 77