基因编辑何去何从？“全球暂停”不是永久禁令

论文摘要

3月14日，7国18名科学家在《自然》网站上联名呼吁“暂停可遗传的基因编辑”。但文中指出，“全球暂停”并不意味着永久禁令。相反，科学家们呼吁建立一个国际框架，在这个框架中，各国在保留自己决定权的同时，自愿承诺除非满足某些条件，否则不批准任何临床种系编辑的使用。$关键词：

论文目录

生物技术是“双刃剑”，影响巨大

为法律法规完善给出“时间窗”

文章来源

类型: 报纸

作者: 张佳星

关键词: 基因编辑,永久禁令

来源: 科技日报 2019-03-19

年度: 2019

分类: 基础科学

专业: 生物学

分类号: Q78

总页数: 1

文件大小: 68k

下载量: 3

相关论文文献

[1].知识产权侵权纠纷案中判令停止侵权与颁发永久禁令的区别[J]. 电子知识产权 2019(01)
[2].意大利不文明的游客代价很大[J]. 农家书屋 2019(01)
[3].论专利侵权救济中的永久禁令——以默克交易v.易趣案为视角[J]. 法论(西南政法大学研究生学报) 2014(00)
[4].文化播报[J]. 世界知识 2018(10)
[5].当教育关上了门[J]. 科学新闻 2016(02)
[6].信息平台[J]. 中国检验检疫 2010(07)
[7].美国专利永久禁令适用之例外对我国强制许可的启示——兼论《专利法》(第三次)修订[J]. 电子知识产权 2009(01)
[8].大案速览[J]. 法人 2015(05)
[9].比较法视野下知识产权停止侵害救济方式的完善路径——兼评《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题(二)》第26条[J]. 知识产权 2016(04)
[10].7国科学家呼吁暂停所有人类生殖细胞系基因编辑临床应用[J]. 医学信息学杂志 2019(05)
[11].eBay案与美国专利制度改革[J]. 科技与法律 2012(02)
[12].Ebay案件及禁令救济——中国知识产权法官代表团访美实录片段之二[J]. 江苏科技信息 2008(05)
[13].税事文摘[J]. 税收征纳 2008(12)
[14].美国专利侵权永久禁令制度及其启示[J]. 知识产权 2012(11)
[15].专利侵权诉讼中的永久禁令——以新的视野审视“停止侵害”的民事责任[J]. 电子知识产权 2008(07)
[16].“停止侵害”作为专利侵权救济措施适用的最新发展[J]. 中国专利与商标 2010(02)
[17].eBay案与美国专利救济制度的变化[J]. 中国高新技术企业 2012(03)
[18].扩张还是限制?——从美国专利判例法的演变趋势看我国专利法修改[J]. 河北法学 2014(05)
[19].论自由裁量权在停止专利侵权责任适用中的法度边界[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2014(04)
[20].美国遏制专利钓饵的举措及对我国的启示[J]. 淮北职业技术学院学报 2016(01)
[21].专利挟持问题研究——从拒发禁令角度谈起[J]. 电子知识产权 2016(08)

本文来源: https://www.lunwen90.cn/article/e5068e35ff40ecbdc8d1e1d2.html