Print

保管合同的推定规则与利益衡量

论文摘要

自李杏英诉上海大润发超市以来,保管合同制度的弊端开始显露。伴随着科技与商业在民事、消费领域的渗透,上述矛盾愈演愈烈。《民法典(草案)》二审稿新增法定保管制度。在此基础之上,保管合同仍然存在法律漏洞,需要引入利益衡量。立法原旨主义所倡导的保管合同的制度利益在今天已失去释放空间,需要借用合同法总则的制度利益进行补位。保管合同中蕴蓄的社会公共利益包括抽象的商业习惯、商业模式、企业家精神以及具体的经济效益。基于利益最大化的考量,在《民法典(草案)》二审稿的制度设计中,保管合同应当在原则上适用有偿推定规则,例外适用无偿推定规则。

论文目录

  • 一、保管合同的基本范畴
  • 二、民法典编撰中的保管合同
  • 三、保管合同与利益衡量
  •   (一)在保管合同中引入利益衡量的必要性
  •   (二)保管合同制度利益的探寻与铺陈
  •   (三)蕴含在保管合同制度利益中的社会公共利益
  •   (四)保管合同的利益衡量:量表制作与插标
  •   (五)利益衡量结果的阐释与总结
  •     1.插标的说明。
  •     2.衡量结果的阐释与总结。
  • 四、保管合同推定规则的解释空间
  •   (一)价值补充的可欲性
  •   (二)《合同法》第三百六十六条的法教义学分析
  •     1.立法表述。
  •     2.意义空间。
  •   (三)《合同法》第三百七十四十条的法教义学分析
  •     1.立法表述。
  •     2.“但”字的意义空间。
  •     3.“偿”字的意义空间。
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘野

    关键词: 保管合同,有偿性,无偿性,利益衡量,解释论

    来源: 前沿 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 民商法

    单位: 清华大学法学院

    分类号: D923.6

    DOI: 10.14129/j.cnki.forwordposition.2019.06.009

    页码: 58-68

    总页数: 11

    文件大小: 213K

    下载量: 127

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen90.cn/article/e0ee6601109f083723dd140f.html