中国刑事印证理论的再批判与超越

论文摘要

近年来学界围绕印证证明展开了第二轮热烈讨论,这一轮讨论的深度虽有较大的拓伸,但至今仍无合适的模式理论来准确呈现实然的中国刑事证明模式的比较法特征及其问题。关于中国刑事证明模式的比较法理论,应当着眼于认识论维度,以明晰证明标准的比较法差异为基点,以建构推理逻辑所用的事理、证据事实、证据关系构造以及推理结论认知判断等的类型差异为基本分析对象,并区分规范要求和实践习惯两个层面:在规范上,宜将常规形态称为客观推断模式,区别于其他法治国家的证明标准所匹配的情理推断模式;在实践上,可将常见的习惯做法标识为准客观推断表象化-情理推断后台化的形态。证明模式的转型方向应是情理推断的一般正当化/公开化及其规范化。

论文目录

• 引言：一个亟需实现的理论期待
• 一、刑事印证研究的新进展
•   （一）刑事证明模式的实然研究
•   （二）刑事证明模式的反思性规范立场研究
• 二、刑事印证新研究的主要问题
•   （一）刑事证明模式实然研究的主要问题
•   （二）刑事证明模式反思性规范立场研究的主要问题
• 三、刑事证明模式的替代性理论
•   （一）一些前提性说明
•   （二）客观推断模式的比较法特征
•   （三）准客观推断表象化-情理推断后台化形态的基本特征
•   （四）刑事证明模式的转型方向
• 结语：期待刑事证明实践走出迷途

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 周洪波

关键词: 中国刑事证明模式,印证理论,替代性理论

来源: 中外法学 2019年05期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 对外经济贸易大学法学院

基金: 作者主持的国家社科基金一般项目“错案治理视野中的印证规则研究”(项目编号：18BFX084)的阶段性研究成果,教育部新世纪人才支持计划项目“刑事证明问题研究”(项目编号：NCET-13-0982)的阶段性研究成果

分类号: D925.2

页码: 1234-1253

总页数: 20

文件大小: 238K

下载量: 546