两种高嵌体材料修复年轻恒牙缺损的临床评价

论文摘要

目的评价IPS e. max Press铸瓷、Ceramage聚合瓷制作的高嵌体修复年轻恒牙后牙缺损的临床效果。方法选择35例患儿,一共48颗根管治疗后的第一磨牙,分别制作IPS e. max Press铸瓷高嵌体18个、Ceramage聚合瓷高嵌体30个,1年后评价修复效果。结果在修复体颜色、抗折性、耐磨性、牙龈反应方面,铸瓷高嵌体优于聚合瓷高嵌体(P<0.05),而在其他观察指标方面,两者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论选择高嵌体修复根管治疗后的年轻恒牙是一种可行的方案。在色泽匹配、修复体完整性及牙周健康方面,IPS e. max Press铸瓷高嵌体的临床效果优于Ceramage聚合瓷高嵌体。

论文目录

• 资料和方法
•   1．临床资料
•   2.方法
•   3.疗效评价标准
•   4.统计方法
• 结果
• 讨论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 董奕彤,平雅坤,马晓平,孟令强

关键词: 高嵌体,年轻恒牙,根管治疗,铸瓷,聚合瓷

来源: 北京口腔医学 2019年06期

年度: 2019

分类: 医药卫生科技

专业: 口腔科学

单位: 河北医科大学口腔医院修复科,河北医科大学口腔医院儿童牙病科,河北医科大学口腔医院技工室

基金: 河北省卫生计生委医学科学研究重点课题计划（20180600）,河北省政府资助临床医学优秀人才培养和基础课题研究项目（361029）

分类号: R783.3

页码: 321-325

总页数: 5

文件大小: 886K

下载量: 142