Print

尼莫地平不同给药途径防治蛛网膜下腔出血脑血管痉挛的疗效比较

论文摘要

目的分析尼莫地平不同给药途径防治蛛网膜下腔出血脑血管痉挛的疗效。方法研究以我院在2018年3月至2018年11月收治的90例蛛网膜下腔出血患者作为研究对象,所有患者均使用尼莫地平治疗,回顾患者的病历资料,依据给药途径的不同进行分组,一组采用静脉注射途径给药,为对照组,一组采用鞘内局部注射给药,为实验组,对比两组的治疗效果。结果实验组患者治疗后MAC血流速度为(81.43±2.34)cm/s,Glasgow昏迷评分为(12.62±0.48)分,各项数据与治疗前和与对照组话患者治疗后比较存在统计学意义(P<0.05);实验组患者用药三周后再次痉挛的发生率为2.22%(1例),再出血的发生率为4.44%(2例),各项数据与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论尼莫地平采用鞘内局部注射给药防治蛛网膜下腔出血脑血管痉挛效果显著,可有效减轻MAC,改善昏迷症状,并减少血管再痉挛和再出血的发生率,建议在临床中进行推广。

论文目录

  • 0 引言
  • 1 资料与方法
  •   1.1 一般资料
  •   1.2 方法
  •   1.3 观察指标
  •   1.4 统计学分析
  • 2 结果
  •   2.1 两组患者治疗前后MAC与Glasgow昏迷评分分析
  •   2.2 两组患者的预后疗效分析
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘敏,雷三喜

    关键词: 尼莫地平,不同给药途径,蛛网膜下腔出血,脑血管痉挛

    来源: 智慧健康 2019年36期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 神经病学

    单位: 云南省曲靖市第一人民医院药剂科,云南省曲靖市第一人民医院神经外科

    分类号: R743.35

    DOI: 10.19335/j.cnki.2096-1219.2019.36.068

    页码: 138-139

    总页数: 2

    文件大小: 1690K

    下载量: 49

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen90.cn/article/d88dcae852d502942e1fccec.html