国际能源双边及多边机制的再辨析

论文摘要

国际社会围绕能源议题塑造了各种形态的国际能源机制,但国际关系学界出现了"机制无效论",认为现有机制普遍缺乏实效。笔者认为机制无效论未能真实反映目前的合作现况,也未能认识到国际能源机制的多样性。根据本文研究,在类型上,国际能源机制既可分为双边、多边机制,也可根据功能定位分为政策型、技术型和项目型。双边机制具有较高效率和灵活性,但也具有突出的脆弱性和可逆性。多边机制能帮助应对系统性挑战,促成大规模合作,但也常面临集体行动困境和霸权影响。我国应扬长避短、分类施策,有目标、有重点、有效率地开展机制化合作。

论文目录

• 一、机制无效论及其成因
• 二、国际能源机制的类型细分
•   （一） 按参与主体的数量划分
•   （二） 按功能定位划分
• 三、双边机制的优势和劣势
•   （一） 双边机制的优势
•     1. 具有较高效率
•     2. 有利于先行先试，为合作的深化积累经验、形成示范
•     3. 具有较强的灵活性
•   （二） 双边机制的劣势
•     1. 容易受国家间关系影响，缺乏足够的机制韧性
•     2. 出现纠纷时缺乏中立的、权威的仲裁机制
•     3. 双边机制导致国家形成对双边合作的路径依赖，制约区域能源一体化发展
• 四、多边机制的优势与劣势
•   （一） 多边机制的优势
•     1. 协助应对能源领域广泛存在的挑战或危机
•     2. 创设国际能源法，为能源市场建立有约束力的规则与标准
•     3. 发挥“知识枢纽”的作用，促进信息和技术交流
•     4. 推动区域的能源一体化，实现能源资源在大范围的优化配置，增强区域经济一体化的基础和动力
•   （二） 多边机制的劣势
•     1. 面临集体行动困境
•     2. 建立有效的多边机制难度较大
•     3. 一些多边机制容易受大国影响
• 五、启示

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 张锐,周原冰,相均泳

关键词: 国际能源机制,国际能源合作,双边机制,多边机制

来源: 华北电力大学学报(社会科学版) 2019年04期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,工程科技Ⅱ辑,经济与管理科学

专业: 动力工程,工业经济

单位: 全球能源互联网发展合作组织经济技术研究院

基金: 国家电网公司科学技术项目“促进全球能源互联网发展的多,双边机制及公约研究”(SGTYHT,16-JS-198)

分类号: F416.2

DOI: 10.14092/j.cnki.cn11-3956/c.2019.04.001

页码: 1-9

总页数: 9

文件大小: 134K

下载量: 126