公共管理研究中实验方法的应用:质疑与辨析

论文摘要

近年来公共管理的实验研究迅速崛起,但同时不少学者对于实验方法在公共管理研究领域的应用仍然存在质疑。本文针对实验方法的外部效度困境以及有关实验方法优劣势的认知偏差和误区进行了系统分析。这些分析表明,外部效度对实验研究而言是一个需要回答的问题而非一个标准;实验研究的非现实性有其存在的合理性,而其推广性则主要体现在理论的推广而非研究发现的推广上;对于外部效度的质疑主要针对个别类型的实验方法,不同类型的实验方法有其各自的优劣势;人们对于实验方法优劣势的模糊认知主要来自不同程度的知识盲点和角度差异。

论文目录

• 一、引言
• 二、实验研究的效度评价:内部效度与外部效度
• 三、实验方法的外部效度困境
•   （一）缺乏现实性
•     1. 物理场景的非真实性
•     2. 研究情境的非真实性
•     3. 被观察行为的非真实性
•   （二）缺乏推广性
• 四、不同类型实验方法的优劣势分析
•   （一）实验室实验
•   （二）实地实验
•   （三）调查实验
• 五、有关实验方法优劣势若干模糊认知的辨析
•   （一）脱离现实还是更具真实感
•   （二）变量可控还是不可控
•   （三）成本高还是低
•   （四）有没有可复制性（1）
• 六、结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 李晓倩

关键词: 实验方法,外部效度,现实性,推广性,实验类型

来源: 公共管理评论 2019年03期

年度: 2019

分类: 经济与管理科学,社会科学Ⅰ辑

专业: 行政学及国家行政管理

单位: 华中科技大学公共管理学院

基金: 国家自然科学基金面上项目“动态交互式政策实验方法对改进公共政策制定效果的实证研究”(项目批准号:71573153),教育部人文社会科学青年基金项目“基于社会影响力债券的我国政府购买社会服务创新机制研究:以政府购买预防型服务为例”(项目批准号:18YJC630078),北京市自然科学基金青年项目“社会影响力债券对于改善北京市购买预防性社会服务的研究:基于动态式模型分析-实验方法”(项目批准号:9184025)资助

分类号: D035

页码: 117-138

总页数: 22

文件大小: 1257K

下载量: 434