“自由之境”的自由与规则——荷兰奥斯特沃尔德“法治规划”实践研究

论文摘要

本文以荷兰阿尔梅勒—奥斯特沃尔德的"自由之境"规划方案为例,阐述了其"法治规划"的思路。法治规划的思路与以土地利用为中心的理性主义规划不同,强调利用分散的知识,将城市发展的自发性组织到以过程为导向的规则框架中,利用"模式手段"对个体行为进行约束。该思路建立在对理性主义规划和综合规划批判的基础上,以过程调控代替蓝图绘制,可以更有效地应对城市发展的不确定性。在案例分析中,着重分析了构成"奥斯特沃尔德自由之境"方案的规则要素以及土地开发模式等,提出案例背后的通过法治规划与私人规划激发"受控自发性"的思路,在弱化土地利用规划、强调更灵活的规划手段的今天,有一定的借鉴意义。

论文目录

• 引言：理性城市规划的起源与确立
• 1“非规划”（non-planning）：对理性规划的反思
• 2 对城市的新认识：复杂性、自发性与“法治规划”
• 3 案例研究：荷兰阿尔梅勒—奥斯特沃尔德
•   3.1 荷兰规划文化的发展：从综合规划到有机发展
•   3.2 奥斯特沃尔德：“自由之境”
•   3.3 要素与规则
• 4 总结与反思
•   4.1 简评“自由之境”
•   4.2 激发“受控自发性”：探索法治规划与私人规划的新思路

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 朱静宜

关键词: 治理,规划思想,法治规划,复杂性,受控自发性,框架手段,奥斯特沃尔德

来源: 国际城市规划 2019年06期

年度: 2019

分类: 工程科技Ⅱ辑

专业: 建筑科学与工程

单位: 伦敦大学学院巴特莱特规划学院

分类号: TU984

页码: 115-124

总页数: 10

文件大小: 6823K

下载量: 252