Print

流行病学调查外部质量控制评价指标体系的问题及建议

论文摘要

流行病学作为现代预防医学体系的重要组成部分,其项目调查主要意义在于分析疾病及其相关病理因素在人群中的分布特点,以了解危险因素,并在此基础上制定针对性的预防性干预措施,以提高疾病防治效果。流行病学调查质量管理是提高调查效益的关键措施,外部质量控制是基于"全面质量管理"理论与实践而发展的治疗控制方法,其通过质量控制评价指标体系的建立,可对流行病学调查项目的全过程予以监督和评价,确保调查效益。完善的外部质量控制评价指标体系是确保质量管理效果的基础要素。该文在分析流行病学调查外部质量控制评价指标体系建立意义的基础上,分析了流行病学调查外部质量控制评价指标体系建立存在的问题,并探讨了完善外部质量控制评价指标体系的相关建议。

论文目录

  • 1 流行病学调查外部质量控制评价指标体系概述
  • 2 流行病学调查外部质量控制评价指标体系存在的问题
  •   2.1 评价指标体系设置原则不明确
  •   2.2 评价指标体系筛选不科学
  •   2.3 评价指标体系分级不合理
  • 3 完善流行病学调查外部质量控制评价指标体系的建议
  •   3.1 把握评价指标设定原则
  •   3.2 科学筛选评价指标体系
  •   3.3 合理进行评价指标分级
  • 4 小结
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 柯洋

    关键词: 流行病学调查,质量管理,外部质量控制,评价指标体系

    来源: 中国卫生产业 2019年35期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 预防医学与卫生学

    单位: 南方医科大学皮肤病医院/广东省皮肤性病防治中心/广东省皮肤病医院

    分类号: R181.3

    DOI: 10.16659/j.cnki.1672-5654.2019.35.007

    页码: 7-9

    总页数: 3

    文件大小: 1056K

    下载量: 60

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen90.cn/article/ca96500d434058328249902b.html