关于北秽、东秽与北夫余、东夫余一直存在着争议,《逸周书·王会解》《史记》《三国志》及好太王碑中对此有零星记载。本文以历史文献为基础,并结合相关考古学文化,辨析北秽、东秽、北夫余、东夫余、南貊、高句丽及乐浪郡、苍海郡等相关问题。
类型: 期刊论文
作者: 王绵厚,温科学
关键词: 北秽,东秽,北夫余,东夫余,长白山区系
来源: 渤海大学学报(哲学社会科学版) 2019年06期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅱ辑,哲学与人文科学
专业: 中国民族与地方史志,考古,民族学
单位: 辽宁省博物馆
基金: 国家社会科学基金项目“长白山区系考古与民族论纲”阶段性研究成果(项目编号:18VGB008)
分类号: K872;K28
DOI: 10.13831/j.cnki.issn.1672-8254.2019.06.006
页码: 28-31
总页数: 4
文件大小: 1506K
下载量: 52
本文来源: https://www.lunwen90.cn/article/c61c68d559a48fe419efbd5a.html