“退出外交”与全球治理秩序——一种制度现实主义的分析

论文摘要

美国诉诸全球治理秩序具有功能性诉求,在治理各类全球性问题的同时避免伤害美国利益;在功能性治理之外,美国诉诸全球治理秩序更看重其权力属性,借此划分权力等级,获取得自治理的非中性收益,谋求领导权。现实中,功能属性实际上消融了权力属性,美国得自秩序的权力优势在一定程度上开始出现下降态势。对于美国"退出外交"的分析局限于既有理论流派的泾渭分明与特朗普个性外交的掩饰,因此很难准确理解"退出外交"的产生机制、影响和实质。本文试图从制度现实主义的视角出发予以分析,寻求现实主义与制度主义理论之间的通约性,借助权力与制度两种分析变量,进一步认知作为一种制度制衡手段的"退出外交"。

论文目录

• 一、理论基础:制度现实主义
•   （一） 与制度现实主义相关的讨论
•   （二） 制度现实主义研究路径的丰富与发展
• 二、理论分析框架
•   （一） 全球治理秩序的双重属性
•   （二） “退出外交”的产生机制:功能属性消融权力属性
•   （三） “退出外交”的作用机制:两种制度制衡
•     1. 溢出效应与退出应对
•     2. 消耗效应与退出应对
• 三、“退出外交”举例
•   （一） 经贸领域内的退出
•   （二） 比较新旧制度制衡
• 四、结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 任琳

关键词: 特朗普,退出外交,制度现实主义,制度制衡,全球治理秩序,领导权

来源: 国际政治科学 2019年01期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 中国政治与国际政治

单位: 中国社会科学院世界经济与政治研究所

基金: 国家社会科学基金青年项目“新安全观视野下新兴国家参与全球治理的制度性权力建构及其路径选择”(项目编号:14CGJ012)的资助

分类号: D871.2

DOI: 10.16513/j.cnki.qjip.2019.0005

页码: 84-115

总页数: 32

文件大小: 782K

下载量: 1150