Print

对被害人自我答责否定不法的分析

论文摘要

在阶层犯罪论的体系中,通过被害人自我答责能够否定行为人行为的不法,将法益侵害结果的责任归咎于被害人。此种不法的否定主要从两个层次展开:在客观归责的语境下,如果因被害人自我答责而引起了法益侵害的结果,由于该损害结果的发生超出了构成要件的保护范围,所以行为人的行为并未充足构成要件符合性,进而可以排除行为的不法;而在违法性阶段,被害人自我答责导致被害人丧失了法益保护的必要性,行为人的行为在实质上并未侵害刑法所保护的法益,因此不具备违法性,从而在违法性阶段完成对行为不法的否定。需要注意的是,刑法理论必须要对被害人自我答责否定不法的原理进行限制,只有如此方可实现责任归属的公平公正。

论文目录

  • 一、被害人自我答责理论的界定
  • (一) 被害人自我答责的源起
  • (二) 被害人自我答责的类型
  • 二、客观归责中被害人自我答责对构成要件符合性的否定
  • (一) 客观归责理论的逻辑判断
  • (二) 被害人自我答责对构成要件符合性之否定
  • 三、被害人自我答责对违法性之排除
  • (一) 形式违法性与实质违法性之辩
  • (二) 被害人自我答责对法益保护之否定
  • 四、对被害人自我答责否定不法的限制
  • (一) 被害人自我答责的主体必须适格
  • (二) 法益侵害的结果在被害人的个人法益处分的范围内
  • (三) 行为人不存在不作为犯中的作为义务
  • 五、结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 袁梦

    关键词: 自我答责,客观归责,法益保护,否定不法

    来源: 中南财经政法大学研究生学报 2019年01期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,社会科学Ⅰ辑

    专业: 刑法

    单位: 中南财经政法大学刑事司法学院

    分类号: D914

    页码: 148-154

    总页数: 7

    文件大小: 124K

    下载量: 43

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen90.cn/article/6bb5bcc33cc238e81c4247e1.html