检察机关刑事追诉职能的发展与深化检察制度专论

论文摘要

大陆法系国家的检察权自审判权分离之后,犯罪的追诉便成为检察官的天职。但是,使犯罪嫌疑人或被告受到法院的有罪判决,并非检察官追诉犯罪的唯一目的,此观世界各国有关检察官的追诉,由法定起诉原则到裁量起诉原则,随着检察权被推升强化之后,又采强制起诉制度以为制衡,避免检察官对刑事追诉程序的过度操纵。另外,基于各国法治发展的迟速有别,杂糅宪制、历史、政治、经济、文化等不同背景,检察官的法律定位、检察体制构造与犯罪追诉职能,特别是与英美法系的美国比较之下,有着不同的风貌与反差,如何适切地使检察官成为独立的、中立的机关,承接法治国所交付的使命,希能借助各国检察官追诉法制的探究,资为发展与深化检察追诉职能的反思与借镜。

论文目录

• 一、前言
• 二、大陆法系代表性国家的强制起诉制度
•   （一）德国检察机关的强制起诉制度
•   （二）日本检察机关的强制起诉制度
•   （三）法国检察机关的强制起诉制度
•   （四）意大利检察机关的强制起诉制度
• 三、美国的检察官起诉裁量
•   （一）美国检察机关的设置
•   （二）美国检察官追诉裁量的性质
•   （三）追诉裁量的规范
•   （四）美国检察官追诉裁量的制衡
• 四、大陆法系各国检察制度的宪法背景与检察机关追诉理念的转向
• 五、代结语:检察机关追诉的未来

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 吕丁旺

关键词: 检察官追诉,法定起诉原则,起诉裁量,强制起诉,认罪协商

来源: 现代法治研究 2019年04期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 台湾地区检察官协会检察法制委员会

分类号: D916.3;D915.3

页码: 1-13

总页数: 13

文件大小: 1483K

下载量: 21