个性化与标准化议论文
问：个性化与标准化议论文
- 答：选题在学术论文写作中具有头等重要的意义。这是因为，只有研究有意义的课题，才能
获得好的效果，对科学事业和现实生活有益处；而一项毫无意义的研究，即使研究得再好， 论文写作得再美，也是没有科学价值的。钱学森教授认为：“研究课题要紧密结合国家的需 要。……在研究方法上要防止钻牛角尖，搞烦琐 哲学 。 目前 在 社会 科学中，有的人就古人的 一句话大作文章，反复考证，写一大篇论文，我看没有什么意思。”因此，我们要选择有科 学价值的课题进行研究和写作。
那么，应该根据哪些原则来选题呢？
（一）具有科学性。它应包括：急待解决的课题；科学上的新发现，新创造；学科上短 缺或空白的填补； 通行说法的纠正；前人理论的补充；等等。
（二）有利于展开。指的是：要有浓厚的兴趣；能发挥业务专长；先易后难，大小适中； 已占有一定的资料；能得到导师指导；在一定时间内能完成；对题目加以限定。
问：个性化 标准化 辩论
- 答：“我方是个性化服务重要”
当面对一位回族客人，您非常“标准化”地奉上一桌红烧猪蹄、猪颈肉、猪……
您觉得，对方会对您的“标准化服务”报以微笑吗？
服务，一定要人性化，面对不同需求的客户，如果千人一面地用“标准化”对待，上面说到的这种失误，并非不可能发生
尤其在“细节决定成败”的现代服务业竞争中，将“标准化”凌驾于“个别差异”之上，忽视“个性化服务”的重要性，恰恰是形成惰性的温床……
就算是号称“标准化”程度非常高的M记和KFC，在世界各地的不同分店，也都进行了各自的个性化改变：比如KFC的中式早餐、川辣/京酱系列……
（例子您再自己加吧，这里不能再写了，否则要被百度当广告帖了，呵呵……）
==================
完全原创，希望这些例子能对你的辩论有所帮助，祝你成功！！！
问：辩论：服务应该是标准化还是个性化的？
- 答：楼主请先理解标准化的言下之意！服务标准化也只是给予一定的最低限度，也就是只有最低要求，没有最高要求的说法。那么高出标准，就是个性的发挥！所以弄清楚这一点，想必楼主不论正方还是反方，都会很好的把握！
- 答：LZ能不能介绍下你们这个辩论的大致情况？比如说主办方，以及你们自己的看法等。不同的服务有不同的打法，你只扔下一个“服务”，恐怕没人知道怎么辩啊……
- 答：你是正方还是反方？在服务上涉及的因素有服务的组织者（企业、公司、个人），服务者，服务对象，服务平台等……你可以从这些因素上做个分析破题。比如你可以从现在社会上服务人群的需求上来分析~~
本文来源: https://www.lunwen90.cn/article/65b42dcf821ef8e856acc0a4.html