在未遂理论中存在正当性与有效性的二律背反,在这一视角下未遂处罚根据成为问题。在不法论证和目的论证的范式下,传统论证虽然揭示了未遂处罚根据与因果关系的联系,却未能有效实现正当性与有效性的贯通。较新的理论回归不法论证,其中法关系论证和行为反价值论证无法通过功能性检验,而新危险性理论与规范效力论证则存在融合契机。危险思维与法治原则相契合并能标示禁止,在危险概念下应区分危险性与危殆化。未遂犯是适格的构成要件危殆犯,应从普遍有效性意义上理解这里的危险。功能的危险性是指,理性裁判者将自己代入行为人的感官知觉中作出事实理解,并根据科学法则认为其行为可能实现构成要件。功能的危殆化则是指,在行为的作用范围内已经产生对他人的交互性影响。
类型: 期刊论文
作者: 吕翰岳
关键词: 功能主义,危险性,危殆化,举止规范,制裁规范
来源: 中外法学 2019年06期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 刑法
分类号: D924.1
页码: 1630-1659
总页数: 30
文件大小: 417K
下载量: 292
本文来源: https://www.lunwen90.cn/article/545513b39a3b226ce1f55a6f.html