Print

超声引导与CT引导原发性肝癌射频消融对比分析

论文摘要

目的对比超声及CT两种引导方式下进行原发性肝癌射频消融(RFA)治疗的手术时间、安全性及临床疗效。方法回顾性分析2009年9月至2014年10月收治的肝细胞肝癌RFA治疗患者158例,其中超声引导下59例;CT引导下99例;统计使用超声/CT引导两种方式进行RFA治疗过程中手术用时的差别、术中不良反应及术后并发症,随访两组患者的局部复发率、无疾病进展时间(PFS)和总生存期(OS)。结果两组患者术后严重不良反应率差异无明显统计学意义(P=0.193,>0.05),安全性相当。超声组平均手术时间(26.03 min)小于CT组平均手术时间(61.78 min),两组差异有显著统计学意义(P<0.000 1)。超声组与CT组的局部复发率无统计学差异。超声组的PFS和OS分别为287.0(157.9~416.1 d)和1 907.0 d(1 281.7~2 532.3 d)。CT组的PFS和OS分别为272.0(177.9~366.1) d和1 932 d。两者差异均无明显统计学意义。结论原发性肝癌患者在超声和CT引导下均能够完成肝肿瘤的RFA治疗,其中超声引导更加简单快捷,操作时间短,疗效相比CT引导无明显差别。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 材料
  •     1.1.1 研究对象
  •     1.1.2 入选标准
  •     1.1.3 排除标准
  •     1.1.4 射频仪器
  •     1.1.5 超声仪器
  •     1.1.6 CT机器
  •   1.2 方法
  •     1.2.1 操作
  •     1.2.2 治疗过程
  •   1.3 统计学方法
  • 2 结果
  •   2.1 一般资料
  •   2.2 术中不良反应与术后并发症
  •   2.3 引导时间
  •   2.4生存期分析
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 吴林霖,施一翔,刘敬禹,江旭,杨朝爱,杨继金

    关键词: 射频消融,超声引导,引导,原发性肝癌

    来源: 介入放射学杂志 2019年12期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 临床医学,肿瘤学,特种医学

    单位: 海军军医大学附属长海医院介入科,山东省滕州市中心人民医院

    基金: 国家临床重点专科军队建设项目(008011001010),济宁医学院青年教师科研扶持基金(JY2016KJ014)

    分类号: R730.44;R735.7;R445.1

    页码: 1162-1166

    总页数: 5

    文件大小: 1560K

    下载量: 84

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen90.cn/article/4b06703363806bd4a892e8e8.html