比较研究与中国哲学学科基础问题

论文摘要

"中国哲学"这一提法自出现以来一直争议不断,有关如何进行中西比较研究的讨论更是不绝于耳。从存在（或天命）与概念-逻辑这一双重结构出发,我们可以"界定"一种学科意义上的中国哲学,这一界定呈现了经典文本与现代解释之间的张力,及其所打开的比较空间。中西哲学解释体系的不同,导致出现"盲点-纠正式"和"自身-扩充式"两种比较研究的策略,对比这两种策略可知,中国哲学研究和中西哲学比较研究是在概念-逻辑基础上的对发生性和超越性的存在或天命的重新经历和言说,而重新经历和言说的基础则是自身最内在、最原初的生存经验或生存倾向,这正是中西哲学比较研究方法论的基础。

论文目录

• 一、哲学的问题意识和中国哲学
• 二、中西哲学比较研究的两种策略
• 三、中西比较研究的方法论基础

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 尚文华

关键词: 中国哲学,中西哲学比较,存在,天命,生存经验

来源: 社会科学 2019年12期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,哲学与人文科学

专业: 哲学

单位: 山东社会科学院哲学所

基金: 国家社会科学基金青年项目“《天主实义》中的逻辑与儒学天命观新解研究”(项目编号:19CZX029)的阶段性成果

分类号: B2

DOI: 10.13644/j.cnki.cn31-1112.2019.12.013

页码: 118-126

总页数: 9

文件大小: 160K

下载量: 127