认罪认罚案件中被告人上诉问题研究

论文摘要

认罪认罚从宽制度是我国刑事政策的具体化,旨在保障当事人的实体权利和诉讼权利,同时兼顾诉讼效率。但是,在实践中被告人认罪认罚后又由于各种原因提起上诉,造成司法成本浪费和诉讼程序拖延,使得这一制度的设立目的难以实现。需要结合被告人上诉的具体情况,设计更为完善的诉讼制度,合理限制被告人的上诉权利,同时为人民法院和人民检察院制定更为行之有效的应对方案,以确保实现这一制度的设立初衷,得到控辩审三方都能够认同的裁判结果。

论文目录

• 一、认罪认罚的制度价值
•   （一）应然价值
•   （二）实然价值
• 二、认罪认罚后被告人上诉的实证分析
•   （一）辩方提起上诉的理由
•   （二）限制上诉的合理性
• 三、认罪认罚后被告人上诉的控方应对措施
•   （一）起诉前控方对合意结果的修改
•   （二）起诉时控方量刑建议的精细化
•   （三）裁判后控方对被告人滥用上诉权的抗诉
• 四、认罪认罚后被告人上诉的审判应对措施
•   （一）立法上对从宽规定的完善
•   （二）审前程序中对认罪认罚后上诉的规避
•   （三）上诉程序中对认罪认罚上诉的原因查明

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 吕雨桐,陈庆安

关键词: 认罪认罚从宽制度,上诉,被告人,量刑建议

来源: 铁道警察学院学报 2019年06期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 上海社会科学院法学研究所

分类号: D925.2

DOI: 10.19536/j.cnki.411439.2019.06.015

页码: 95-102

总页数: 8

文件大小: 1257K

下载量: 183