通过文献资料法和实地考察法,对比分析体育自治、体育他治、体育善治的内涵与特征,意在探讨体育治理的路向。体育自治强调软法治体、精英治体;体育他治坚持运动员的人本属性和体育组织的社会属性,强调一般法理原则的普世性;而体育善治是坚持体育仲裁、坚守一般法理原则的体育自治。未来何去何从?按照体育治理"道德自律→监督规范→法律制度"的层次态演进,我国体育组织需在体育法治的框架下探索政府主导、多方参与的协同治理模式,依据体育组织章程细化内部准则、净化自治规则,完善内部治理制度与外部法治体系的契合,推进体育组织治理的规范化、透明化、法治化,核心是自治与他治、软法与硬法的有机结合和良性互动,在均衡自治与他治、兼顾硬法与软法过程中,实现体育善治。
类型: 期刊论文
作者: 张琴,易剑东
关键词: 体育管理,体育治理,体育法制,体育组织,自治,他治,善治
来源: 北京体育大学学报 2019年09期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅱ辑
专业: 体育
单位: 安徽工程大学体育学院,温州大学体育学院
基金: 教育部人文社会科学研究项目(项目编号:17YJC890047)
分类号: G80-05
DOI: 10.19582/j.cnki.11-3785/g8.2019.09.010
页码: 88-95
总页数: 8
文件大小: 114K
下载量: 538
本文来源: https://www.lunwen90.cn/article/02503d886cdfa7b000b2af82.html