导读:本文包含了所有权和控制权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:控制权,所有权,股权,家族,股权结构,股利,航空运输。
所有权和控制权论文文献综述
吴伟节[1]（2017）在《管理层心理所有权与控制权争夺》一文中研究指出本文从管理者的心理所有权角度出发,解释万科控制权争夺困境的原因。发现万科管理层的心理所有权使得其在事前没能未雨绸缪;控制权争夺爆发后,管理层试图保护控制权时未能兼顾股东利益而导致保护控制权的努力失败。(本文来源于《大众投资指南》期刊2017年11期）
李苍慧[2]（2017）在《浅谈控制权与所有权之博弈——由马云合伙人制度和万科股权之争带来的思考》一文中研究指出股权结构决定公司的治理结构,并影响着管理层的控制权。"合伙人制度"帮助马云在仅持阿里7%股份的情况下,掌握了阿里巴巴的控制权。放弃股权的王石,希望能以声望、影响力来保住自己在万科的地位,最终却迎来了管理层的谢幕。在我国大力鼓励创新、创业的时代背景下,通过分析探讨公司治理中管理层与资本之间的博弈问题,一定程度上能够为其他企业治理结构的制定提供支持和借鉴。(本文来源于《山西农经》期刊2017年13期）
王燕妮,周琳琳[3]（2016）在《家族企业的高管激励与研发投入关系研究——基于家族所有权和控制权视角》一文中研究指出以2010—2013年披露有研发投入且数据完整的1171家家族上市公司为样本,实证检验了家族所有权和控制权对高管激励与研发投入关系的调节作用。结果表明:(1)家族所有权是高管股权激励与研发投入关系的半调节变量,正向调节高管股权激励与研发投入的关系。家族所有权对高管薪酬激励与研发投入关系不具有调节作用。(2)家族控制权是高管股权激励与研发投入关系的同质调节变量。具体表现为:在高控制权的家族企业中,高管股权激励与研发投入负相关;而在低控制权的家族企业中,高管股权激励与研发投入正相关。家族控制权是高管薪酬激励与研发投入关系的半调节变量,负向调节高管薪酬激励与研发投入的关系。(本文来源于《南开经济研究》期刊2016年06期）
侯丽,钟田丽[4]（2016）在《终极控制股东所有权和控制权分离度、外部治理和融资结构——基于中小板上市公司的数据检验》一文中研究指出本文以2005-2013年中小板上市公司为样本数据,实证检验了终极控制股东所有权和控制权分离度与债务融资之间的负相关关系;并实证研究了终极控制股东所有权和控制权分离度与公司外部治理机制的交互作用对债务融资的影响。结果发现:信息披露质量越高越能减弱终极控制股东所有权和控制权分离度与债务融资之间的负相关关系,抑制其规避债务融资的行为;较高的机构投资者持股比例却加重了终极控制股东所有权和控制权分离度与债务融资之间负相关的关系,增强其规避债务融资的行为;产品市场竞争强度对终极控制股东规避债务融资的抑制作用不明显。(本文来源于《财会通讯》期刊2016年24期）
何冬梅,雷杰雅,李闰甜[5]（2016）在《航空公司实质所有权和有效控制权的法律研究》一文中研究指出随着经济全球化和管制的放松,航空公司实质所有权和有效控制权自由化也成为一种趋势。航空公司实质所有权和有效控制权的存废问题成为焦点。文章从航空公司实质所有权和有效控制权的基本理论出发,结合我国航空公司实质所有权和有效控制权的立法实践,对比外国航空公司实质所有权和有效控制权的立法实践,得出实质所有权和有效控制权存废的结论,并且提出完善的建议,以促进我国航空业从民航大国向民航强国的发展。(本文来源于《法制与经济》期刊2016年05期）
陈海山[6]（2015）在《所有权、控制权的结构安排与公司业绩》一文中研究指出上市公司的股权结构与公司绩效之间的关系是公司治理研究领域持续关注的一个课题。1932年Berle、Means的《现代公司和私有产权》这一着作所表达的观点认为大公司控制权和所有权是分离的,控制权集中在公司高级管理层手中,而所有权分散于众多的股东手里,这种分离带来的委托-代理问题成为早期公司治理研究领域关注的重点,一直持续到二十世纪末。而La Porta(1999)等人的研究成果将研究者的目光引到了关注上市公司股权结构中存在的股权链条上来,后续的研究发现,由特殊股权链条导致的控股股东所有权和控制权的不一致是一系列公司治理问题的根本原因所在,例如控股股东对公司和中小股东利益的侵犯和攫取,控股股东为了维持自身的控制权而采取的有损于公司经营的行为。对股权链条的认真审视,重新塑造了公司治理的研究思路和方法,以此为契机,公司治理研究领域取得了一系列丰硕的成果。本文遵循了先前研究者的研究思路,力图通过对新的样本数据采用不同的经济计量回归模型进行回归分析,以揭示由股权链条导致的上市公司实际控制人控制权和所有权不一致,即实际控制人以较小的所有权取得对上市公司的实际控制这种偏离对公司业绩的影响,从而找到公司股权结构和绩效之间关系的实证证据。在研究设计上,本文采取了理论研究与实证研究相结合的研究方法,即首先对过往的理论和研究成果进行回溯,以构建本文的研究基础和理论依据,进而运用不同的回归模型和回归方法,对新采集的数据进行实证回归分析,从而得出本文的最终结论。本文采集了2008年至2013年大部分上市公司的股权数据和相关财务数据,形成了一个面板数据集,依此进行样本数据描述性统计分析和回归分析从而得出本文的研究结论。描述性统计分析方面,本文采用了均值／方差分析和相关系数分析等方法,以得到对样本变量值之间关系的初步印象；而回归分析方面,本文采取了不同的回归方法,包括面板数据回归、分位数回归以及计数回归等方法,从而确保了回归分析的稳健性。本文的研究结果认为,单独考虑的话,上市公司实际控制人控制权与上市公司的业绩水平实际上存在着明显的正向相关的关系,这与以往的相关研究结论并不完全一致。但是由La. Porta等(1999,2002)首先考察的特殊控股链条引起的实际控制人控制权与所有权分离确实会影响上市公司业绩,并且从总体上讲,这种影响作用是负面的。如果细致考察的话,会发现控制权和所有权分离造成的影响存在着明显的区间效应,即不同分离水平对上市公司业绩会有不同方向和不同显着性的影响,在实际控股股东的控制权和所有权发生比较严重过得分离时,公司业绩水平会明显下降。另外,其他大股东所持股份在公司的治理中扮演着一个制衡的角色,这种制衡绝大多数时候对上市公司业绩有正向的影响。最后,本文认为,上市公司实际控股股东确实会为了维护自身的控股地位而提高公司的资产负债率水平,这种行为可能是造成公司业绩下降的一个原因。在经过了系统的实证研究之后,本文在很大程度上析清了股权结构和公司业绩之间的关系,并且指出了未来相关研究的可能方向,即如何正确区分实际控股人控制权的所带来的几种效应,包括利益协同效应、堑壕效应和隧道效应等等。另外,本文指出对于中国的上市公司而言,需要从外部和内部两个层面提高公司的治理水平,具体而言,外部的法律环境和内部公司的独立董事会制度需要得到足够的重视。(本文来源于《东北财经大学》期刊2015-11-01）
王迪[7]（2015）在《《The ultimate ownership of Western European corporations》及中国上市公司的最终所有权和控制权问题浅析》一文中研究指出本文在对《The ultimate ownership of Western European corporations》这篇文章进行总结的基础上,对中国上市公司最终所有权和控制权问题进行了浅析,并提出相应的改革措施。(本文来源于《商》期刊2015年33期）
胡钰[8]（2015）在《管益忻:解放资本要强化控制权,淡化所有权》一文中研究指出"资本"可谓是2015年政府工作报告的一大重要关键词。除了对于资本市场本身的表述着墨颇多,国资改革的问题也在报告中被明确提出。关于资本改革的新信号正在释放。近日,华夏时报就相关问题专访了《经济学家周报》主编、中国决策科学院院长、清华大学新经济与新产业中心首席专家管益忻教授。如何资本化是核心问题《华夏时报》:今年两会的总理政府工作报告中提(本文来源于《商业文化》期刊2015年19期）
张天舒[9]（2015）在《所有权和控制权的分离:治理效率、公司价值与股利分配》一文中研究指出股东持股模式的不同造成公司股权结构的差异,其中的一个重要特征是,所有权与控制权的分离。利用2003-2010上市公司数据,本文从治理效率、市场价值和股利分配等角度对公司所有权和控制权的分离进行了系统考察。研究发现,当控股股东的所有权较低而控制权较高时,公司治理的效率下降,表现为公司业绩变差时不能及时更换不称职高管,并减弱了高管薪酬与公司业绩的敏感性。进一步的分析显示,由于与其他小股东的代理冲突严重,所有权与控制权相分离公司的市场价值较低。最后,鉴于控股股东在公司的剩余收益较小,所有权与控制权分离公司倾向于发放更少的股利。(本文来源于《南京社会科学》期刊2015年03期）
胡钰[10]（2015）在《管益忻：解放资本要强化控制权,淡化所有权》一文中研究指出“资本”可谓是2015年政府工作报告的一大重要关键词。除了对于资本市场本身的表述着墨颇多，国资改革的问题也在报告中被明确提出。关于资本改革的新信号正在释放。近日，本报就相关问题专访了《经济学家周报》主编、中国决策科学院院长、清华大学新经济与新产业中心首席(本文来源于《华夏时报》期刊2015-03-12）
所有权和控制权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
股权结构决定公司的治理结构,并影响着管理层的控制权。"合伙人制度"帮助马云在仅持阿里7%股份的情况下,掌握了阿里巴巴的控制权。放弃股权的王石,希望能以声望、影响力来保住自己在万科的地位,最终却迎来了管理层的谢幕。在我国大力鼓励创新、创业的时代背景下,通过分析探讨公司治理中管理层与资本之间的博弈问题,一定程度上能够为其他企业治理结构的制定提供支持和借鉴。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
所有权和控制权论文参考文献
[1].吴伟节.管理层心理所有权与控制权争夺[J].大众投资指南.2017
[2].李苍慧.浅谈控制权与所有权之博弈——由马云合伙人制度和万科股权之争带来的思考[J].山西农经.2017
[3].王燕妮,周琳琳.家族企业的高管激励与研发投入关系研究——基于家族所有权和控制权视角[J].南开经济研究.2016
[4].侯丽,钟田丽.终极控制股东所有权和控制权分离度、外部治理和融资结构——基于中小板上市公司的数据检验[J].财会通讯.2016
[5].何冬梅,雷杰雅,李闰甜.航空公司实质所有权和有效控制权的法律研究[J].法制与经济.2016
[6].陈海山.所有权、控制权的结构安排与公司业绩[D].东北财经大学.2015
[7].王迪.《TheultimateownershipofWesternEuropeancorporations》及中国上市公司的最终所有权和控制权问题浅析[J].商.2015
[8].胡钰.管益忻:解放资本要强化控制权,淡化所有权[J].商业文化.2015
[9].张天舒.所有权和控制权的分离:治理效率、公司价值与股利分配[J].南京社会科学.2015
[10].胡钰.管益忻：解放资本要强化控制权,淡化所有权[N].华夏时报.2015
论文知识图
