导读:本文包含了滦河水库群论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:滦河,水库,林口,算法,风险,洪水,暴雨。
滦河水库群论文文献综述
张翠平[1]（2019）在《滦河流域下游水库群防洪风险决策研究》一文中研究指出我国洪涝灾害频发高发且损失巨大,防洪任务十分繁重,而水库是控制洪水、防洪减灾最常见、最重要的水利工程之一,因此,如何利用水库及水库群的特性进行防洪优化调度,确保水库自身及防护对象的防洪安全,减少或避免洪灾损失,是一个有现实意义且值得深入研究的课题。本文以滦河流域下游的潘家口水库、大黑汀水库以及桃林口水库,进行水库群防洪风险优化调度研究,建立基于模糊优选技术的水库群防洪风险优化调度模型,计算不同调度方案的风险率。主要研究内容如下:(1)充分分析滦河流域下游,潘家口水库、大黑汀水库和桃林口水库的各级建筑物防洪标准和目标。根据最大下泄量、最高洪水位、调洪末水位、防洪对象及自身的防洪风险等,采用差分进化算法,得到水库群联合调度方案集。(2)确定了水库群防洪风险调度的计算方法,采用事件树分析法,得到水库群防洪风险调度中的4种风险因子,分别是:入库洪水过程、水位-库容关系、泄流能力不确定性以及调洪规则和运行管理的不确定性风险率,并应用蒙特卡罗法分析了相对应的概率分布。(3)基于模糊优选模型技术和上述4种风险因子,建立了水库群防洪风险优化调度模型。结合潘家口水库、大黑汀水库和桃林口水库的实际情况,进而从整体角度对合理的水库群运行方案进行选取,得到最优化调度,从而降低洪灾损失。本文对水库群防洪风险优化调度进行研究,得到10年一遇洪水的最优化方案是方案25,其最大下泄流量:潘家口是1229.62m~3/s,大黑汀是1516.88m~3/s,桃林口是1849.71m~3/s;20年一遇洪水的最优化方案是方案18,其最大下泄流量:潘家口是2055.15m~3/s,大黑汀是2783.28m~3/s,桃林口是3953.74m~3/s。(本文来源于《华北水利水电大学》期刊2019-05-01）
石宝红[2]（2013）在《2012年滦河水库群洪水调度分析》一文中研究指出2012年7月下旬到8月上旬,滦河中下游发生了十几年以来最大的暴雨洪水过程,通过对桃林口水库洪水调度及潘家口、大黑汀、桃林口水库群联合错峰调度进行分析,发现滦河下游存在防控洪水能力不足问题,从调度实践经验出发,提出开展桃林口水库防洪功能、流域洪水预报、水库群联合错峰调度研究等提高流域防洪能力的对策与措施。(本文来源于《中国防汛抗旱》期刊2013年04期）
徐向广[3]（2009）在《滦河中下游水库群联合供水优化调度问题的研究》一文中研究指出水库群联合供水优化调度是一项庞大的、复杂的系统优化问题。本文根据滦河中下游地理、气候、水文和引滦供水地区社会经济特征,结合潘家口、大黑汀、桃林口叁水库和天津、唐山、秦皇岛叁市的实际情况,在系统科学和方法论的指导下,综合运用水文学、风险分析评估、模糊识别、数理统计等理论方法,对潘家口、大黑汀、桃林口水库引滦供水联合调度问题进行了分析研究。本文主要研究内容和成果如下:1、通过引滦水库多年实际来水,采用滑动平均法、坎德尔(Kendall)秩次相关检验方法,对引滦水库来水序列的趋势特征进行检验和分析。总的来说,各水库来水趋势都呈下降的趋势,尤其是90年代后,下降趋势明显。2、通过对滦河中下游潘、大、桃叁水库联合供水情况的分析,分别在现状供水情况和将来南水北调通水后整体考虑水资源情况下,拟定了各种可供水情况下的潘、大、桃叁水库联合供水调度方案,采用一种聚合分解算法对水库系统进行优化调度,最后通过动态规划法计算出各方案的调度结果。3、在引滦供水水库联合优化调度结果的基础上,将调度方案分为两类,即第一类为各方面用水需求都能满足的方案和第二类为不能完全满足各方面用水需求的方案。对于第一类,不需采用优选模型进行方案的评价和优选,对于第二类,采用模糊优选模型进行方案的评价和优选。4、在现有分水原则和联合优化供水调度条件下,采用幕景分析法对水库联合供水调度进行风险分析。从计算结果上可以看出,在不改变供水原则的情况下,供水缺水风险较大,但通过优化联合调度,供水缺水风险大大降低。5、在现状供水情况和南水北调通水后两种状态下,通过单独调度和联合优化调度后供水量的改变,对各市的效益变化进行分析,对受水区和行业的效益进行估算,提出合理的利益分配方案。6、在潘家口水库和桃林口水库来水分析的基础上,应用Copula方法计算两个水库来水的丰枯遭遇频率。采用频率法进行径流的丰枯划分,将两者之间的丰枯遭遇情形分为9种,并将这9种情形按照丰枯同步和丰枯异步两种类型分别计算出相应的遭遇频率。(本文来源于《天津大学》期刊2009-01-01）
徐向广[4]（2004）在《滦河中下游水库群联合防洪调度问题的研究》一文中研究指出滦河中下游地处河北省唐山、秦皇岛市境内,是河北省经济十分发达的地区之一,同时也是洪水灾害频发的地区之一。潘家口、大黑汀、桃林口水库为滦河中下游上的主要工程,控制了流域面积的90%,对防御滦河流域洪水起到了重要作用,研究叁个水库联合防洪调度问题具有十分重要的意义。从目前叁个水库防洪调度方式上看,只有潘家口水库考虑了防洪任务,大黑汀与桃林口水库由于在设计上不承担防洪任务,调度方式基本上采用“来多少、泄多少”的原则,目前还未开展过叁水库联合防洪调度问题研究,因此开展滦河中下游叁水库的联合防洪调度问题研究是十分必要的,对叁水库的实际联合防洪调度也将提供一定的理论基础。本文主要研究单个水库的洪水调度方案、控制站洪水过程、水库群联合调度方案拟定和水库群联合调度方案优选等内容。围绕着实现水库群下游保护目标白龙山电站和下游防洪小埝防洪安全这一目的,通过1994年实际洪水分析,在系统科学思维和方法论的指导下,综合运用水文学、模糊集理论、风险分析、系统分析等理论,对叁水库的联合防洪调度进行综合分析研究,具有理论上的先进性。并形成了单个水库的调度方案、水库群的联合调度方案、水库群联合调度中较优的方案和水库群联合防洪调度结论等成果。本文的研究结果表明:滦河在发生中小洪水时,中下游水库群进行联合调度方案是可行的;水库群联合防洪调度可以起到显着的削峰作用,保护下游防护目标的安全,经济和社会效益显着;叁水库联合防洪调度,选取最优的方案,既可保证下游防护目标安全,又可以保证水库自身安全,同时兼顾水库蓄水,综合效益较好。建议根据本文的分析,细化潘家口水库的洪水调度方案,补充中小洪水时的详细调度规程;建议尽快制定叁水库最优的联合调度方式,确定叁水库为下游错峰的边界条件,提高方案的可操作性;建议完善滦河水库群的洪水预报方案,为实现叁水库群联合调度创造条件。(本文来源于《天津大学》期刊2004-08-01）
滦河水库群论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2012年7月下旬到8月上旬,滦河中下游发生了十几年以来最大的暴雨洪水过程,通过对桃林口水库洪水调度及潘家口、大黑汀、桃林口水库群联合错峰调度进行分析,发现滦河下游存在防控洪水能力不足问题,从调度实践经验出发,提出开展桃林口水库防洪功能、流域洪水预报、水库群联合错峰调度研究等提高流域防洪能力的对策与措施。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
滦河水库群论文参考文献
[1].张翠平.滦河流域下游水库群防洪风险决策研究[D].华北水利水电大学.2019
[2].石宝红.2012年滦河水库群洪水调度分析[J].中国防汛抗旱.2013
[3].徐向广.滦河中下游水库群联合供水优化调度问题的研究[D].天津大学.2009
[4].徐向广.滦河中下游水库群联合防洪调度问题的研究[D].天津大学.2004
论文知识图
