导读:本文包含了异质投资者论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:信息披露质量,机构投资者,盈利能力,两权合一
异质投资者论文文献综述
王晨宇,胡文晔,王欣蕊[1]（2019）在《机构投资者异质性对上市公司信息披露质量的影响》一文中研究指出本文以2011—2015年沪深A股主板上市公司为研究对象,研究机构投资者所持的股份比例对上市公司的信息披露质量的影响,得出两者之间具有正向关系。经过对公司内部治理能力、盈利能力的调节控制,本文发现在董事长和总经理两权合一的情况下,机构投资者持股对信息披露质量的影响会减弱;而随着公司盈利能力的提高,机构投资者持股对信息披露质量的影响会增强。(本文来源于《当代经济》期刊2019年12期）
孙翔宇,孙谦[2]（2019）在《机构投资者异质性、融资融券制度与股价崩盘风险》一文中研究指出本文利用2009-2016年间中国市场的机构投资者持股数据,考察机构投资者异质性对股价崩盘风险的影响,并在此基础上深入探讨融资融券制度试行对其影响的调节作用。研究发现:(1)短期机构投资者持股和长期机构投资者持股都会加剧股价崩盘风险;(2)融资融券制度的试行会提高机构投资者持股对股价崩盘风险的影响,且此提高作用主要体现在短期机构投资者持股上,而长期机构投资者持股的影响没有显着变化;(3)同时,融券交易量会增强机构投资者持股对股价崩盘风险的影响,尤其体现在短期机构投资者持股上;而融资交易量会减弱机构投资者持股对股价崩盘风险的影响,尤其体现在长期机构投资者持股上;(4)进一步的渠道分析表明,融资融券制度的试行一定程度上影响了机构投资者的投机性,从而影响了其交易频率和交易数量,进而导致其对股价崩盘风险的影响发生变化。总之,本文以机构投资者异质性作为切入点,探究了不同类型机构投资者对股价崩盘风险的不同影响,并结合融资融券制度,深入剖析了机构投资者持股对股价崩盘风险的影响途径,在拓展以往研究文献的同时,具有一定的理论和现实意义。(本文来源于《上海金融》期刊2019年10期）
尹海员,朱旭[3]（2019）在《投资者异质信念、预期演化与股票市场流动性》一文中研究指出投资者异质信念不但是股票市场的现实,也会引起股票市场流动性的变化。本文建立从两期到多期的交易模型,利用马尔科夫决策过程模拟投资者的预期演化,旨在分析由于信息不对称和认知偏差导致的多种异质信念共存的情况下,投资者异质信念与股票市场流动性的内在关系。研究发现,投资者异质信念的波动程度、投资者风险厌恶程度和信息不对称程度均与股票市场流动性呈现负相关关系;而投资者规模与股票市场流动性正相关。利用MATLAB软件数值模拟多期交易过程,验证了在投资者预期演化的情况下,上述规律仍然成立。研究结论在一定程度上拓展了行为金融和市场微观结构的研究范畴,也对投资者优化决策行为及监管部门加强流动性管理有一定的参考价值。(本文来源于《中国管理科学》期刊2019年10期）
邬烈岚,徐雯[4]（2019）在《高管薪酬粘性、机构投资者异质性与企业过度投资》一文中研究指出基于沪深A股2008—2016年上市公司数据,从机构投资者异质性视角实证检验了高管薪酬粘性与企业过度投资的关系。研究发现,高管薪酬粘性与企业过度投资之间存在显着的正相关关系,薪酬粘性越强,企业过度投资行为越严重;机构投资者持股显着削弱高管薪酬粘性对过度投资的正向影响,进一步区分机构投资者异质性,将机构投资者划分为稳定型与交易型,发现稳定型机构投资者负向调节高管薪酬粘性与过度投资的正相关关系,且这种调节作用只在强高管薪酬粘性组成立。文章的研究结论对完善企业薪酬制度、提升企业资源配置效率以及引导机构投资者健康长足发展具有一定借鉴意义。(本文来源于《会计之友》期刊2019年20期）
刘泽霄,王宇[5]（2019）在《机构投资者异质性、股权结构与融资融券交易风险》一文中研究指出本文研究了不同股权结构下的机构投资者异质性如何影响融资融券股票的交易风险,结果表明:机构投资者按照投资视野的长短可以分为压力敏感型和压力抵制型。若压力敏感型的持股比例增加,压力抵制型的持股比例减小,其融资融券交易风险增强;股权集中度较高、股权制衡度较高、非国有的上市公司中,压力敏感型的机构投资者的持股比例对融资融券交易风险的影响较不显着,压力抵制型的机构投资者的持股比例增加与融资融券交易风险也显着增加。(本文来源于《现代商业》期刊2019年27期）
殷红,李晓慧[6]（2019）在《机构投资者异质性与公司社会责任信息披露》一文中研究指出本文以2009～2016年发布社会责任报告的沪深A股上市公司为研究对象,实证分析异质性的机构投资者持股对公司社会责任信息披露决策的影响。结果显示:独立型机构投资者持股对公司社会责任信息披露不具有显着影响,非独立型机构投资者持股对公司社会责任信息披露具有显着的正向影响;在对样本公司按照产权性质进行分组后发现,国有企业独立型机构投资者持股与公司社会责任信息披露存在互补效应,国有企业非独立型机构投资者持股与公司社会责任信息披露存在替代效应,民营企业机构投资者持股对公司社会责任信息披露不存在显着影响。本文的研究结论是对公司信息披露影响因素方面文献的一个补充,对深化国有企业改革、提升国有企业公司治理也具有一定的参考价值。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年26期）
张燕,邓峰[7]（2019）在《创始人控制权保持、双重股权结构与投资者利益保护——基于股东异质性视角的多案例研究》一文中研究指出创始人与企业融资过程中引进的外部投资者在股东利益、股东目的、股东能力等方面均存在显着差异,随着股权的不断稀释,创始人与投资方的控制权争夺时有发生。通过合理的资源配置和制度安排保证创始人的控制权是当前理论和现实中备受关注的一个问题。本文从股东异质性视角出发,以京东和阿里巴巴两家公司作为研究对象,采用案例研究法探讨双重股权结构对创始人控制权保持与投资者利益保护的作用机理,并对双重股权制度的投资者利益保护效应提供市场反应证据,以期能为面临控制权争夺风险的企业的融资选择、公司治理结构设计提供一定的实践启示。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年27期）
李英英[8]（2019）在《机构投资者异质性、管理层权力与企业绩效》一文中研究指出本文选取2012-2016年我国沪深上市企业为研究对象,从公司治理的角度对机构投资者异质性与企业绩效之间关系进行研究,并进一步分析了管理层权力对两者关系的调节作用。本文将机构投资者划分为稳定型与交易型,将企业绩效划分为财务绩效和市场绩效,研究发现,稳定型机构投资者可发挥有效的监督作用,促进企业长期财务绩效的提升,但管理层权力的存在会削弱这种正向作用;交易型机构投资者为了短期目标,会使企业的市场绩效异常增长,此时管理层权力的存在可有效地削弱这种负面影响。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年24期）
彭利达,柳晓娜,艾瑞晓[9]（2019）在《异质机构投资者对国企高管薪酬激励有效性的影响研究》一文中研究指出提高国企高管薪酬激励有效性本轮是国企混改的重点。本文从机构投资者的异质性出发,研究机构投资者对国企高管薪酬激励有效性的影响,并根据机构投资者在国企中所扮演的角色,给出了机构投资者提高国企高管薪酬激励有效性的对策与建议。(本文来源于《大众投资指南》期刊2019年16期）
王垒,曲晶,刘新民[10]（2019）在《异质机构投资者投资组合、环境信息披露与企业价值》一文中研究指出国家对生态环境治理的重视使利益相关者在资本市场更加关注企业的环境信息披露,而机构投资者作为资本市场的重要力量,对监督企业履行社会责任发挥重要作用。基于有限注意理论和信号理论,从投资组合视角,实证检验压力抵制和压力敏感两种类型的机构投资者投资组合权重和投资组合集中度对环境信息披露的治理效果。借助2013年至2017年深、沪两市A股主板高污染行业数据样本,采用固定效应回归模型对异质机构投资者投资组合参与环境信息披露治理的效果进行分析,运用双重差分和工具变量法对研究结果进行内生性检验,并利用中介效应模型进一步探究异质机构投资者投资组合集中度对环境信息披露治理的传导路径。研究结果表明,机构投资者参与环境治理意愿受到其自身性质和投资组合的共同影响,压力抵制的监督型机构投资者数量、比例和持股比例之和均与企业环境信息披露显着正相关,且压力抵制型机构投资者投资组合越集中越有利于提高企业环境信息披露水平,具体表现为同时提升了货币型和非货币型环境信息披露水平,而压力敏感型机构投资者却表现出相反的治理效果;环境信息披露的改善提升了企业价值,为压力抵制型机构投资者参与监督环境信息披露提供了动力,这种价值效应在货币型环境信息披露水平的提升中表现得更加明显。基于中介模型的检验,发现压力抵制型机构投资者投资组合集中度可通过促进机构投资者实地调研和提高独立董事有效性进一步改善企业环境信息披露质量。从投资组合视角丰富了异质机构投资者参与环境信息披露治理的研究,揭示了异质机构投资者参与公司治理的行为证据,并挖掘了机构投资者投资组合的集中对改善企业环境信息披露的传导路径,为证监会引导异质机构投资者积极参与治理和促进企业环境信息披露准则的制定提供理论依据。(本文来源于《管理科学》期刊2019年04期）
异质投资者论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文利用2009-2016年间中国市场的机构投资者持股数据,考察机构投资者异质性对股价崩盘风险的影响,并在此基础上深入探讨融资融券制度试行对其影响的调节作用。研究发现:(1)短期机构投资者持股和长期机构投资者持股都会加剧股价崩盘风险;(2)融资融券制度的试行会提高机构投资者持股对股价崩盘风险的影响,且此提高作用主要体现在短期机构投资者持股上,而长期机构投资者持股的影响没有显着变化;(3)同时,融券交易量会增强机构投资者持股对股价崩盘风险的影响,尤其体现在短期机构投资者持股上;而融资交易量会减弱机构投资者持股对股价崩盘风险的影响,尤其体现在长期机构投资者持股上;(4)进一步的渠道分析表明,融资融券制度的试行一定程度上影响了机构投资者的投机性,从而影响了其交易频率和交易数量,进而导致其对股价崩盘风险的影响发生变化。总之,本文以机构投资者异质性作为切入点,探究了不同类型机构投资者对股价崩盘风险的不同影响,并结合融资融券制度,深入剖析了机构投资者持股对股价崩盘风险的影响途径,在拓展以往研究文献的同时,具有一定的理论和现实意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
异质投资者论文参考文献
[1].王晨宇,胡文晔,王欣蕊.机构投资者异质性对上市公司信息披露质量的影响[J].当代经济.2019
[2].孙翔宇,孙谦.机构投资者异质性、融资融券制度与股价崩盘风险[J].上海金融.2019
[3].尹海员,朱旭.投资者异质信念、预期演化与股票市场流动性[J].中国管理科学.2019
[4].邬烈岚,徐雯.高管薪酬粘性、机构投资者异质性与企业过度投资[J].会计之友.2019
[5].刘泽霄,王宇.机构投资者异质性、股权结构与融资融券交易风险[J].现代商业.2019
[6].殷红,李晓慧.机构投资者异质性与公司社会责任信息披露[J].财会通讯.2019
[7].张燕,邓峰.创始人控制权保持、双重股权结构与投资者利益保护——基于股东异质性视角的多案例研究[J].财会通讯.2019
[8].李英英.机构投资者异质性、管理层权力与企业绩效[J].财会通讯.2019
[9].彭利达,柳晓娜,艾瑞晓.异质机构投资者对国企高管薪酬激励有效性的影响研究[J].大众投资指南.2019
[10].王垒,曲晶,刘新民.异质机构投资者投资组合、环境信息披露与企业价值[J].管理科学.2019