导读:本文包含了单体型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:多态性,体型,基因,酪氨酸,维吾尔族,费城,多倍体。
单体型论文文献综述
耿彧,赵仲孟,刘建业[1]（2019）在《重构肿瘤克隆单体型的改进生成树算法》一文中研究指出目的基于叁代测序数据重构肿瘤克隆单体型,有效识别肿瘤异质性。方法该算法提取混合肿瘤数据中的变异位点数据,通过概率函数求解各体细胞突变位点的连接权值;设计了一种基于最大生成树的单体型重构算法,遵循肿瘤克隆间继承原则逐级扩展最大生成树,以确定克隆中各变异位点的连接模式;采用厚度剥离方法估计求得子克隆个数、配比及演化关系。结果在仿真实验中,分别对测序覆盖度、读段长度、亚克隆数目及体细胞变异率四个指标进行了准确率分析,充分说明了该算法具有良好的鲁棒性;该算法对肿瘤克隆单体型重构精度均值可达到97%以上,与其它工具进行性能比较具有显着优势。结论所提方法可以较为精确的重构肿瘤亚克隆单体型,明晰肿瘤克隆演化过程,为肿瘤异质性研究和临床决策提供理论依据。(本文来源于《南方医科大学学报》期刊2019年11期）
黄奕江,蒙冲,龙文芳,刘云儒,刘玉梅[2]（2019）在《着色性干皮病基因多态性及单体型与肺癌遗传易感的关联》一文中研究指出目的探讨DNA的修复基因着色性干皮病基因B(XPB)、XPD、XPG的单核苷酸多态性和单体型与肺癌遗传易感的关联。方法用病例-对照研究的方法,选择海南省有吸烟暴露史、诊断明确的肺癌患者100例为病例组,与其有相近吸烟暴露史、胸外科其他疾病(如胸外伤、支气管扩张、肺结核等)患者100例为对照组。采用质谱法检测XPB基因rs4150441和rs4150434,XPD基因rs171140和rs11878544,XPG基因rs4771436、rs2094258、rs17655位点的多态性,采用Halopview软件进行单体型构建,探讨XP基因多态性及单体型与肺癌遗传易感性的关联。结果 XPB基因的rs4150434位点,携带GA基因型个体患肺癌的易感性是携带GG基因型个体的2. 071倍(OR=2. 071,95%CI 1. 055～4. 067),携带AA基因型个体患肺癌的易感性是携带GG基因型个体的2. 535倍(OR=2. 535,95%CI 1. 063～6. 044)。XPG基因的rs4771436位点,携带GG基因型个体患肺癌的风险是携带TT基因型个体的2. 494倍(OR=2. 494,95%CI 1. 038～5. 992)。XPG基因的rs2094258位点,携带AA基因型个体对肺癌的易感性是携带GG基因型个体的3. 020倍(OR=3. 020,95%CI1. 015～8. 980)。单体型结果显示,XPB基因rs4150441位点(G> A)和XPB rs4150434位点(G>A)所构成的单体型中,GA单体型的肺癌易感性是GG单体型的3. 643倍(OR=3. 643,95%CI 1. 113～11. 921)。XPG基因rs2094258位点(G>A)、rs4771436位点(T>G)和rs17655位点(C>G)所构成的单体型中,ATC单体型的肺癌易感性是GTC单体型的3. 800倍(OR=3. 800,95%CI 1. 073～13. 459)。结论XPB rs4150434、XPG rs4771436、XPG rs2094258位点多态性与肺癌的遗传易感性相关联,XPB基因的GA单体型和XPG基因的ATC单体型可能增加肺癌的发病风险。(本文来源于《卫生研究》期刊2019年06期）
民福利,邱恒峰,郑浩,李泽,潘小平[3]（2019）在《发作性睡病患者人类白细胞组织相容性抗原HLA-DRB1~*1501-HLA-DQB1~*0602单体型阳性率分析》一文中研究指出目的分析发作性睡病患者人类白细胞组织相容性抗原HLA-DRB1*1501-HLA-DQB1*0602单体型的阳性率。方法采用病例对照的研究方法。2012年1月至2019年5月在本院睡眠中心确诊的发作性睡病患者共42例,根据临床表现中有无猝倒发作分为两组:猝倒组(18例)与非猝倒组(24例);另外募集55例健康志愿者为对照组。采用高分辨率HLA分型法检测两组人群的HLA-DRB1*1501-HLA-DQB1*0602单体型。入组人群均为汉族人群。结果伴有猝倒发作的发作性睡病患者组的HLA-DRB1*1501-HLA-DQB1*0602单体型的阳性率为30%(6/18),无典型猝倒发作的发作性睡病患者组的HLA-DRB1*1501-HLA-DQB1*0602单体型的阳性率为29.2%(7/24),正常对照组的HLA-DRB1*1501-HLA-DQB1*0602单体型的阳性率为9%(5/55),猝倒发作的发作性睡病患者组的HLA-DRB1*1501-HLA-DQB1*0602单体型的阳性率显着高于正常对照人群(p=0.034);无猝倒发作的发作性睡病患者组的HLA-DRB1*1501-HLA-DQB1*0602单体型的阳性率高于正常对照人群,但无显着统计学意义(p=0.052)。结论汉族人群中HLA-DRB1*1501-HLA-DQB1*0602单体型可能与猝倒发作的发作性睡病相关,HLA-DRB1*1501-HLA-DQB1*0602单体型与无猝倒发作的发作性睡病的相关性仍需扩大样本进一步研究。(本文来源于《中国睡眠研究会第十一届全国学术年会论文汇编》期刊2019-10-25）
李毓,王海霞,胡云华,张向辉,郭恒[4]（2019）在《新疆维吾尔族代谢综合征患者CETP基因单体型和连锁不平衡分析》一文中研究指出目的探索胆固醇酯转运蛋白(CETP)基因多态位点之间的连锁不平衡和单体型对新疆维吾尔族代谢综合征(MS)及其各组分的影响。方法遵从成组匹配原则,经性别匹配后从前期调查的5692名维吾尔族成年人中随机选择280例代谢综合征患者和291例健康对照者,用多重单碱基延伸单核苷酸多态性(SNP)分型技术检测CETP基因六个位点(rs5882、rs1800775、rs3764261、rs12149545、rs711752和rs708272)多态性。结果(1) rs1800775、rs3764261、rs12149545、rs711752和rs708272位点的基因型和等位基因频率分布在对照组和病例组之间差异有统计学意义(P<0. 05)。(2) rs1800775、rs3764261、rs12149545、rs711752和rs708272位点多态性均与维吾尔族MS密切相关(P<0. 05)。(3) rs1800775位点多态性与空腹血糖升高、低高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)血症有关; rs3764261与rs12149545位点多态性均与中心性肥胖、空腹血糖升高、高甘油叁酯(TG)血症、低HDL-C血症有关; rs711752位点多态性与低HDL-C血症有关; rs708272位点多态性与高TG血症、低HDL-C血症有关。(4) rs3764261位点与rs12149545位点(D’=1. 000,r~2=0. 931),rs711752位点与rs708272位点(D’=1. 000,r~2=0. 996)间存在完全连锁不平衡。(5) A-A-T-A-A-T(P<0. 001,OR=0. 435,95%CI=0. 306-0. 620)和G-A-T-A-A-T(P=0. 042,OR=0. 648,95%CI=0. 426-0. 986)单体型在对照组的频率高于病例组。结论 CETP基因位点多态性(rs1800775、rs3764261、rs12149545、rs711752和rs708272)与维吾尔族MS及其各组分间均密切相关; rs3764261位点与rs12149545位点以及rs711752位点与rs708272位点之间存在完全连锁不平衡关系; A-A-T-A-A-T和G-A-T-A-A-T单体型可能是维吾尔族人群中MS的保护因素。(本文来源于《石河子大学学报(自然科学版)》期刊2019年03期）
周银生[5]（2019）在《单体型分析的算法研究》一文中研究指出单体型是染色单体上一组紧密连锁的位点,通常会共同遗传给后代,可以视作多个位点组成的“超级等位基因”。单体型信息在全基因组关联分析,连锁分析,遗传表现,流行病学,群体遗传学中都有重要的作用。大部分生物,包括人类都是二倍体,常规的新一代测序技术只能获得两条单体型复合得到的基因型序列信息,而每条染色体上各自的序列信息(又称为相型信息)无法被直接观测。此外,将来自不同个体DNA混合测序的混合基因池设计方法,由于具有成本低廉等优点,也被广泛应用在全基因组关联分析(GWAS)的第一阶段中。因此,如何从不完全的基因型数据,或是混合基因型数据中,重建个体的相型信息,推断出群体中真实存在的单体型以及估计对应的频率,是基因组学研究中的基础问题,已经得到了广泛关注。本文梳理了文献中单体型分析的主要算法框架发展历史,并且提出了基于压缩感知的单体型频率估计算法CSHAP以及用于分型的基于近似溯祖先验的广义EM算法(GEM)。大量模拟研究表明,CSHAP算法在单体型频率估计问题上有优秀的表现和极高的计算效率。我们的算法支持个体设计和混合设计,并且无论当哈代-温伯格平衡定律成立与否均可以给出稳健估计。从模拟试验的表现上看,CSHAP的精度和目前公认的最精确的PHASE算法近似,小样本下的精度甚至比PHASE更好。而在大样本下,CSHAP的计算速度要比PHASE快2～3个数量级,并且时间消耗相对样本量仅呈现对数级增长,可以高效地应用于大规模数据集上。对于混合基因池设计,CSHAP的计算复杂度与池的容量无关,可以支持处理任意大容量下的混合DNA设计,同时允许的最大位点数也远超于文献中现有的最好算法。测序实验中,由于实验仪器原因,往往存在缺失位点,缺失数据会对下游研究造成很大影响。因此如何将缺失基因数据补全成为完整数据,是基因组研究中至关重要的问题。文献中已有很多基因补全的方法,包括纯统计的,基于连锁不平衡的或是基于参考单体型的算法。我们比较了不同基因补全算法的精度,并且将EM算法和CSHAP算法扩展到缺失数据补全上。模拟实验表明,使用单体型信息补全的算法精度要高于基于连锁不平衡的。由于压缩感知对于缺失的稳健性,CSHAP算法可以提供相当高的补全精度。同时,CSHAP的频率估计精度受缺失率的影响很小(相对于其它算法),即使缺失率较高情况下也可以给出稳健的估计。一直以来,基于EM的推断算法被认为具有较高的频率估计精度,但是单体分型精度较差。这是因为频率估计和单体分型问题的目标不同,频率估计要求估计的单体型与真实存在的单体型精确相同,但单体分型更加需要考虑分型结果和真实双体型的相似性。我们分析了EM分型精度差的原因,并且采用其它框架下的知识作为先验,提出了广义EM算法(GEM)。模拟研究表明,GEM的分型精度要远高于常规的EM算法,和主流分型软件fastPHASE接近,但是GEM的运行效率要比PHASE,Shape-IT等均高出数个数量级。最后,利用进一步的HMM改进,GEM可以支持任意长序列的分型问题。(本文来源于《中国科学技术大学》期刊2019-05-01）
张娜娜[6]（2019）在《COX-2和PPAR-γ蛋白表达、基因多态性及其单体型与子痫前期的相关性研究》一文中研究指出子痫前期(preeclampsia,PE)是妊娠期特有的潜在危及生命的综合征,娩出胎盘仍是目前治疗PE的有效措施,寻求PE治疗方法有重要意义。环氧合酶-2(cyclooxygenase-2,COX-2)是前列腺素合成的关键限速酶,诱导表达后参与炎症等过程。过氧化物酶体增殖物激活受体-γ(peroxisome proliferators-activated receptors-γPPAR-γ)是需配体激活的转录因子,被激活后发挥多种生物学功能。PPAR^y主要配体是COX-2限速形成的15-脱氧前列腺素J2(15d-PGJ2),其与PPAR-γ结合后反馈抑制COX-2活性,进而抑制炎症因子表达。研究表明联合使用COX-2抑制剂和PPAR-γ激动剂可能成为治疗疾病的新途径。基于此,本研究旨在探讨COX-2、PPAR-yγ与PE的关系,以期为PE治疗措施提供依据。[目的]探讨PE患者血浆中COX-2、PPAR-γ蛋白表达水平及相关性;同时探讨COX-2、PPAR*γ基因多态性及其单体型与中国汉族妇女PE的关系,为PE发病机制和治疗方法提供线索。[方法]1.60例PE患者为PE组(轻、重度PE组分别24、36例)、同期分娩的30例健康孕妇为对照组,采用酶联免疫吸附法检测孕妇血浆中COX-2、PPAR-γ蛋白表达水平,分析二者相关性及分别与孕妇临床特征、妊娠结局的相关性。2.PE组、对照组各110例,采用SNaPshot技术对孕妇外周血COX-2基因rs689466、rs20417位点,PPAR-y基因rs10865710、rs3856806、rs4684847、rs1805192位点进行测序,用Additive、Dominant、Recessive模型比较各位点与PE的关系。采用SHEsis软件构建单体型以分析其对PE的影响。[结果]1.COX-2、PPAR-γ蛋白表达水平1.1COX-2:PE组表达水平明显高于对照组(P<0.05)。1.2PPAR-γ:轻度PE组表达水平高于对照组和重度PE组(P<0.05),对照组明显高于重度PE组(P<0.05)。1.3相关性分析:在轻度PE组中PPAR-y与COX-2呈正相关(r=0.414,P= 0.045),在重度PE组中呈负相关(r=-0.445,P=0.007)。2.COX-2基因2.1 rs689466、rs20417两位点的基因型、等位基因频数分布在两组中比较差异均无统计学意义。2.2单因素分析:rs689466、rs20417两位点的基因型、等位基因的相对危险度在两组的Additive、Dominant、Recessive模型中差异均无统计学意义。2.3单体型分析:rs689466与rs20417位点具有强连锁不平衡关系(D=0.857)。单体型C-C、C-T、G-T与PE均无统计学意义。3.PPAR-γ基因3.1 rs10865710位点:两组基因型频数分布比较差异有临界意义(P=0.050);两组等位基因频数分布比较差异有统计学意义(P=0.015)。3.2 rs3856806位点:两组基因型和等位基因频数分布比较差异均无统计学意义(P>0.05)。3.3 rs4684847位点:两组基因型和等位基因频数分布比较差异均有统计学意义(PM0.015,P=0.030)。3.4单位点分析:rs10865710位点GG基因型和G等位基因在PE组的频率均明显高于对照组[0及(95%CI)=2.600(1.190-5.679),P=0.021;OR(95%CI)=1.64(1.117-2.411),P=0.015]。rs4684847位点CT基因型和T等位基因在PE组的频率均明显高于对照组[OR(95%CI)=3.168(1.199-8.374),P=0.026;(OR(95%CI)=2.987(1.155-7.726),P=0.030]。rs3856806位点与PE发病无统计学相关性(P>0.05)。3.5单体型分析:rs10865710、rs3856806和rs4684847两两间均具有连锁不平衡关系,单体型C-C-C与PE显着关联[OR(95%CI)=0.651(0.443-0.956),P=0.028]。[结论]1.血浆中COX-2和PPAR-γ之间的相互作用可能参与PE的发病。2.COX-2基因rs689466、rs20417位点多态性及其单体型与PE遗传易感性无关联。3.PPAR-y基因rs10865710位点多态性与PE发病风险有临界相关性,突变基因G是PE的危险因素;rs4684847位点多态性与PE患病风险相关,突变基因T是PE的危险因素。4.PPAR-γ基因rs10865710、rs3856806、rs4684847两两间完全连锁不平衡,单体型C-C-C是PE的保护因素。(本文来源于《南方医科大学》期刊2019-05-01）
喻昕[7]（2019）在《多倍体单体型组装算法研究》一文中研究指出人类已知的疾病都与基因有着直接或者间接的联系,研究不同个体间基因序列的差异对于了解人类的遗传,以及预防疾病等方面都有着重要的作用。SNP是单核苷酸多态性,主要是指在基因组水平上由单个核苷酸的变异所引起的DNA序列多态性。一个区域中倾向于以整体遗传给后代的SNP序列被称作是单体型。但受到测序技术的限制,直接通过测序得到完整的单体型序列十分困难,因此如何将测序得到的片段组装成单体型起来成为了一个新的难点。现有的单体型组装问题根据其优化原则大致有MSR,MFR,MEC等几类,这些问题绝大多数是NP-难的,多倍体单体型的组装由于其复杂的分型情况,缺乏有效的实用算法。由于新一代测序技术成本的降低和片段长度的增加,从测序片段重建多倍体基因组的多个单体型变得可行。本文提出了两个在新一代测序技术下的多倍体单体型组装算法Qhap和QChap算法。这两个算法都是基于MEC算法的改进。Qhap算法通过限制SNP矩阵中每一列的最大翻转数,大大降低了时间复杂度;同时引入了置信度分析,使得得到的单体型更加符合真实情况。对于从k-倍体基因组测序得到的片段,该算法试图将片段划分成k组,使得翻转位点的置信度分数总和最低。QChap算法是在Qhap算法的基础上,每列最大翻转个数由固定值改进为随着测序错误率和每列覆盖度变化情况而动态调整的值。在模拟和真实数据上的大量实验测试结果表明,Qhap和QChap算法可以有效地解决多倍体单体型组装问题,并且比近期的多倍体单倍型组装算法更快,更准确。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2019-03-01）
王江,朱家红,刘东云,熊顺,韩伟[8]（2019）在《SNP单体型分析在单基因遗传病PGD中的应用》一文中研究指出目的探讨单核苷酸多态性(SNP)单体型分析在单基因遗传病植入前遗传学诊断(PGD)中的临床应用价值。方法活检囊胚滋养层细胞全基因组扩增产物,应用SNP单体型分析方法进行诊断,并用Sanger测序进行验证。结果共205枚胚胎同时完成了SNP单体型分析和Sanger测序验证,155枚胚胎(75.61%)诊断结果一致,18枚胚胎(8.78%)诊断结果不一致。Sanger测序失败有30枚胚胎(14.63%),单体型分析有2枚胚胎(0.98%)失败,后者诊断失败率明显低于前者(P<0.05)。41个移植周期共45枚胚胎移植,临床妊娠率为70.73%(29/41),种植率为71.11%(32/45)。胎儿中孕期羊水产前诊断结果与胚胎单体型分析诊断结果一致。结论 SNP单体型分析准确性好,与Sanger测序相比,其失败率较低,能够有效用于临床单基因病PGD。(本文来源于《临床检验杂志》期刊2019年02期）
艾媛,陆晓茜,朱易萍,孙舒雯[9]（2018）在《第3代酪氨酸激酶抑制剂联合单体型移植治疗儿童Ph+ALL极早期复发——附1例报告并文献复习》一文中研究指出目的探讨对第1、2代酪氨酸激酶抑制剂(TKI)耐药的极早期复发的费城染色体阳性(Ph+)急性淋巴细胞白血病(ALL)患儿的治疗方法及应用第3代TKI之于患儿的安全性。方法选择2014年2月四川大学华西第二医院儿童血液肿瘤科收治并确诊的1名Ph+ALL患儿作为研究对象,患儿确诊半年内出现极早期复发伴ABL激酶T315I突变;给予2疗程复发方案化疗联合口服第3代TKI博拉替尼(ponatinib)获得细胞遗传学完全缓解后行亲缘单体型造血干细胞移植术(HSCT)成功,术后口服博拉替尼半年预防疾病复发,随访3年。结果患儿持续获得细胞遗传学完全缓解并未出现博拉替尼相关严重毒副反应。结论复发难治TKI耐药Ph+ALL患儿采用HSCT联合口服全TKI(pan-TKI)制剂博拉替尼疗效显着;口服博拉替尼耐受性良好,安全有效。(本文来源于《中国输血杂志》期刊2018年12期）
陈慧峰,张金鑫,闫雪华,赵雷,黎丽春[10]（2018）在《广东省氡辐射地区人群h OGG1基因5'侧翼区多态性单体型分析》一文中研究指出目的探讨8-羟基鸟嘌呤DNA糖苷酶1(h OGG1)基因5'侧翼区多态性单体型在广东省氡辐射地区汉族人群中的分布及其遗传特征。方法采用Haplo View软件分析本研究前期筛查确证的广东省氡辐射地区汉族人群中h OGG1基因5'侧翼区目的片段(-1721 nt~+164 nt)中8个多态性位点-1493 G> A、-1455 G> A、-1293 A> T、-1187 C> A、-834 G> C、-337 C> A、-323 G> A和-18 G> T的群体遗传学特征、连锁不平衡和单体型分布。结果研究对象h OGG1基因5'侧翼区目的片段(-1721 nt~+164 nt) 8个多态性位点中,除-1293 A> T和-337 C> A外,其余6个位点基因型频率均符合Hardy-Weinberg平衡(P> 0. 05); 8个多态性位点在该人群中均不存在变异纯合基因型,其杂合度分别为-1493 G> A(0. 081)、-1455 G> A(0. 017)、-1293 A> T(0. 361)、-1187 C> A(0. 140)、-834 G> C(0. 017)、-337 C> A(0. 468)、-323 G> A(0. 017)和-18 G> T(0. 065);连锁不平衡分析结果表明,仅-1493 G> A与-18 G> T呈较强的连锁不平衡关系。本研究构建了广东省氡辐射地区汉族人群中4种多态性单体型,其中主要的野生单体型(H1)频率为87. 4%,其余3种为变异单体型(H2~H4),频率为9. 3%。结论阐明了广东省氡辐射地区汉族人群h OGG1基因5'侧翼区多态性单体型分布及其群体遗传特征。(本文来源于《中国职业医学》期刊2018年05期）
单体型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨DNA的修复基因着色性干皮病基因B(XPB)、XPD、XPG的单核苷酸多态性和单体型与肺癌遗传易感的关联。方法用病例-对照研究的方法,选择海南省有吸烟暴露史、诊断明确的肺癌患者100例为病例组,与其有相近吸烟暴露史、胸外科其他疾病(如胸外伤、支气管扩张、肺结核等)患者100例为对照组。采用质谱法检测XPB基因rs4150441和rs4150434,XPD基因rs171140和rs11878544,XPG基因rs4771436、rs2094258、rs17655位点的多态性,采用Halopview软件进行单体型构建,探讨XP基因多态性及单体型与肺癌遗传易感性的关联。结果 XPB基因的rs4150434位点,携带GA基因型个体患肺癌的易感性是携带GG基因型个体的2. 071倍(OR=2. 071,95%CI 1. 055～4. 067),携带AA基因型个体患肺癌的易感性是携带GG基因型个体的2. 535倍(OR=2. 535,95%CI 1. 063～6. 044)。XPG基因的rs4771436位点,携带GG基因型个体患肺癌的风险是携带TT基因型个体的2. 494倍(OR=2. 494,95%CI 1. 038～5. 992)。XPG基因的rs2094258位点,携带AA基因型个体对肺癌的易感性是携带GG基因型个体的3. 020倍(OR=3. 020,95%CI1. 015～8. 980)。单体型结果显示,XPB基因rs4150441位点(G> A)和XPB rs4150434位点(G>A)所构成的单体型中,GA单体型的肺癌易感性是GG单体型的3. 643倍(OR=3. 643,95%CI 1. 113～11. 921)。XPG基因rs2094258位点(G>A)、rs4771436位点(T>G)和rs17655位点(C>G)所构成的单体型中,ATC单体型的肺癌易感性是GTC单体型的3. 800倍(OR=3. 800,95%CI 1. 073～13. 459)。结论XPB rs4150434、XPG rs4771436、XPG rs2094258位点多态性与肺癌的遗传易感性相关联,XPB基因的GA单体型和XPG基因的ATC单体型可能增加肺癌的发病风险。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
单体型论文参考文献
[1].耿彧,赵仲孟,刘建业.重构肿瘤克隆单体型的改进生成树算法[J].南方医科大学学报.2019
[2].黄奕江,蒙冲,龙文芳,刘云儒,刘玉梅.着色性干皮病基因多态性及单体型与肺癌遗传易感的关联[J].卫生研究.2019
[3].民福利,邱恒峰,郑浩,李泽,潘小平.发作性睡病患者人类白细胞组织相容性抗原HLA-DRB1~*1501-HLA-DQB1~*0602单体型阳性率分析[C].中国睡眠研究会第十一届全国学术年会论文汇编.2019
[4].李毓,王海霞,胡云华,张向辉,郭恒.新疆维吾尔族代谢综合征患者CETP基因单体型和连锁不平衡分析[J].石河子大学学报(自然科学版).2019
[5].周银生.单体型分析的算法研究[D].中国科学技术大学.2019
[6].张娜娜.COX-2和PPAR-γ蛋白表达、基因多态性及其单体型与子痫前期的相关性研究[D].南方医科大学.2019
[7].喻昕.多倍体单体型组装算法研究[D].湖南师范大学.2019
[8].王江,朱家红,刘东云,熊顺,韩伟.SNP单体型分析在单基因遗传病PGD中的应用[J].临床检验杂志.2019
[9].艾媛,陆晓茜,朱易萍,孙舒雯.第3代酪氨酸激酶抑制剂联合单体型移植治疗儿童Ph+ALL极早期复发——附1例报告并文献复习[J].中国输血杂志.2018
[10].陈慧峰,张金鑫,闫雪华,赵雷,黎丽春.广东省氡辐射地区人群hOGG1基因5'侧翼区多态性单体型分析[J].中国职业医学.2018
论文知识图
