导读:本文包含了树种组成结构论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:空间结构,物种组成,甜槠木荷林,次生林
树种组成结构论文文献综述
季凡,袁位高,吴初平,龚笑飞,李大标[1]（2019）在《不同树龄次生甜槠木荷林的树种组成与空间结构比较研究》一文中研究指出为了进一步揭示次生甜槠Castanopsis eyrei木荷Schima superba林的林分空间结构特征,在浙江省遂昌县埯口村的20～25年生、35～40年生、55～60年生3个次生甜槠木荷林分别设置了面积为50 m×50 m的样地,进行了每木调查和坐标定位。通过样地Ripley聚集度分析和点Ripley聚集度分析,对3个样地中的优势树种及林分整体的空间格局进行对比分析。结果表明:随着树龄的增加,不同年龄的次生甜槠木荷林的上层乔木立木数量逐渐增加,下层乔木立木数量逐渐减少,树种数量相对稳定,但各层树种组成变化明显,其中上层木中甜槠、木荷、青冈Cyclobalanopsis glauca 3个优势种的比例从20～25年生时的20.41%增长到55～60年生时的73.53%;从空间结构看,20～25年生甜槠木荷林林分呈现聚集分布,35～40年生甜槠木荷林林分呈现半聚集半均匀分布状态,55～60年生甜槠木荷林林分呈现均匀分布。(本文来源于《浙江林业科技》期刊2019年01期）
梁楠,马慧晶,冯帆,史婵,闫海冰[2]（2018）在《华北亚高山3个典型森林群落的树种组成与结构研究》一文中研究指出[目的]研究旨在探测华北亚高山森林群落的树种组成与结构,为了解该地区森林种群生态学特性、群落发生、发展及生态演替规律。[方法]采用CTFS样地技术规范调查分析了关帝山华北落叶松林、云杉林和次生杨桦林群落树种多度、优势度、重要值、径级结构等特征及其在3个群落间的差异。[结果]结果表明,1)华北落叶松林样地木本植物22种,隶属12科21属,独立个体数476个;云杉林样地共有木本植物16种,隶属10科12属,独立个体数46个;次生杨桦林样地木本植物25种,隶属10科19属,独立个体数420个。群落间树种种类、多度、重要值,特别是重要乔木优势度均表现出差异,乔木层和灌木层的优势种明显。2)杨桦林中、小径级个体居多,林下有大量白杄幼苗存活。落叶松林优势种华北落叶松以较大径级居多,林下落叶松和辽东栎幼苗更新较多,两样地不同径级间个体数目相差均较大,分别呈近似倒"J"型和偏正态分布的径级结构;云杉林结构相对稳定,样地不同径级间个体数目相差不大,呈正态分布的径级结构。[结论]群落优势种的变化和更新差异反映了树种生态特性上的变异和生境异质性对树木生长的影响;不同群落树种的径级结构可反映该地区森林群落的生态演替趋势。(本文来源于《山西农业大学学报(自然科学版)》期刊2018年12期）
陈嘉杰,冼丽铧,黎清,陈红跃,陈昱华[3]（2018）在《中山市防火林带树种组成与冠层结构》一文中研究指出防火林带的树种组成与冠层结构可影响林带的防火功能。为评价中山市防火林带的树种组成和冠层结构,对中山市防火林带树种进行了调查,并在防火林带中选取了9个典型林带类型,建立标准地,对其树种组成与冠层结构进行了对比研究。结果表明:中山市13个镇区的生物防火林带共应用了31个树种,隶属17科24属,豆科、山茶科和樟科树种最多,数量最多的有荷木Schima superba、马尾松Pinus massoniana、台湾相思Acacia confusa、柠檬桉Eucalyptus citriodora、米老排Mytilaria laosensis;以针叶树为主的针叶林林冠开度最大,达38.07%,林下植物相对茂盛,分别以米老排和杨梅Myrica rubra为主的阔叶混交林林冠开度最小,分别为12.36%和13.88%。米老排与杨梅为主要树种的阔叶林林冠开度比以马尾松为主的针叶林的林冠开度要小,阔叶林的冠层郁闭度较高;自然保护区核心区针阔混交林的叶面积指数最大,达2.64,显着高于马尾松纯林和马占相思Acacia mangium、荷木和藜蒴Castanopsis fissa等阔叶混交林,为0.99和1.65;山脚的荷木林地、荷木与马尾松的混交林和以米老排为主的阔叶混交林的林下光照较弱,林下植被稀少,冠层结构较为疏散,是较好的防火林带。对现有防火林带的林分改造,如增加经济林木、果树等阔叶树种,可进一步提高防火林带的防火作用。(本文来源于《林业与环境科学》期刊2018年05期）
苏凤秀,周晓果,张晓雪[4]（2018）在《广西龙脊少数民族村寨风水林树种组成及结构分析》一文中研究指出对广西龙脊地区11个少数民族村寨风水林通过调研、走访和实地考察的方式,研究了龙脊地区村寨风水林树种组成、分布区域、树种结构特征等。结果表明:龙脊地区风水林树种组成较为丰富,包括37科、55属、58种;风水林主要应用树种以枫香(Liquidambar formosana)、柿子(Diospyros kaki)、桂花(Osmanthus fragrans)、万寿果(Hovenia acerba)、杜仲(Eucommia ulmoides)、杨梅(Myrica rubra)、山乌桕(Triadica cochinchinensis)、沙梨(Pyrus pyrifolia)、南方红豆杉(Taxus wallichiana var.mairei)、木荷(Schima superba)等为主;风水林的分布区域主要有村口、庙社、房周、山腰、水口、墓地等。风水林主要乔木水平分布以20cm以上径级为主,多数平均高度在10m左右。(本文来源于《绿色科技》期刊2018年11期）
李茜[5]（2017）在《北京五环内不同类型城市森林树种组成结构十年变化研究》一文中研究指出本研究通过对北京市五环内18处公园、23处居住区、34处专属单位、174条道路与7条水岸林树种组成结构的调查,对比分析了2006年至2016年间城区不同类型城市森林主要树种的应用数量、使用频度、覆盖度和重要值等指标的变化情况,总结了不同类型城市森林的树种组成结构的变化特征,提出了不同类型的城市森林的改造提升的建议。主要结论如下:1.从2006年到2016年间,各类型城市森林的树种组成结构均发生了一定变化,但不同类型研究区域的变化差异不同,其中居住区、专属单位的变化较大,而公园、道路与水岸林带的变化相对较小。2.从居住区树种组成结构的变化来看,居住区整体绿化状况明显改善,林木密度、树种种类均显着增加,树种结构更加合理亲民,毛白杨、臭椿、侧柏等植源性致敏树种或生长适应性较差的树种数量逐渐减少,而香椿、银杏、悬铃木、西府海棠等群众喜爱的树种日益增加,国槐、白蜡、圆柏、毛白杨、悬铃木、香椿成为目前居住区重要值最高的骨干树种。但是居住区绿量并未得到有效提升,整体覆盖度下降了4.73%,绿量空间不能满足民生需求,立地环境条件依然较差。3.从专属单位区树种组成结构的变化来看,专属单位整体绿化状况改善比较显着,林木密度、种类均明显增加,分别增至十年前的1.19倍、1.53倍。数量最多的20种主要树种的种类变化较大,黄栌、栾树、榆叶梅、碧桃、核桃等观赏树种逐渐替代了长势较差的侧柏、加杨、柿树、旱柳、龙柏、臭椿,并成为专属单位区新的主要树种,而国槐、毛白杨、圆柏、银杏、雪松、油松则依旧是专属单位内重要值最高的骨干树种。另外,大树截干现象较十年前增加了27.81%,而新植树种以小规格的景观树为主,专属单为区整体绿化覆盖度下降4.15%,后期绿量增加潜力较大。4.从公园树种组成结构的变化来看,整体上未发生大的变化,树木密度、频度、种类、乔灌木比例几乎与十年前保持一致。但主要树种种类发生了一定的变动,十年前作为主要树种的侧柏、连翘、黄刺玫、迎春被臭椿、玉兰、旱柳、碧桃所替代,国槐、绦柳、毛白杨、圆柏、油松、海棠成为目前公园内重要值最高的骨干树种。另外,公园的整体绿量较十年前有所提升,整体覆盖度增加了3.78%,但目前仍有部分公园树种配置手法相对单一,森林美景度较低。5.从道路与水岸林带树种组成结构的变化来看,整体变化程度较小,树木密度、种类、乔灌木比例也几乎与十年前相同,仅有44条道路部分区段发生小范围的树种更换现象。主要树种种类变化不大,国槐、毛白杨、银杏、悬铃木、栾树是目前道路与水岸林带重要值最高的骨干树种,碧桃、核桃、玉兰替代了侧柏、雪松、青桐,成为新的主要树种。另外,行道树的截干现象最为严重,比十年前增加了30.48%,且树种结构单一,常用树种仅为10余种,数量分布不均,道路形成以国槐为主,其他几种树种为辅的组成模式,水岸林带则形成以绦柳为主,其他树种点缀的组成结构模式。6.近10年,北京五环内城市森林还处在树种频繁变化的阶段,尤其是居住区与专属单位内,大量高大乔木被截干或遭到砍伐,林木立地条件较差,整体绿化不高,且植物配置模式仍较单一。在目前城市绿化面积有限的情况下,建议适当补植高大阔叶乔木树种,合理利用灌、腾、草形成复层结构,加强林木养护管理和林下地表环境的改善,综合增强城市森林生态效益和植物景观层次,形成良好的城市生态环境。(本文来源于《中国林业科学研究院》期刊2017-05-01）
陈秀波[6]（2016）在《科学选择道路绿化树种 充分发挥景观生态功能——以佳木斯城镇道路绿化树种组成及结构为例》一文中研究指出本文以城镇道路绿化树种为研究对象,对佳木斯某城镇内典型街道的绿化树种组成及数量进行调查和分析,调查了道路绿化树木的种类构成,包括常用乔灌木的种类、数量和频度以及常用绿篱的种类和频度。调查结果表明,道路绿化景观虽有一定效果,但是在植物种类、树种搭配上仍有一定不足,个别街道需要在不同程度上提高小乔木、灌木树种数量,增加常绿树种或乡土树种。道路绿化植物养护缺乏管理,有待改善。(本文来源于《吉林农业》期刊2016年16期）
白雪娇,钟博文,魏亚伟,秦胜金,周永斌[7]（2016）在《基于大样地研究方法的辽宁西北部彰武县阿尔乡疏林地树种组成与群落结构》一文中研究指出彰武县地处辽宁西北部科尔沁沙地南缘,其区域植被群落恢复与重建是研究的焦点。以往的研究因缺少群落个体的空间定位,无法准确描述群落物种的空间分布及动态变化。因此,本研究应用森林大样地监测方法,于2014年7月在彰武县阿尔乡建立了1块100 m×100 m的疏林地长期监测样地,对样地内所有胸径不小于1 cm的所有木本植物进行定位调查。结果表明:样地内物种数较少,共10个树种,分属于9科9属;样地内独立个体数为393,包含分枝的个体数为592;群落中优势树种明显,从重要值分析来看,山里红(Crataegus pinnatifida var.major)和加杨(Populus×canadensis)在群落中占有绝对优势(重要值分别为0.316、0.295);家榆(Ulmus pumila)和樟子松(Pinus sylvestris var.mongolica)在其中亦占有一定的比例(多度分别为47、26),更新较为良好;从物种的空间分布来看,主要树种除樟子松外并未表现出明显的聚集性分布,部分小乔木和灌木树种则表现出相对聚集性分布,但并没有表现出与地形明显的相关性。(本文来源于《生态学杂志》期刊2016年09期）
王蕾,刘浪,王玮玮,张远荣,许彦红[8]（2015）在《滇中地区华山松不同树种组成混交林林分空间结构研究》一文中研究指出选择滇中地区树种组成不同的华山松人工林作为研究对象,利用混交度、角尺度、大小比数3个林分空间结构参数,分析了华山松混交林林分空间结构。结果表明:随着优势树种华山松的树种组成系数的下降,林木空间隔离程度由低至高。当华山松的组成系数大于6时,调查林分为零度和弱度混交;当华山松的组成系数小于6时,调查林分介于中度混交和强度混交之间;从组成树种来看,优势树种华山松接近于中度混交,其余组成树种为强度混交。华山松不同类型的混交林分内林木均表现出呈聚集分布;林分平均大小比数在0.47~0.51之间,处于中庸生长状态。综合比较,优势树种组成系数相对较小、各树种之间组成系数分配较均匀的林分其结构相对较稳定,生长最好。(本文来源于《四川林业科技》期刊2015年06期）
董灵波,刘兆刚,李凤日,蒋蕾[9]（2014）在《大兴安岭主要森林类型林分空间结构及最优树种组成》一文中研究指出以2011—2012年大兴安岭的44块固定样地调查数据为基础,以常用的林分空间结构参数(角尺度、大小比、混交度、林分空间结构指数和林分空间结构距离)为切入点,对大兴安岭主要森林类型的林分空间结构特征及最优树种组成进行研究。结果表明:天然落叶松林、针叶混交林以及针阔混交林的林木水平分布格局均表现为随机分布,而白桦林则为明显的聚集分布;4种林型中树木的生长整体处于中庸状态,落叶松处于明显优势地位,其他伴生树种则处于不同程度受压状态;落叶松混交程度随着其优势程度的增加而降低,其他伴生树种则具有较高的混交度,整体上天然落叶松林、白桦林的树种空间隔离程度较低,而针叶混交林、针阔混交林的林分平均混交度相对较高;大兴安岭4种主要森林类型林分空间结构的优劣表现为针阔混交林>针叶混交林>天然落叶松林>天然白桦林;天然落叶松林最优的树种组成为8落,其次为7落。(本文来源于《林业科学研究》期刊2014年06期）
刘巍[10]（2012）在《阜新市区园林树种组成结构调查与分析》一文中研究指出通过对阜新市区内各类型绿地中典型绿地的实地调查,从乡土树种与外来树种,常绿树种与落叶树种,乔木、灌木与藤本,速生树种与慢生树种,以及树种的观赏特性方面分析了园林树种的组成结构,并在此基础上提出了适宜的比例关系与改进方法。(本文来源于《北方园艺》期刊2012年13期）
树种组成结构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的]研究旨在探测华北亚高山森林群落的树种组成与结构,为了解该地区森林种群生态学特性、群落发生、发展及生态演替规律。[方法]采用CTFS样地技术规范调查分析了关帝山华北落叶松林、云杉林和次生杨桦林群落树种多度、优势度、重要值、径级结构等特征及其在3个群落间的差异。[结果]结果表明,1)华北落叶松林样地木本植物22种,隶属12科21属,独立个体数476个;云杉林样地共有木本植物16种,隶属10科12属,独立个体数46个;次生杨桦林样地木本植物25种,隶属10科19属,独立个体数420个。群落间树种种类、多度、重要值,特别是重要乔木优势度均表现出差异,乔木层和灌木层的优势种明显。2)杨桦林中、小径级个体居多,林下有大量白杄幼苗存活。落叶松林优势种华北落叶松以较大径级居多,林下落叶松和辽东栎幼苗更新较多,两样地不同径级间个体数目相差均较大,分别呈近似倒"J"型和偏正态分布的径级结构;云杉林结构相对稳定,样地不同径级间个体数目相差不大,呈正态分布的径级结构。[结论]群落优势种的变化和更新差异反映了树种生态特性上的变异和生境异质性对树木生长的影响;不同群落树种的径级结构可反映该地区森林群落的生态演替趋势。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
树种组成结构论文参考文献
[1].季凡,袁位高,吴初平,龚笑飞,李大标.不同树龄次生甜槠木荷林的树种组成与空间结构比较研究[J].浙江林业科技.2019
[2].梁楠,马慧晶,冯帆,史婵,闫海冰.华北亚高山3个典型森林群落的树种组成与结构研究[J].山西农业大学学报(自然科学版).2018
[3].陈嘉杰,冼丽铧,黎清,陈红跃,陈昱华.中山市防火林带树种组成与冠层结构[J].林业与环境科学.2018
[4].苏凤秀,周晓果,张晓雪.广西龙脊少数民族村寨风水林树种组成及结构分析[J].绿色科技.2018
[5].李茜.北京五环内不同类型城市森林树种组成结构十年变化研究[D].中国林业科学研究院.2017
[6].陈秀波.科学选择道路绿化树种充分发挥景观生态功能——以佳木斯城镇道路绿化树种组成及结构为例[J].吉林农业.2016
[7].白雪娇,钟博文,魏亚伟,秦胜金,周永斌.基于大样地研究方法的辽宁西北部彰武县阿尔乡疏林地树种组成与群落结构[J].生态学杂志.2016
[8].王蕾,刘浪,王玮玮,张远荣,许彦红.滇中地区华山松不同树种组成混交林林分空间结构研究[J].四川林业科技.2015
[9].董灵波,刘兆刚,李凤日,蒋蕾.大兴安岭主要森林类型林分空间结构及最优树种组成[J].林业科学研究.2014
[10].刘巍.阜新市区园林树种组成结构调查与分析[J].北方园艺.2012