导读:本文包含了语义制约论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:语义,句法,语法,多义词,复句,复合词,补语。
语义制约论文文献综述
孙道功,段弯弯[1]（2019）在《基于语义知识库的基本题元角色句法实现的语义制约研究》一文中研究指出题元角色的句法实现作为"句法—语义"接口的重要环节,直接关系到句法结构的生成。本文基于语义知识库,以施事和受事两个题元角色为典型个案,考察了基本题元角色的句法实现及其语义制约问题,分析了词汇单位、基本题元角色以及句法成分叁者之间的关系。一方面,揭示了基本题元角色句法实现的常规和非常规句位以及同一句位对不同题元角色类型的优选序列;另一方面,揭示了同一基本题元角色句法实现时的语义制约特点以及同一句位对不同义类词语充任角色的选择序列差异。(本文来源于《语言文字应用》期刊2019年04期）
李晋霞,刘云[2]（2019）在《汉语偏正复句的优势语序与其语义制约》一文中研究指出汉语偏正复句在内部语序上呈现出明显的倾向性规律,具体表现为"假设—条件/转折—因果—目的"这一等级序列。该序列中,越靠左的偏正复句,偏句前置的倾向越大;越靠右的偏正复句,偏句后置的倾向越大。整体来看,该序列中"目的"之前的偏正复句以"前偏后正"为优势语序,目的复句则以"前正后偏"为优势语序。上述偏正复句的优势语序以及连续统所显示的各类偏正复句之间的等级差异可以从语义出发得到解释。(本文来源于《汉字汉语研究》期刊2019年03期）
谷吉梅[3]（2018）在《英汉互译中多义词语义选择的制约因素——以“change”的汉译为例》一文中研究指出词义选择是影响翻译质量的重要因素之一。英汉互译过程中往往需要进行多义词之间的语义选择,然而语义选择受多种因素制约,本文以"change"的汉译为例,运用语义、语境、认知等理论对英汉互译过程中多义词语义选择的制约因素进行理论探讨。研究认为制约多义词词义选择的关键因素除了词的指称意义或概念意义之外,更重要的是词在语篇中所处的语境、语体及译者的语言水平及认知能力等因素。(本文来源于《华东理工大学学报(社会科学版)》期刊2018年06期）
孙道功,施书宇[4]（2018）在《“句法—语义”接口视域中词汇与句法的互动制约研究》一文中研究指出"句法—语义"接口的核心问题是如何处理词汇与句法的关系。目前国外对此主要有5种处理模式:词汇语义决定句法、词汇结构决定句法、句法语义影响词汇、句法结构影响词汇、构式语法模式。本文基于大规模语义知识库,以层级性接口理论(词汇单位—角色转化—范畴排序—句法实现—语用制约—语义变化)为指导,在"句法—语义"接口视域中探讨词汇和句法的互动制约关系。结论认为,词汇(词汇单位和词汇语义)对句法(句法结构和句法语义)的制约主要体现为对组合对象、组合框架、角色投射位置的选择限制;句法对词汇产生反制约,主要体现为对充当某一句法语义范畴的词汇单位的生命度、定指度、意愿性等方面产生限制,并对进入句法结构的词汇单位产生规约,引发词汇语义的凸显变化。(本文来源于《外语学刊》期刊2018年04期）
郭蓉菲[5]（2018）在《日汉“一量(名)+否定”结构的语义特征及其制约因素》一文中研究指出日语和汉语的"一量(名)+否定"结构都具有"全面否定"和"部分否定"两种语义含义。日语"一量(名)+否定"结构的语义特征,主要受到量词的连续性、名词的连续性和动作行为实现过程的连续性的制约。与此相对,汉语"一量(名)+否定"结构的语义含义究竟是"全面否定"还是"部分否定",主要受到谓语动词后续的结果补语的制约。(本文来源于《日语学习与研究》期刊2018年03期）
陈燕青[6]（2018）在《复合接续形式语法化过程中句法语义的制约机制——以「トコロガ」「トコロヲ」「トコロへ」「トコロニ」「トコロデ」为对象》一文中研究指出复合接续形式中有一类是由"形式名词+格助词"构成的格成分语法化而来。本文考察「トコロガ」「トコロヲ」「トコロへ」「トコロニ」「トコロデ」这5个处于不同句法位置上的格成分语法化为复合接续形式过程中句法语义的制约机制,发现:此类复合接续形式的语法化程度由语法化前该形式与谓语的紧密度决定;语法化前的形式与谓语紧密度越高,其语法化程度越低,反之语法化程度则越高;语法化前的形式与谓语之间的紧密度遵循"必有论元(终点>受事>与事>施事?经事)>可有论元"这一句法语义的优先顺序。(本文来源于《日语学习与研究》期刊2018年03期）
尹洪山,国辉,杨萍萍[7]（2018）在《英语存现结构习得中的非宾格制约——基于句法语义界面的研究》一文中研究指出在存现句的习得中,动词的非宾格性是一个重要的影响因素。本文采用定量方法对120名国内大学生习得英语存现句的非宾格制约进行了研究,结果发现:高低两个水平组均能识别内置型存现句中的非宾格条件,拒绝接受含有非作格动词的内置型存现句。研究同时发现,在涉及非作格动词的外置型存现句可接受性判断中,高水平组能够识别句法结构对动词语义的映射作用,低水平组在识别句法语义的这种互动关系时存在较大困难。(本文来源于《西安外国语大学学报》期刊2018年02期）
吴桐[8]（2018）在《论法语形容词线性排序的语义特征制约及其认知基础》一文中研究指出我们研究名词短语内法语形容词的位置,着重考虑形容词排序的语义因素,从最简单的情况(即一个名词和一个形容词)入手讨论法语形容词排序的规律,并从认知角度对其进行解释。本文首先说明法语形容词的位置和意义的联系,并简略讨论传统语法对于该问题的分析;随后介绍阿莱克西亚度(Alexiadou)、黑格曼(Haegeman)、丝塔芙路(Stavrou)和秦奎(Cinque)的研究,并根据法语语料对其进行验证,说明法语形容词的位置和意义的联系需要通过更详细的语义特征才能得到比较满意的分析;最后提出主观性原则、泛时空性原则和整体性原则解释排序的制约。(本文来源于《法语国家与地区研究》期刊2018年01期）
周韧[9]（2017）在《韵律、句法和语义,谁制约了谁?》一文中研究指出本文认为:汉语中一些被看成是"韵律制约句法语义"的现象,其实也能从"语义语用制约韵律"的角度重新诠释。本文首先指出目前通行的一些韵律规则本身就包含了句法语义因素在内,因此用这些"韵律规则"来突出说明"韵律制约句法语义"并不可靠。文章进而回顾了汉语中几类复合词的构造过程,过去认为韵律在这些复合词的构造中起了决定性作用,我们重新审视了相关讨论,并依靠一些新的语料事实进行再次分析,说明这几类复合词的构造过程更适宜看成是"语义语用规则对韵律的制约"。最后,简要介绍一则心理学界关于汉语动宾结构韵律模式的脑电实验。(本文来源于《语言学论丛》期刊2017年01期）
孟彩娟[10]（2017）在《汉英“NA_(空间)估量构式”中“N”的语义—语法制约对比研究》一文中研究指出本研究在侧面基体理论和构式语法的共同指引下,综合利用对比、定量和定性等分析手段,以汉英“NA_(空间)估量构式”中“N”为研究对象,分六章讨论叁个问题:汉英“N”语义制约及其异同、汉英“N”语法制约及其异同、两者异同的认知动因,旨在揭示汉英“NA_(空间)估量构式”中“N”的语义、语法与认知属性。研究发现如下:语义上,共性表现为,汉英“N”共享六种语义域且其使用频率等级基本相同(植物除外):人体器官〉自然物〉工具类〉建筑物〉动物,都具有[+类指性]、[+空间性]、[+熟知性]和[+估测性]。个性表现为,英语“N”特有“地域”、“微分子”和“道路”叁种语义域,具有[+区域性]和[+非直观性];语义域相同时,汉英“N”内部语义所指异同共存,语义所指相同时,与其搭配的“A_(空间)”异同共存。语法上,共性表现为,第一,汉英“NA_(空间)估量构式”共享“普通名词+A_(空间)”和“数词+普通名词+A_(空间)”结构;第二,汉英“NA_(空间)估量构式”中“N”均具有[+标量性]、[+比拟性]和[+描写性]等语法意义;第叁,汉英“NA_(空间)估量构式”中“N”修饰“A_(空间)”,二者构成状心关系,“N+A_(空间)”构式是“X+ADJ”构式的引申,源于“N”整体转喻自身的单一空间维度属性。个性表现在:汉语特有“数词+量词+普通名词+A_(空间)”和“普通名词+助词+A_(空间)”结构。认知动因上,“N”的语义制约主要来自人们的具身认知,汉英语义异同与人们注意点的异同相关,后者体现在侧面突显上;而语法制约分为语法意义制约和语法关系制约,语法意义制约主要取决于该构式的语用目的,这可从来源构式获得解释,语法关系制约表现在“N”与“A_(空间)”非相容性,构式义(和数词)压制“N”的原型义,“N”因此发生了转喻,从而在构式中充当状语,修饰“A_(空间)”,使“A_(空间)”从无界转化为有界。(本文来源于《宁波大学》期刊2017-06-06）
语义制约论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
汉语偏正复句在内部语序上呈现出明显的倾向性规律,具体表现为"假设—条件/转折—因果—目的"这一等级序列。该序列中,越靠左的偏正复句,偏句前置的倾向越大;越靠右的偏正复句,偏句后置的倾向越大。整体来看,该序列中"目的"之前的偏正复句以"前偏后正"为优势语序,目的复句则以"前正后偏"为优势语序。上述偏正复句的优势语序以及连续统所显示的各类偏正复句之间的等级差异可以从语义出发得到解释。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
语义制约论文参考文献
[1].孙道功,段弯弯.基于语义知识库的基本题元角色句法实现的语义制约研究[J].语言文字应用.2019
[2].李晋霞,刘云.汉语偏正复句的优势语序与其语义制约[J].汉字汉语研究.2019
[3].谷吉梅.英汉互译中多义词语义选择的制约因素——以“change”的汉译为例[J].华东理工大学学报(社会科学版).2018
[4].孙道功,施书宇.“句法—语义”接口视域中词汇与句法的互动制约研究[J].外语学刊.2018
[5].郭蓉菲.日汉“一量(名)+否定”结构的语义特征及其制约因素[J].日语学习与研究.2018
[6].陈燕青.复合接续形式语法化过程中句法语义的制约机制——以「トコロガ」「トコロヲ」「トコロへ」「トコロニ」「トコロデ」为对象[J].日语学习与研究.2018
[7].尹洪山,国辉,杨萍萍.英语存现结构习得中的非宾格制约——基于句法语义界面的研究[J].西安外国语大学学报.2018
[8].吴桐.论法语形容词线性排序的语义特征制约及其认知基础[J].法语国家与地区研究.2018
[9].周韧.韵律、句法和语义,谁制约了谁?[J].语言学论丛.2017
[10].孟彩娟.汉英“NA_(空间)估量构式”中“N”的语义—语法制约对比研究[D].宁波大学.2017
论文知识图
