导读:本文包含了体外冲击波疗法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:体外冲击波疗法,腰椎间盘突出症,腰痛
体外冲击波疗法论文文献综述
刘大猛,李昌煜[1]（2019）在《体外冲击波疗法对腰椎间盘突出症合并腰椎小关节炎患者术后残存腰痛的临床效果》一文中研究指出目的探讨体外冲击波疗法(ESWT)对腰椎间盘突出症(LDH)合并腰椎小关节炎患者术后残存腰痛的临床效果。方法回顾性分析我院2016年1月至2019年1月收治的22例LDH合并腰椎小关节炎患者的临床资料。比较患者ESWT治疗前、后的疼痛视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果患者ESWT治疗4次后与治疗前比较,VAS与ODI评分均降低(P<0.05)。结论 ESWT对LDH合并腰椎小关节炎患者术后残存腰痛的临床效果显着,并可改善腰椎功能。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年34期）
陈晓传,梁淑芳,罗庆波,谢凤兴[2]（2019）在《温针灸疗法结合体外冲击波治疗肩关节周围炎的临床观察》一文中研究指出目的:研究温针灸疗法结合体外冲击波治疗肩关节周围炎的临床疗效及安全性。方法:选择64例肩关节周围炎患者,随机分为对照组和观察组,每组32例。对照组给予体外冲击波疗法,观察组在对照组基础上加用温针灸疗法治疗。治疗1个疗程后,比较两组患者临床疗效及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为96.88%,明显高于对照组的81.25%(P<0.05)。两组患者均无头疼、局部灼伤等情况发生。结论:温针灸疗法结合体外冲击波治疗肩关节周围炎,临床疗效明显,可缓解疼痛症状,改善肩关节功能,较单独体外冲击波治疗见效更快,且安全性高。(本文来源于《中国民间疗法》期刊2019年21期）
杨丹,刘书芳,娄镇,韦婧[3]（2019）在《筋膜触发点针刺疗法与体外冲击波治疗网球肘的疗效对比研究》一文中研究指出研究背景:随着人民生活文化水平的提高,体育锻炼越来越受到人们的重视,同时带来的运动损伤也避免不了,上臂慢性损伤如:肱骨外上髁炎(网球肘)是最为常见的运动损伤之一,常引起肱骨外上髁处疼痛及前臂的放射痛,双手拧毛巾或端提重物时,肘外侧疼痛加重,常伴患肢无力,严重影响运动员成绩及患者的生活质量,目前临床上治疗多以保守对症治疗为主,体外冲击波疗法是目前保守治疗中疗效相对较理想的一种方法,但设备昂贵,推广受到一定限制。肌筋膜触发点(myofascial trigger points,MTrPs),又称激痛点,是骨骼肌内结节处大量高度异常的敏感小点,并在此处可触摸到一条紧绷的肌带,触压该点可激发局部或远方的牵涉痛,是慢性肌筋膜炎的主要原因,针刺时会引发肌肉局部抽搐反应。灭活MTrPs可以解决运动康复临床实践中常见问题,如网球肘,该理论技术具有操作简捷、经济适用、无创伤性和复发率低等潜在的优势。研究目的:本文旨在探讨筋膜触发点理论在网球肘方面的应用,并与冲击波疗法进行疗效对照分析,希望探索新的网球肘治疗方法。研究方法:选择原广州军区广州总医院157分院疼痛门诊2017年12月-2018年10月收治的肱骨外上髁炎患者46例,纳入病例均严格按照肱骨外上髁炎的临床诊断标准,随机分为实验组和对照组,每组23例,两组患者在年龄、性别、疼痛评分、无痛握力指数等方面均无显着性差异。实验组即触发点组(n=23)。治疗方法:患者接受肌筋膜疼痛触发点针刺治疗,每次治疗都由同一名经验丰富的医师操作,在肱叁头肌、桡侧腕伸肌、肱桡肌触及到肌肉条索样压痛点定点标记,用银质针0.30mm×40mm毫针(华佗牌)在痛点处快速进针至骨面,然后稍退针至肌肉层,进行上下提插,针刺过程中询问患者是否有肌肉抽搐感或肌肉酸胀感,患者自诉有肌肉抽搐和酸胀感止,快速退针压迫止血半分钟,1周治疗1次,连续治疗3周。对照组即冲击波组(n=23)。治疗方法:患者接受体外冲击波(extracorporeal shock wave therapy ESWT)治疗,由MP-100体外冲击波治疗仪(瑞士STORZ公司生产),用冲击波在痛点四周进行环绕治疗,冲击压力在80-260kPa(0.8-2.6bar)调节,冲击频率在4、6、8、10Hz范围调节,每次冲击都由经验丰富的同一医师负责,冲击枪手柄压力中等,冲击计量500次,根据患者耐受程度调节压力及频率,每次冲击4次共2000次,每周治疗1次,连续治疗3周。两组在治疗期间均给予患者健康教育及生活指导等常规干预措施,如纠正错误的动作姿势,限制手腕肘活动,并且两组患者治疗结束后均指导采用同样的患侧上肢肌肉的牵伸锻炼,每组5-10次,每次15-30秒,每天2-3组,以缓解患者因治疗所致的肌肉痉挛性痛。两组患者治疗期间均未接受其他理疗、药物、手术等治疗方法。评定方法:实验前及3周疗程结束后,分别评估两组患者疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、患肢无痛握力指数、总体有效率等指标。统计方法:均采用SPSS19.0软件进行数据统计分析,组间比较采用方差分析,组内比较采用t检验,两组实验数据均值取单侧95%可信区间。研究结果:实验组4例患者因恐惧针灸退出实验,对照组2例因中途中断治疗退出,两组患者3周治疗后疼痛症状较治疗前均有所缓解;实验组治疗前后VAS评分(4.89±1.24,vs 1.31±1.76,P=0.001),对照组治疗前后VAS评分(4.80±1.25,vs 1.61±1.98,P=0.003),两组治疗后VAS评分较治疗前明显降低,差异统计学意义成立(P<0.05),两组治疗后VAS评分进行两独立样本t检验T值=1.69,P<0.05;实验组治疗前后无痛握力指数(18.70±1.78,vs 21.13±1.26,P=0.003),对照组治疗前后无痛握力指数(18.84±1.54,vs 20.12±1.04,P=0.001),两组握力指数治疗后较治疗前明显增加,差异统计学意义成立(P<0.05),两组治疗后握力指数进行两独立样本t检验T值=2.596,P<0.05;在治疗总体有效率方面,实验组是94.7%,对照组是66.7%,实验组显着高于对照组,差异统计学意义成立(P<0.05)。研究结论:触发点组和冲击波组均能缓解肱骨外上髁炎疼痛症状,降低疼痛评分,改善无痛握力指数,而筋膜触发点组治疗网球肘的效果明显优于体外冲击波组,且治疗操作简单,经济廉价,治疗效果明确,治疗过程中无感染、严重不良反应及毒副作用,值得在临床上广泛应用和推广。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
姚伟,况宝珠[4]（2019）在《体外冲击波碎石术联合药物疗法治疗泌尿系结石的临床疗效探讨》一文中研究指出目的探讨体外冲击波碎石术与药物疗法治疗泌尿系结石的临床效果。方法将我院收治的50例泌尿系结石患者按照入院顺序分为联合组和对照组,每组25例。对照组仅行体外冲击波碎石术治疗,联合组行体外冲击波碎石术与药物疗法联合治疗,比较2组患者的相关临床指标以及治疗效果。结果联合组的碎石次数、排石时间均优于对照组(P<0.05);联合组治疗总有效率为100.00%,显着高于对照组的84.00%(P<0.05)。结论相较于单一的手术疗法,联合体外冲击波碎石术和药物疗法对泌尿系结石患者进行治疗可取得更显着的疗效,有利于提升排石效果,促进患者康复。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年25期）
沙磊磊[5]（2019）在《气压弹道式体外冲击波联合Mckenzie疗法治疗椎间盘源性下腰痛的临床疗效》一文中研究指出为验证气压弹道式体外冲击波与McKenzie疗法二者配合对椎间盘源性下腰痛的疗效,本研究将筛选的60例椎间盘源性下腰痛患者随机分为叁组,分别进行气压弹道式体外冲击波治疗、McKenzie疗法及二者结合治疗方法。观察治疗效果并进行了视觉模拟评分(VAS)和疗效评估。结果显示气压弹道式体外冲击波与Mckenzie联合、气压弹道式体外冲击波法及Mckenzie疗法叁种方法均对椎间盘源性下腰痛具有良好效果,其中联合方法能够有效缓解椎间盘源性下腰痛症状,且总有效率高达90%。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年63期）
李少帅,张宏军[6]（2019）在《体外冲击波疗法在骨伤科疾病的临床应用现状》一文中研究指出体外冲击波疗法(Extracorporeal Shock Wave Therapy,ESWT)在骨伤科领域的应用已达30余年,作为一种无创、安全、易行的物理治疗方式,在临床中首先用于治疗泌尿系的结石[1]。随着研究的深入,对体外冲击波疗法作用于人体产生的生物学效应及物理学特性的认识也愈发完善,体外冲击波疗法治疗骨伤科疾病进入了一个全新阶段,在很多骨科疾病上均取得明显的临床疗效[2],现就以下几种疾病进行综述。1 体外冲击波疗法治疗股(本文来源于《中国中医骨伤科杂志》期刊2019年07期）
金珠,熊银武[7]（2019）在《体外冲击波疗法治疗早中期膝关节骨性关节炎的效果观察》一文中研究指出目的:探讨用体外冲击波疗法(ESWT)治疗早中期膝关节骨性关节炎的效果。方法:将广汉市骨科医院接诊的50例早中期膝关节骨性关节炎患者随机分为ESWT组和常规治疗组。为常规治疗组患者采用常规疗法进行治疗,为ESWT组患者采用ESWT进行治疗。然后对比两组患者的VAS评分和Womac评分。结果:治疗后,ESWT组患者的Womac评分高于常规治疗组患者,P <0.05;两组患者的VAS评分相比,P>0.05。治疗后3个月,ESWT组患者的VAS评分低于常规治疗组患者,其Womac评分高于常规治疗组患者,P <0.05。结论:用ESWT治疗早中期膝关节骨性关节炎的效果较好,能够改善患者膝关节的功能,缓解其膝关节疼痛的症状。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年12期）
赵袁丰[8]（2019）在《体外冲击波配合物理疗法在大关节周围运动性损伤的治疗效果评估》一文中研究指出目的观察体外冲击波结合关节松动术、肌内效贴治疗肘关节周围运动损伤的疗效。方法选择2017年2月～2018年11月康复科收治的肘关节运动损伤诊断为肱骨外上髁炎患者48例,随机分为对照组和观察组,每组患者24例。对照组患者采用常规康复治疗方法,观察组患者采用发散式冲击波结合关节松动术、肌内效贴治疗。对比两组患者治疗后的VAS评分和ROM评分。结果治疗后,观察组患者VAS(2.18±1.14)分,低于对照组患者的(4.29±1.57)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者肘关节背伸(25.42±6.41)°、屈曲(125.89±4.93)°、旋前(89.45±2.46)°、旋后(89.34±2.16)°,均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于肘关节等大关节周围运动性损伤,采用体外冲击波配合关节松动术、肌内效贴等物理疗法,能够取得更好的治疗效果。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年48期）
孔亮,王长军,侯建勇,刘兵兵[9]（2019）在《发散式体外冲击波疗法治疗冻结肩的效果评价》一文中研究指出目的 :分析用发散式体外冲击波疗法治疗冻结肩的临床效果。方法 :选取2017年1月至2018年7月北京京煤集团总医院收治的45例冻结肩患者作为研究对象。将其分为OBS组与CON组。对两组患者均进行关节功能康复治疗。在此基础上,对OBS组患者进行发散式体外冲击波治疗。然后比较两组患者的临床疗效、肩关节活动度的评分、肩关节疼痛的评分和肩关节生活活动能力的评分。结果 :OBS组患者治疗的总有效率(81.82%)高于CON组患者治疗的总有效率(52.18%),P <0.05。治疗后,OBS组患者肩关节活动度的评分、肩关节疼痛的评分、肩关节生活活动能力的评分均高于CON组患者,P <0.05。结论 :用发散式体外冲击波疗法治疗冻结肩的临床效果显着,可有效地改善其肩关节的功能,缓解其肩部疼痛的症状。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年11期）
陈颖璞,王军,郭浩,王宝辉,史达[10]（2019）在《发散式体外冲击波疗法与局部痛点阻滞疗法在肋软骨炎中的疗效比较》一文中研究指出目的比较体外冲击波疗法与局部痛点阻滞疗法在肋软骨炎中的治疗效果。方法选择2015年3月～2017年10月西安交通大学附属红会医院骨科门诊的肋软骨炎患者40例作为研究对象。按照随机数字表法将其分为治疗组(n=20)和对照组(n=20)。治疗组给予发散性体外冲击波治疗,保持4 d/次,共治疗5次;对照组给予局部痛点阻滞治疗,保持5 d/次,共治疗3次。比较两组治疗前、末次治疗后、末次治疗后4周的视觉模拟评分(VAS),并比较两组临床疗效优良率。结果两组患者临床疗效优良率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。两组治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05);两组末次治疗后、末次治疗后4周VAS评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P <0.05)。两组末次治疗后4周VAS评分及疼痛缓解比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论两种疗法的远期效果无显着差异,但其作为一种新型无创疗法,具有效果肯定且安全、并发症少、易于普及等优点。(本文来源于《中国医药导报》期刊2019年15期）
体外冲击波疗法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究温针灸疗法结合体外冲击波治疗肩关节周围炎的临床疗效及安全性。方法:选择64例肩关节周围炎患者,随机分为对照组和观察组,每组32例。对照组给予体外冲击波疗法,观察组在对照组基础上加用温针灸疗法治疗。治疗1个疗程后,比较两组患者临床疗效及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为96.88%,明显高于对照组的81.25%(P<0.05)。两组患者均无头疼、局部灼伤等情况发生。结论:温针灸疗法结合体外冲击波治疗肩关节周围炎,临床疗效明显,可缓解疼痛症状,改善肩关节功能,较单独体外冲击波治疗见效更快,且安全性高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
体外冲击波疗法论文参考文献
[1].刘大猛,李昌煜.体外冲击波疗法对腰椎间盘突出症合并腰椎小关节炎患者术后残存腰痛的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[2].陈晓传,梁淑芳,罗庆波,谢凤兴.温针灸疗法结合体外冲击波治疗肩关节周围炎的临床观察[J].中国民间疗法.2019
[3].杨丹,刘书芳,娄镇,韦婧.筋膜触发点针刺疗法与体外冲击波治疗网球肘的疗效对比研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[4].姚伟,况宝珠.体外冲击波碎石术联合药物疗法治疗泌尿系结石的临床疗效探讨[J].基层医学论坛.2019
[5].沙磊磊.气压弹道式体外冲击波联合Mckenzie疗法治疗椎间盘源性下腰痛的临床疗效[J].临床医药文献电子杂志.2019
[6].李少帅,张宏军.体外冲击波疗法在骨伤科疾病的临床应用现状[J].中国中医骨伤科杂志.2019
[7].金珠,熊银武.体外冲击波疗法治疗早中期膝关节骨性关节炎的效果观察[J].当代医药论丛.2019
[8].赵袁丰.体外冲击波配合物理疗法在大关节周围运动性损伤的治疗效果评估[J].临床医药文献电子杂志.2019
[9].孔亮,王长军,侯建勇,刘兵兵.发散式体外冲击波疗法治疗冻结肩的效果评价[J].当代医药论丛.2019
[10].陈颖璞,王军,郭浩,王宝辉,史达.发散式体外冲击波疗法与局部痛点阻滞疗法在肋软骨炎中的疗效比较[J].中国医药导报.2019