导读:本文包含了加工机制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:加工,时间,中医药,中药,中医,汉语,人才。
加工机制论文文献综述写法
记者,祁晓燕[1]（2020）在《我区不断完善食品加工小作坊监管工作机制》一文中研究指出本报讯（记者 祁晓燕）小作坊是食品生产领域的重要组成部分，数量庞大，分布面广，相关从业人员众多，一头连着百姓餐桌，一头连着大众创业就业，与百姓日常生活密切相关。全区现有小作坊16975家，约90%左右集中在县级以上城镇，10%左右处于边远乡镇和农村牧区。(本文来源于《呼和浩特日报(汉)》期刊2020-01-10）
陈杰[2]（2019）在《浅谈机制砂石加工设备故障与维修管理》一文中研究指出本文在分析砂石加工设备的故障以及维修管理现状的基础上,对其在生产中易生的故障进行了阐述,并基于上述内容总结出了机制砂石加工设备管理的相关对策。(本文来源于《价值工程》期刊2019年34期）
梅松政[3]（2019）在《补齐中医药高质量发展短板》一文中研究指出日前,国家发展改革委员会、教育部、国家卫生健康委员会等21部委联合印发的《促进健康产业高质量发展行动纲要(2019-2022年)》(以下简称《纲要》)指出,健康产业是全社会从事健康服务提供、相关产品生产经营等活动的集合,涉及面广、产业链长、融合度高。大力(本文来源于《医药经济报》期刊2019-11-11）
袁晓劲,刘昌,柳林[4]（2019）在《共情的心理加工过程机制》一文中研究指出共情是理解他人的重要社会性能力,按成分可划分为情绪共情与认知共情,两者分别有其对应的神经网络。在演化及个体发展层面,情绪共情先于认知共情。共情的加工方式有两种,一种是由低级情绪刺激引发的自下而上加工。首先发生情绪感染,继而引发情绪共情,最后认知共情与情绪共情相互作用产生共情反应。另一种是由高级情绪信息引发的自上而下共情加工。认知共情通过自我投射的方式产生情绪共情,腹内侧前额叶在这一过程中起重要作用。共情环路模型把共情成分与加工过程囊括在内,较好解释了共情的心理加工机制。未来的研究应该设计具有更高生态效度的研究范式,探寻更多客观的共情测量指标,丰富积极共情的研究。(本文来源于《心理技术与应用》期刊2019年11期）
谢童,余萌,王建平[5]（2019）在《预期加工与社交焦虑:机制、干预与展望》一文中研究指出预期加工是社交焦虑的重要维持因素,是面对引发焦虑的社交情境时,针对即将发生的社交情境反复思虑的认知过程,内容主要包括对失败社交经历的回忆、对接下来社交情境的灾难化、对接下来社交情境的负面、扭曲的画面想象等。本文梳理了以往预期加工与社交焦虑相关的研究,结果发现,容易引发预期加工的个体因素包括社交焦虑特质、完美主义倾向和对预期加工积极的元认知信念等。预期加工所带来的消极影响主要包括提高焦虑水平、引起注意偏差、解释偏差、记忆偏差以及影响社交表现等。此外,本文比较了对预期加工的不同操作性定义导致的不同研究结果,认为预期加工并不一定是消极的,而预期加工情绪的积极或消极以及内容的适应性或非适应性才能决定预期加工的影响。聚焦于回忆、评价、回避的预期加工会提高焦虑水平,而聚焦于展望、计划、问题解决的预期加工反而能够降低焦虑会平,并提高社交情境中的实际表现。这一结论也为未来对预期加工的干预提供了新视角。预期加工作为一次社交焦虑事件的第一环,对其进行干预对改善社交焦虑有重大意义。现有的对预期加工的干预方式分心、正念和认知重评均没有改变预期加工的内容,其干预效果的维持时间也很有限。而通过改变高社交焦虑个体的预期加工内容进行干预,例如训练个体在社交情境前对接下来可能发生的事进行计划、预演,有潜力调整高社交焦虑个体预期加工的认知模式,减轻预期加工的消极影响,并进一步改善社交焦虑的症状。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
雷扬,茅雨,娄春淼,范照,定险峰[6]（2019）在《内隐与外显时间加工的资源竞争:两者是否共享脉冲累积机制?》一文中研究指出人类的时间加工可以分为外显时间加工和内隐时间加工。当前文献中,对外显时间加工最主流的理论解释就是时间脉冲累积假说——即一个受注意调控的包括起搏器(产生时间脉冲)、计数器(累积时间脉冲)和时间比较模块的认知模型。然而,迄今为止,对于内隐时间加工(例如时间朝向任务)是否也遵从类似的时间脉冲累积机制,尚存在争议。本研究以此为切入点,通过两个实验来探索和比较内隐与外显时间加工的认知机制。实验一要求被试完成包括一个内隐时间朝向任务和一个非时间音高辨别任务的双任务范式。结果发现与外显时间加工相似的位置效应——即,音高辨别任务出现的位置越靠近内隐时间加工中的目标刺激,被试探测目标刺激的反应时越慢。这一结果以间接方式暗示内隐时间加工可能也基于同样的受注意调控的时间脉冲累积机制——音高辨别任务出现的越晚,注意偏离时间加工越久,丢失的时间脉冲数越多,对目标刺激出现的时间期待越不准确。实验二通过研究内隐和外显时间加工的资源冲突,以直接方式探讨内隐与外显时间加工是否共享同样的时间脉冲累积机制。实验二也采用双任务范式,包括一个内隐时间朝向任务和一个外显时间复制任务。结果表明,时间朝向和时间复制间存在双向影响和资源竞争:一方面,时间朝向任务中注意资源分配的变化,会反映在时间复制任务的表现上;另一方面,时间朝向任务上同样出现明显的位置效应。这些结果直接展示出内隐与外显时间加工间的双向资源竞争。更为重要的是,基于斜率分析的跨实验比较表明,内隐和外显双时间任务条件下(实验二),位置效应的幅度显着大于只有一个内隐时间任务和一个非时间认知任务的条件(实验一)。这表明可能包含同样的时间脉冲累积与表征的时间复制任务和时间朝向任务间存在更为严重的资源冲突。总体来说,本研究提供证据表明——以时间朝向为代表的内隐时间加工与以时间复制为代表的外显时间加工可能共享类似的、受注意调控的时间脉冲累积与表征机制。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
林碧霞,刘永健,国礼亦[7]（2019）在《解释和描述式类别学习的信息加工机制》一文中研究指出寻求解释是一项基本的认知活动。研究表明,生成解释能够有效地促进类别学习,影响对类别成员典型性的判断,并促进概念一致性,但是其潜在机制还没有完全被理解。从类别学习的学习过程来看,存在不同的学习方式,有研究表明,不同的学习方式会导致不同的类别表征。前人研究发现,解释和描述可能是互补的学习策略,进行解释会倾向引用大量的抽象特征,促进规则的发现和概括。而进行描述倾向于引用具体的特征水平,促进对细节的记忆。由此我们认为,解释和描述可能会涉及不同的信息加工机制,在自我解释效应下,会促使学习者主动寻求分类规则,比较类别间的差异,有利于抽象出类别原型进行分类学习,不仅能够关注到诊断性信息还会关注到典型性信息。而在自我描述下,会促进学习者记忆具体的样例刺激,关注具体的特征水平,依据样例相似性进行学习,只关注到诊断性信息。为此,本研究在前人的基础上,采用Chin-Parker的家族相似性材料并进行了改造,探讨两种学习方式的信息加工机制,即其对类别特征维度典型性与诊断性的敏感程度。结果表明:(1)分数主效应显着,p<0.05,表明无论是解释还是描述条件,其诊断性分数都显着高于典型性分数。(2)条件主效应显着,p<0.05,表明无论是诊断性分数还是典型性分数,解释条件显着高于描述条件。这说明,解释条件不仅关注到了诊断性信息同时也关注到了典型性信息,而描述条件只关注到诊断性信息。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
杨娟华,韩志力,莫雷[8]（2019）在《汉语动宾/偏正歧义结构的加工机制-来自事件相关电位的证据》一文中研究指出歧义是自然语言加工中一种最普遍的现象,也是语言学家和心理语言学家一直关注的热点问题之一。西方关于句法歧义加工机制主要有叁种模型:两阶段模型、竞争模型和不受限的竞争模型。以上叁个模型存在叁个主要分歧点:第一个分歧点是,句法歧义发生点是否会即时引发歧义冲突?第二个分歧点是,如果歧义发生点引发了歧义冲突,这种冲突是以什么形式维持的?第叁个分歧点是,初始分析是基于句法建立的还是基于句法、语义等多种信息建立的?叁个模型所解释的英文歧义结构主要包括两种形式:有歧义发生点无解歧激发点和解歧激发点出现在歧义发生点之后。而汉语中最典型的"动宾/偏正歧义结构"还包含解歧激发点出现在歧义发生点之前。由于解歧激发点的有无以及解歧激发点和歧义发生点的相对位置是叁个模型产生分歧的原因之一,因此采用汉语这种全面包含了有无解歧激发点以及解歧激发点在歧义发生点前后的动宾/偏正歧义结构来研究汉语独特的歧义结构的加工机制,对于深入探讨汉语歧义句的加工机制,进一步提出整合性的歧义结构加工模型,具有重要的意义。本研究采用汉语动宾/偏正歧义结构考察了有歧义发生点、无解歧激发点(实验1)、解歧激发点在歧义发生点之后(实验2)以及解歧激发点在歧义发生点之前(实验3)的加工机制。实验1结果发现歧义条件比非歧义条件在歧义发生点诱发了更大的P600波幅,而非歧义条件比歧义条件诱发了更大的N400波幅,;实验2结果发现歧义条件比非歧义条件在歧义发生点引发了一个更大的P600波幅,非歧义条件比歧义条件诱发了更大的N400波幅,尤其值得注意的是,歧义条件比非歧义条件还诱发了一个更大的P2波幅;实验3结果发现歧义条件比非歧义条件在歧义发生点引发了一个更大的P600波幅,非歧义条件比歧义条件诱发了一个更大的N400波幅,歧义条件比非歧义条件还诱发了一个更大的P2波幅。整合叁个实验的结果,本研究提出了汉语动宾/偏正歧义结构的加工机制,即基于激发点的权变模型。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
占斌,朱晓雯,李帅霞,罗文波,何蔚祺[9]（2019）在《负性面孔表情加工的神经机制:一项快速序列呈现范式的ERP研究》一文中研究指出在社会交流中,面孔表情是最常见的情绪刺激,需要接受者快速的识别并对其做出正确的情绪反应。尽管之前的研究使用不同效价的面孔表情发现了在注意资源有限的条件下,面孔表情加工呈现叁阶段的情绪加工。目前的研究还缺乏明确探讨不同类型的负性情绪的时间动态过程加工的研究。在本研究使用了快速序列视觉呈现范式,恐惧、愤怒、悲伤(匹配了叁种负性情绪的效价和唤醒度)和中性的面孔表情作为T2目标,24名被试需要完成一个双任务实验,反应要求尽可能准确但不限时。第一个任务是要求被试辨别当前呈现的刺激是叁张房屋图片的哪一张,第二个任务要求被试辨别呈现的表情是四种面孔表情中哪一种。行为结果显示,在注意资源有限的条件下(间隔2),恐惧表情比中性表情的识别率高。ERP结果中,发现相比较于中性表情,所有的负性情绪均诱发了更大的N170波幅,负性情绪之间不存在差异。进一步发现,LPP成分不仅能区分负性表情和中性表情,而且恐惧表情诱发了最大的LPP波幅相比较其他两种负性情绪。最大的LPP波幅是由与生物需要最直接相关的情感刺激所诱发的。但是在P1成分上没有发现负性偏向效应。综述所述,本研究揭示了负性面孔表情的时间加工和神经动态的过程,即大脑可以在早期快速将区分所有的负性面孔和中性面孔区分,并且在后期的精细处理阶段识别出不同类型的负性面孔。这一研究进一步证实了,在快速序列视觉范式下,情绪加工的叁阶段模型中的后两个阶段更加稳定且普遍,与面孔刺激的效价和唤醒度无关。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
段亚杰,朱捷,范春艳,江黛苔[10]（2019）在《难度判断影响定向遗忘加工:语词元定向遗忘的作用机制》一文中研究指出元定向遗忘是指对学习材料呈现后的"记住"和"忘记"指令进行相应操作的效果的判断。本研究以汉语双字词为材料,通过两个实验考查语词的情绪效价、词频和笔画数量对"记住"和"忘记"判断及判断准确性(即元定向遗忘及其水平)的影响,以明确定向遗忘和元定向遗忘的加工机制。实验1使用学习—判断范式,采用2(单词效价:正性,负性)×2(词频:高,低)×2(笔画数量:多,少)被试内实验设计,以记住判断和遗忘判断信心评分为指标,考察语词元定向遗忘判断的特点和影响因素,结果表明,记住的信心值显着大于忘记的信心值;被试判断正性、高频、笔画少的词更容易记住,负性、低频、笔画多的词更容易忘记;实验2使用项目法定向遗忘范式,采用2(单词效价:正性,负性)×2(词频:高,低)×2(笔画数量:多,少)被试内实验设计,以新旧判断正确率和反应时为因变量,探究词语特征对定向遗忘效应的影响,结果显示,正性、低频、笔画少的词出现了显着的定向遗忘效应。对两个实验的结果进行比较表明,语词定向遗忘元认知判断与定向遗忘结果之间在效价和笔画特点上存在偏差。具体表现为:负性、笔画多的语词被判断为更易忘记(即更易产生定向遗忘),但实际测量中,则是正性、笔画少的词的定向遗忘效应显着。表明定向遗忘判断与定向遗忘操作的关系符合基于议程调节模型(Agenda-Based Regulation,ABR),即当目标是记住时,被试对判断为易记的词(正性、笔画少的词)投入更多的认知资源进行精细编码;当目标是忘记时,则对判断为难忘记的词(也是正性、笔画少的词)进行更多主动抑制加工。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
加工机制论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文在分析砂石加工设备的故障以及维修管理现状的基础上,对其在生产中易生的故障进行了阐述,并基于上述内容总结出了机制砂石加工设备管理的相关对策。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
加工机制论文参考文献
[1].记者,祁晓燕.我区不断完善食品加工小作坊监管工作机制[N].呼和浩特日报(汉).2020
[2].陈杰.浅谈机制砂石加工设备故障与维修管理[J].价值工程.2019
[3].梅松政.补齐中医药高质量发展短板[N].医药经济报.2019
[4].袁晓劲,刘昌,柳林.共情的心理加工过程机制[J].心理技术与应用.2019
[5].谢童,余萌,王建平.预期加工与社交焦虑:机制、干预与展望[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[6].雷扬,茅雨,娄春淼,范照,定险峰.内隐与外显时间加工的资源竞争:两者是否共享脉冲累积机制?[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[7].林碧霞,刘永健,国礼亦.解释和描述式类别学习的信息加工机制[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[8].杨娟华,韩志力,莫雷.汉语动宾/偏正歧义结构的加工机制-来自事件相关电位的证据[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[9].占斌,朱晓雯,李帅霞,罗文波,何蔚祺.负性面孔表情加工的神经机制:一项快速序列呈现范式的ERP研究[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[10].段亚杰,朱捷,范春艳,江黛苔.难度判断影响定向遗忘加工:语词元定向遗忘的作用机制[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019