导读:本文包含了检察举报制度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:举报,检察举报,举报人
检察举报制度论文文献综述
赵菁琳[1]（2016）在《我国检察举报制度研究》一文中研究指出举报制度在我国有着悠久的发展历史。自尧舜时期的诽谤之木开始,发展至今经历几千年的积累和沉淀,为历朝历代的统治者维护统治、保障权力的正确运行作出了贡献。检察举报制度属于举报制度的一种,是惩治贪污腐败等国家工作人员职务犯罪的有效手段,也是保证公民的举报权得到实现的最佳方式。我国检察举报制度形成于1988年。当时,经济领域出现了贪污腐败等问题,仅依靠人民检察院自身获取的案源又十分有限,很多案件无法被查处。为打破僵局、解决问题,深圳市人民检察院率先建立了经济罪案举报中心,发动群众的力量共同打击犯罪、惩治贪污腐败。随着工作的不断开展、经验的逐渐积累,逐步形成了一套完整的、规范的检察举报制度。目前,国家正处于社会转型期,腐败也有卷土重来之势,原有的检察举报制度难以应对,需要对其加以改革。放眼域外,美国、新加坡、香港等地区有不少先进的做法值得借鉴,因此,完善我国检察举报制度势在必行。本文从四个部分研究我国的检察举报制度。第一部分,介绍检察举报制度的基本理据。通过介绍检察举报制度的概念、产生、发展及其法理基础、法律依据和政策依据,回顾检察举报制度的发展历史,探析检察举报制度的理论基础,明确检察举报制度存在的意义和价值。第二部分,域外检察举报制度的考察和借鉴。介绍域外检察举报制度的产生和发展,从中总结出值得我国借鉴的先进做法,用以完善我国的检察举报制度。第叁部分,分析当前检察举报制度的运行情况、实施成效以及存在的困境。检察举报制度成立以来,内容日益充实、丰满,但同时也存在着缺乏专门的法律、保障机制不够完善、激励机制不够健全以及工作机制较为落后等问题。第四部分,提出了改革和完善我国检察举报制度的具体措施。需要制定并完善相关的法律,健全保密制度,加强身份保障,健全激励机制,改进工作机制和制止不实举报。(本文来源于《沈阳师范大学》期刊2016-05-01）
戚丽芳[2]（2013）在《我国检察举报制度研究》一文中研究指出检察举报制度是我国司法领域中的新生事物,没有历史可以追溯,也没有国外的类似经验可以借鉴,虽然它从诞生以来在实现法律监督、保障公民权利行使和打击职务犯罪方面起到了巨大的作用,但无论是在立法规定方面还是司法实践方面,仍然存在不少问题。本文针对现行立法对举报人权利义务、举报奖励、举报人保护和举报救济方面的规定缺失和在线索管理和举报权滥用方面存在的制度运行弊端加以分析,结合法学理论与检察实务将检察举报制度整体作为研究对象,立足我国国情从营造良好的检察举报环境、建立完整的法律规范体系、改革完善制度运行机制叁个层次提出了完善检察举报制度的路径,旨在为推动我国检察举报工作向科学化、法制化、民主化和国际化的方向发展作出贡献。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2013-05-27）
赵玉[3]（2012）在《我国检察举报制度研究》一文中研究指出检察举报制度把国家机关的专门法律监督与公民的民主监督有机地结合在一起,完善了国家的权力监督机制,是具有中国特色的社会主义检察制度的重要组成部分。该制度的确立,对于保障公民依法行使举报权,、预防和惩治腐败、促进国家廉政建设、增强公民法律意识、完善和促进社会主义法治建设、维护社会的公平正义、构建和谐社会都具有重要的作用。近年来实践中出现了大量的新情况、新问题,对检察举报制度的发展提出了新的挑战。本文从近年来检察机关举报制度运行中出现的各种问题入手,分析成因,并对国外的举报制度进行有益的借鉴与比较,提出了完善我国检察举报制度的建议和对策。本文采用分析、比较、实证等研究方法,以我国检察举报制度为论题,全文共分为四个部分,近四万字。第一部分是引言：在该章中简要阐述了论文选题的背景,研究现状及现有的研究成果以及研究的方法、目的和意义。第二部分是举报与检察举报制度概述。主要包括两个方面的内容,一是对“举报”、“举报制度”、“检察举报”、“检察举报制度”等概念进行了界定；二是简要叙述了我国举报制度的产生与发展,重点介绍了我国检察举报制度的主要内容。第叁部分是我国检察举报制度现状分析。主要包括两个方面的内容,一是以笔者所在的J市检察机关的举报情况为例,分析归纳了J市检察机关举报工作基本情况及特点；二是总结了我国检察举报制度在立法、工作、举报人保护和举报奖励中存在的问题,并分析其成因。第四部分是完善我国检察举报制度的若干构想。该部分是全文的重点章节,针对当前检察举报制度存在的问题,借鉴国外举报制度的成功经验和做法,明确了完善我国检察举报制度的基本原则即依靠群众、为民便民,实事求是、客观公正,严格保密、保护当事人合法权益和接受监督、取信于民原则,并提出了具体建议和对策：1、规范和完善检察举报相关法律规定；2、加强和改进我国现行的检察举报工作机制；3、完善举报人安全保障制度；4、加强检察举报队伍建设。(本文来源于《山东大学》期刊2012-08-21）
王晓新,刘太宗,江涛,李清[4]（2012）在《检察举报制度的宪法定位与立法完善》一文中研究指出举报是公民的基本权利,权利保障是检察举报制度的宪法定位。公民举报权的保障需要国家承担相应的立法责任,即应构建以刑事诉讼法和举报人保护法为主体的权利保障体系,重点抓好举报保密、身份重置等预防性保护机制建设,进一步完善举报奖励、举报补偿和举报参与等激励机制规定。(本文来源于《人民检察》期刊2012年10期）
蒋敏[5]（2011）在《检察机关在构建我国检察举报制度中的应然作为》一文中研究指出构建和完善检察举报制度既是检察机关的宪制责任和应然使命,更是防止政治腐败和实现社会正义的需要。检察机关在举报问题上要实现从工具理性到价值理性的转变,以保障人权为基础充分构建举报人的法律保障,以建立长效机制为目标完善举报信息保密、举报人安全保障以及举报人受益等制度保证。(本文来源于《宁波经济(叁江论坛)》期刊2011年09期）
彭启昌[6]（2011）在《检察举报制度研究》一文中研究指出我国举报制度自1988年建立以来,经过不断的探索与完善,已经成为我国廉政建设的一道重要屏障。据统计,在全国纪检、检察机关立案侦查的职务犯罪案件中,有70%以上的案件来自群众举报。举报工作,尤其是检察举报工作,在构建和谐社会、建设社会主义法治国家、促进经济健康持续发展等方面发挥了不可替代的重要作用。近几年来,随着社会的不断发展与进步,检察举报工作出现了一系列新情况、新问题,对发展和完善我国检察举报制度提出了新的挑战。总体来看,我国的检察举报制度规定较为模糊、凌乱,尚未形成一套系统、完整、可推行的工作制度和操作程序,使得举报在打击职务犯罪中的作用没有得到充分的发挥。此外,可用于指导举报实践的举报理论仍然相当贫乏,实践中不断产生的新问题,亟待从理论上予以解决。在不搞群众运动的前提下,又依靠人民群众积极参与反腐败,建立健全检察举报工作机制已经成为我们党提高执政能力和拒腐防变能力所面临的一项新挑战。这就要求加强检察举报的理论研究,以指导举报实践,并为未来的举报工作做好科学预测。本文综合采用比较、分析和实证等研究方法,详细分析论述检察举报制度。具体而言,除去引言和结语部分,文章分为四大部分:第一部分是对检察举报机制相关内容的概述。本部分主要是对举报以及检察举报机制的相关内涵、理论基础以及检察举报机制对打击职务犯罪的意义等内容进行阐述。在该部分,本文重点从举报的含义、检察举报的含义及其理论基础、检察举报在打击职务犯罪中的作用几方面进行阐述与分析。首先主要是对举报制度内涵予以简单的介绍,接下来分析我国检察举报制度之所以存在的理论基础,最后,简单介绍职务犯罪的特征,即由于职务犯罪具有隐蔽性、牵连性、没有犯罪现场、缺少直接受害人等特点,在司法实践中客观存在着一定的犯罪黑数,即有相当一部分的职务腐败案件因为未被发现,而使犯罪人逃脱了法律的追究。这一显着特征就决定了,在打击职务犯罪方面,一定要坚持走群众路线。司法实践也证明,检察举报在打击贪污腐败等渎职犯罪案件中的作用是非常巨大的,进而总结出检察举报制度在打击职务犯罪中的作用。通过对这些问题的阐述分析,使我们对检察举报机制的相关内容及其在打击职务犯罪中的作用有了更清晰的认识。第二部分介绍国外职务犯罪举报制度的发展概述,并在综合分析外国举报制度设计思路的基础上,总结出叁方面的主要问题,并从这叁个方面来简介举报制度在国外的立法情况。因为各个国家的政治体系、法律传统不同,不同国家和地区举报制度的表现形式也不尽相同。但是总的来讲,多数国家和地区为了反贪污腐败和廉洁政务,都建立了相应的举报制度。通过比较分析,可以看出外国对举报制度的规定主要焦点都集中在知情不举是否构成犯罪、对举报人的保护、举报激励机制这叁个大问题上,其中对举报人的保护最为详尽。通过对外国职务犯罪举报规定的列举和分析,使我们对国外举报制度的构建有所了解,进而为更好的完善我国的检察举报制度提供借鉴。第叁部分是介绍我国的检察举报制度,该部分主要从我国检察举报制度的发展现状及其存在的问题两大方面予以阐述。我国的举报制度发展及现状部分,通过对我国举报制度的产生背景、发展现状及其运行效果进行系统的总结,有助于我们对我国检察举报制度的发展过程及其在司法实践中的作用有更加明晰的认识。我国的检察举报工作产生的根源在于打击腐败犯罪的需要,随着举报工作实践的深入,对检察举报理论的研究和探索也不断加深,多个国家机关相继出台了相应的法律法规,并初步形成了系统的检察举报体系。我国检察举报制度存在的问题是该部分的重点内容。检察举报制度已成为检察机关查办职务犯罪案件信息的重要来源,在反腐败斗争中发挥了极其的重要作用。但是,随着时代的发展,这一制度的某些缺陷日益凸显,影响了其作用的发挥。本文主要从以下几个方面分析我国检察举报制度存在的主要问题:1.检察举报工作不规范,责任不明,群众作用未被重视;2.举报成本和收益严重不成比例,挫伤群众参与积极性;3.对举报人的法律保障缺乏制度支撑;4.检察举报制度的法律规定不完善。笔者认为,导致举报人不敢或不愿举报的根源在于检察机关的重视程度不够、制度构建的不合理以及法律规范的不健全。只要相关的法律法规健全,保护措施到位,受理机关重视,群众自然才敢于举报,才能真正使检察举报在打击职务犯罪中的作用得到充分发挥。第四部分是完善我国的职务犯罪举报机制。针对我国检察举报工作存在的问题,本文从完善我国职务犯罪举报制度的原则和对策两大方面进行了分析阐述。首先,任何制度的设计都要坚持法律原则的指导,我国检察举报制度的构建也不例外。构建我国的检察举报机制应坚持依靠群众,方便群众原则;实事求是,平等对待当事人原则;公开透明,接受群众监督原则;严格保密原则,保护举报人合法权益等原则的指导。在具体完善方面,本文试图从如下六个方面予以完善:1.改革举报体制,加强对检察举报工作的管理和监督;2.强化群众举报意识,保障举报制度顺利实施;3.加大举报人的保护力度,充分调动起举报人的参与积极性;4.完善举报途径,不断探索新的举报形式;5.规范检察举报的制约机制,保障举报的健康发展;6.健全法律法规,为检察举报制度保驾护航。从而达到降低举报成本、提高举报效率、节省司法资源的目的,进而把我国的检察举报工作引向正规化,规范化、制度化的轨道。(本文来源于《西南政法大学》期刊2011-03-28）
范景松,王瑜坤,张含[7]（2010）在《试论检察举报制度的完善》一文中研究指出检察举报制度把群众监督与检察监督有机结合起来,使群众监督逐步走上法治化的轨道,完善了我国的权力监督机制,在反腐败斗争中发挥了重要作用。然而,近年出现的不少新情况、新问题对这一制度的发展提出了新要求。检察举报制度的主要缺陷——对举报人的人身、财产安全保护不足(本文来源于《人大建设》期刊2010年11期）
黄通荣[8]（2010）在《完善检察举报制度的思考》一文中研究指出举报制度是检察机关强化法律监督、维护公平正义,保障公民依法行使民主权利的一项重要制度。检察举报工作的好坏,直接影响到检察机关能否正确履行法律监督职能及其社会公信力。为此,建立科学、严谨、统一的举报制度,势在必行。(本文来源于《法制与经济(下旬)》期刊2010年09期）
柯汉民[9]（2010）在《不断完善检察举报制度 深入推进叁项重点工作》一文中研究指出建立完善的举报制度,有利于保障公民民主监督权的实现,有利于不断强化检察机关的法律监督职责,有利于惩治和遏制腐败,有利于推进检察机关叁项重点工作深入开展。近年来,检察机关始终把举报工作作为一项重要业务工作来抓,不断探索工作思路,创新工作方法,完善工作机制,推动我国举报制度不断走向成熟。(本文来源于《人民检察》期刊2010年13期）
徐盈雁,赵国勤[10]（2010）在《专家提出四点建议完善我国检察举报制度》一文中研究指出本报郑州6月11日电(徐盈雁 赵国勤)从今天举行的中国2010年检察举报工作论坛上获悉，近年来，广大理论研究者从健全我国法治的角度，立足中国国情，对检察举报制度进行了大量研究和探索，解决了一些重要理论问题，也提出了一些有益建议。 (本文来源于《检察日报》期刊2010-06-12）
检察举报制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
检察举报制度是我国司法领域中的新生事物,没有历史可以追溯,也没有国外的类似经验可以借鉴,虽然它从诞生以来在实现法律监督、保障公民权利行使和打击职务犯罪方面起到了巨大的作用,但无论是在立法规定方面还是司法实践方面,仍然存在不少问题。本文针对现行立法对举报人权利义务、举报奖励、举报人保护和举报救济方面的规定缺失和在线索管理和举报权滥用方面存在的制度运行弊端加以分析,结合法学理论与检察实务将检察举报制度整体作为研究对象,立足我国国情从营造良好的检察举报环境、建立完整的法律规范体系、改革完善制度运行机制叁个层次提出了完善检察举报制度的路径,旨在为推动我国检察举报工作向科学化、法制化、民主化和国际化的方向发展作出贡献。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
检察举报制度论文参考文献
[1].赵菁琳.我国检察举报制度研究[D].沈阳师范大学.2016
[2].戚丽芳.我国检察举报制度研究[D].内蒙古大学.2013
[3].赵玉.我国检察举报制度研究[D].山东大学.2012
[4].王晓新,刘太宗,江涛,李清.检察举报制度的宪法定位与立法完善[J].人民检察.2012
[5].蒋敏.检察机关在构建我国检察举报制度中的应然作为[J].宁波经济(叁江论坛).2011
[6].彭启昌.检察举报制度研究[D].西南政法大学.2011
[7].范景松,王瑜坤,张含.试论检察举报制度的完善[J].人大建设.2010
[8].黄通荣.完善检察举报制度的思考[J].法制与经济(下旬).2010
[9].柯汉民.不断完善检察举报制度深入推进叁项重点工作[J].人民检察.2010
[10].徐盈雁,赵国勤.专家提出四点建议完善我国检察举报制度[N].检察日报.2010