导读:本文包含了法律保留论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:法律,行政法,原则,宪法,公共秩序,主义,行政。
法律保留论文文献综述
黄卫,郭维真[1]（2019）在《税法法律保留原则的实践分析与确立路径——以我国台湾地区“司法院”解释为参照样本》一文中研究指出税收法定须通过税法法律保留原则予以落实,我国台湾地区通过"司法院"的司法实务发展出层级化法律保留体系,形成国会保留、相对法律保留、无须法律保留事项的保留密度,在实务中具体形成以课税要件为主的法律保留事项。本文对台湾地区"司法院"解释进行具体的分析,并以此为鉴,形成税法法律保留的确立路径。(本文来源于《税务研究》期刊2019年10期）
刘彤[2]（2019）在《法律保留原则在宪法和行政法中的分析》一文中研究指出在当前我国的宪法与行政法体系中,一直都有一些特殊的板块,即法律保留原则。这个板块的内容在很大程度上限制了部分权力,使得我国各个重要权力的使用变得更加规范。在这种情况下,也就有必要深入分析这项原则的具体内容。本文先阐述了法律保留原则的基本内涵,接着分析了这项原则在行政法和宪法中的关联性与差异性,最后还综合探讨了这项原则在行政法与宪法中应用的意义,能够明确法律保留原则在宪法与行政法体系中,维持国家权力平衡与完善法律体系等各个方面的重要作用。(本文来源于《法制博览》期刊2019年25期）
刘建辉[3]（2019）在《论法律保留原则在规制行政立法上的功能及其实现》一文中研究指出行政立法中的法律保留是指国家立法机关对某些立法事项享有排他性的专属立法权,行政机关没有法律法规或立法机关的授权不能就这些事项进行立法。行政立法中的法律保留有绝对保留与相对保留之分。法律保留原则具有明确立法机关与行政机关立法权限、指导行政立法审查的功能。要实现其功能,必须构建有效的违宪审查制度、科学的司法审查制度、完备的行政立法内部监督制度与合理的授权立法制度。(本文来源于《广西政法管理干部学院学报》期刊2019年04期）
郭维真,曲艺,李青昕[4]（2019）在《国家治理理念下税收法律保留的路径研究——以增值税税率调整权限为例》一文中研究指出增值税税率下调在近年一直被视作减税降负的重要举措。无论其政策定位是"结构性减税"还是其他经济调控目的,政策出台对税收法律保留的背离往往易被忽视。税收法律的相对缺失,导致随附于税收立法权的法律解释权、法律调整权始终集中于国务院及相关部委。尚未完成税收法定任务的单行税种,其法规体系基本以国务院制定的"暂行条例""条例"等行政法规为框架,通过国务院及相关部委以"通知""批复"等层级较低的行政性文件发布适用性解释或对相关条文予以调整。以增值税税率调整权限为例,本文对行政机关行使税收立法权的现状和原因进行分析,以国家治理体系为背景,基于增值税的特殊性对我国税收立法横向授权提出建议。(本文来源于《财政监督》期刊2019年08期）
王晓强[5]（2019）在《行政组织法律保留原则及其保留范围研究》一文中研究指出法律保留原则以保障主观基本权利的行政行为法为核心,而较少涉及客观层面的行政组织法,其在行政组织法领域中的适用便产生行政组织法律保留原则。行政组织法律保留的核心问题是保留范围,"重要性保留"在行政组织法律保留范围的判断上有其不能承受之重;行政组织法律保留范围的划定需考虑经济和法价值两方面因素,前者更为基础,后者对前者所决定的立法机关与行政机关在行政组织法中的权力划分格局进行调整。权衡我国行政组织法律保留范围的规定及缺陷,功能结构合理化为主辅以相对人权利保障应当成为划定行政组织法律保留范围的判断基准。(本文来源于《河北法学》期刊2019年05期）
黄卫[6]（2019）在《作为司法审查方法的法律保留原则》一文中研究指出《立法法》第8条第11项的"兜底性"条款,作为一种开放性的规定兼具与主流通说"重要性理论"的相容性,为司法审查实务的发展奠定了实定法基础。法律保留原则旨在维持法律之规范效力,避免行政行为侵犯立法机关权限,同时也防范立法机关怠于行使职权。"重要性理论"将法律保留原则的适用范围扩大到与公民基本权利相关重要事项,并以之作为规律密度。具体法律层级调整的操作要领,在于先确立事项重要与否,再审度立法者是否就该重要事项作出基本决定,并为明确的指示或导引。(本文来源于《法律方法》期刊2019年01期）
陶然[7]（2019）在《公共秩序保留之各国法律文化反思》一文中研究指出公共秩序保留制度作为一种排除外国法在内国适用的法律依据在各国的法律体系中确立,其理论价值在各国都得到了普遍认可,但它在各国的适用范围、适用条件等方面却不尽相同,加之该制度自身具备的客观特性使其在各国不同的法律文化背景下的表现形式也各有千秋。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2019年05期）
王玉思[8]（2019）在《法律保留原则在宪法和行政法中的分析》一文中研究指出本文从宪法和行政法中的法律保留原则出发,分析了法律保留原则在宪法和行政法中的联系和差别,旨在为宪法和行政法中的法律保留原则分析提供参考意见,以此来不断的优化法律政策,推动我国的法治社会建设进程,同时更好的通过法来保护公民权益。(本文来源于《法制博览》期刊2019年04期）
陶然[9]（2019）在《公共秩序保留后的各国法律文化解析》一文中研究指出随着生产力的发展与人类文明的进步,世界经贸往来愈加频繁,出于民商事务往来的需要,公共秩序保留制度逐渐在各国的法律体系中正式确立起来,在经历了巴托鲁斯、萨维尼、胡伯等法学家及各国的不懈努力之后逐渐完善。本文就公共秩序保留后的文化背景及文化对比进行分析,对该制度一探究竟。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2019年03期）
那仁朝格图[10]（2019）在《变通与保留:《现行变通法律》及其特点》一文中研究指出20世纪初的外蒙古"独立"是在当时国际国内错综复杂的政治背景下发生的重大历史事件。脱离中国法统后的外蒙古博格多汗政权为了应对和处理在司法领域出现的新问题,原清朝在喀尔喀蒙古地区实施的"蒙古例"的基础上,敕令刑部、内务府、外务部、财政部、兵部五衙门,于1913—1918年间进行了一次变通法律改革,制定了《现行变通法律》,这是外蒙古转型时期的一部立法成果。立法技术上呈现出"保留"和"变通"的显着特点,足见其法律资源的不足。该法律内容涉及刑法、民法、内政与外交、宗教法规诸多领域,是学界了解外蒙古"独立"之初法制方面的珍稀法律文献。(本文来源于《古籍整理研究学刊》期刊2019年01期）
法律保留论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在当前我国的宪法与行政法体系中,一直都有一些特殊的板块,即法律保留原则。这个板块的内容在很大程度上限制了部分权力,使得我国各个重要权力的使用变得更加规范。在这种情况下,也就有必要深入分析这项原则的具体内容。本文先阐述了法律保留原则的基本内涵,接着分析了这项原则在行政法和宪法中的关联性与差异性,最后还综合探讨了这项原则在行政法与宪法中应用的意义,能够明确法律保留原则在宪法与行政法体系中,维持国家权力平衡与完善法律体系等各个方面的重要作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法律保留论文参考文献
[1].黄卫,郭维真.税法法律保留原则的实践分析与确立路径——以我国台湾地区“司法院”解释为参照样本[J].税务研究.2019
[2].刘彤.法律保留原则在宪法和行政法中的分析[J].法制博览.2019
[3].刘建辉.论法律保留原则在规制行政立法上的功能及其实现[J].广西政法管理干部学院学报.2019
[4].郭维真,曲艺,李青昕.国家治理理念下税收法律保留的路径研究——以增值税税率调整权限为例[J].财政监督.2019
[5].王晓强.行政组织法律保留原则及其保留范围研究[J].河北法学.2019
[6].黄卫.作为司法审查方法的法律保留原则[J].法律方法.2019
[7].陶然.公共秩序保留之各国法律文化反思[J].产业与科技论坛.2019
[8].王玉思.法律保留原则在宪法和行政法中的分析[J].法制博览.2019
[9].陶然.公共秩序保留后的各国法律文化解析[J].产业与科技论坛.2019
[10].那仁朝格图.变通与保留:《现行变通法律》及其特点[J].古籍整理研究学刊.2019
论文知识图
