论我国环境纠纷行政解决机制

论文摘要

环境纠纷行政解决机制在境外已趋成熟,如日本、韩国和我国台湾地区均已进行了专门立法,设置了专门的纠纷解决机构,使环境纠纷得到了妥善处理。而在我国境内,环境纠纷行政解决尚没有专门的法律规定,也没有专门的处理机构和专业人员,处理方式只有行政调解一种可选,且处理结果无法律约束力。为此,我们有必要借鉴上述国家和地区成熟的纠纷解决经验,制定专门的《环境纠纷处理法》、设置专门的纠纷解决机构、配备专业的纠纷解决人员、将行政调解和行政裁决作为解决纠纷的主要方式,并明确上述方式的法律效力、建立环境纠纷行政解决机制的辅助系统等,以此来完善我国的环境纠纷行政解决机制。

论文目录

• 一、对环境纠纷行政解决机制概念及性质的界定
•   （一）环境纠纷行政解决机制的概念
•   （二）环境纠纷行政解决机制的属性
•     1.程序启动的被动性。
•     2.属于诉讼外解决机制的一种。
•     3.环境行政机关以中立第三方身份参与纠纷的处理。
•     4.属于一种特殊的法律行为。
• 二、境外环境纠纷的行政解决机制
•   （一）日本环境纠纷行政解决机制的主要内容
•   （二）韩国环境纠纷行政解决机制的主要内容
•     1.前期调解。
•     2.调解。
•     3.仲裁。
•   （三）我国台湾地区环境纠纷行政解决机制的主要内容
• 三、我国环境纠纷行政解决机制的现状与不足
•   （一）我国环境纠纷行政解决机制的现状
•   （二）我国环境纠纷行政解决机制的不足
•     1.没有专门的环境纠纷处理法。
•     2.行政处理方式单一,不利于纠纷的及时解决。
•     3.行政处理不具有强制执行力。
•     4.缺乏专门、独立和中立的环境纠纷处理机构及环境专业执法人员。
• 四、我国环境纠纷行政解决机制的构建
•   （一）制定专门的环境纠纷行政处理法规
•   （二）建立专门的环境纠纷行政处理机构
•   （三）明确我国环境纠纷行政处理的解决方式
•     1.行政调解。
•     2.行政裁决。
•   （四）妥善处理好环境纠纷行政解决机制与诉讼的关系

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 冯铁柱

关键词: 环境纠纷行政解决机制,行政司法,行政调解,行政裁决

来源: 南都学坛 2019年06期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑,社会科学Ⅰ辑

专业: 环境科学与资源利用,行政法及地方法制

单位: 南阳师范学院法学院

分类号: D922.68

DOI: 10.16700/j.cnki.cn41-1157/c.2019.06.010

页码: 77-82

总页数: 6

文件大小: 204K

下载量: 150