机械排痰法与拍背排痰法在百日咳合并肺炎患儿中效果比较

论文摘要

目的探讨机械排痰法和传统的人工拍背排痰法对百日咳患儿治疗效果的差异,以此对改善临床护理提供依据。方法选取济南市传染病医院2018年2月至2019年2月收治并确诊为百日咳的患儿76例为研究对象,将入选患儿随机分为机械组(38例)与人工组(38例),机械组采用机械排痰法,人工组采用人工拍背排痰法。机械排痰法使用振动排痰机进行排痰,人工拍背排痰法由护士对患儿拍背进行排痰,记录所有患儿每日排痰量及排痰前后经皮血氧饱和度改善值,7 d后复查血常规记录白细胞及淋巴细胞值,并对白细胞变化进行可视化分析。结果机械组在排痰量和经皮血氧饱和度改善值的每日统计均优于人工组,且7d内两组每日排痰量均进行性减少。治疗7d后,经统计及可视化分析,两组白细胞计数及淋巴细胞计数均较入院时降低,两项指标,机械组均低于人工组(P <0.05)。结论百日咳患儿在基础抗感染、祛痰等药物治疗的基础上,增加机械排痰物理治疗,能有效的使痰液排出,缩短治疗时间,提高治疗效果和护理质量。

论文目录

• 1 资料与方法
•   1.1 一般资料
•   1.2 纳入与排除标准
•     1.2.1 纳人标准
•     1.2.2 排除标准
•   1.3 方法
•   1.4 观察指标
•   1.5 统计学方法
• 2 结果
•   2.1 两组患儿7 d排痰量和排痰后血氧饱和度比较
•   2.2 两种排痰法治疗效果
• 3 讨论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 李娟,彭秀珍

关键词: 百日咳,咳痰,机械排痰法

来源: 现代医学与健康研究电子杂志 2019年21期

年度: 2019

分类: 医药卫生科技

专业: 临床医学

单位: 山东大学护理学院,济南市传染病医院

分类号: R473.72

页码: 128-130

总页数: 3

文件大小: 1428K

下载量: 30