导读:本文包含了症状维度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:精神分裂症,症状维度,相关因素
症状维度论文文献综述
樊珍,职璞,张辉,庄蓉[1]（2019）在《住院精神分裂症患者主要症状维度的相关因素分析》一文中研究指出目的探讨精神分裂症住院患者主要症状维度的相关因素。方法选择在某精神卫生中心诊断为精神分裂症的出院病历439份,统计患者的首发年龄、性别、精神疾病家族史、起病形式、病程特点、总病程、入院时的精神症状。分析不同主要症状维度发生的影响因素。结果起病形式是幻觉发生的独立危险因素,与慢性起病相比,急性起病患者的幻觉发生率更高(P<0.05,OR=1.563);总病程是阴性症状发生的独立危险因素,与病程<2年相比,病程≥5年患者的阴性症状发生率更高(P<0.05,OR=2.325);起病形式是明显紊乱的行为发生的独立保护因素,与慢性起病相比,急性起病患者的明显紊乱的行为发生率更低(P<0.05,OR=0.374);首发年龄是妄想发生的独立危险因素,是阴性症状、明显紊乱的行为发生的独立保护因素(P<0.05)。结论首发年龄、总病程及起病形式为主要症状维度的影响因素,可为针对性地干预精神分裂症患者提供科学依据。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年26期）
庄蓉,张辉,职璞,樊珍[2]（2019）在《住院精神分裂症患者分型及症状维度调查》一文中研究指出目的探讨精神分裂症分型及症状维度划分对精神科医师临床工作的启示意义。方法回顾性分析符合《疾病和有关健康问题的国际统计分类(第10版)》诊断标准的精神分裂症患者的出院病历439份,了解精神分裂症的亚型构成、各症状维度的发生率及偏执型的主要症状维度的分布。结果 439例精神分裂症患者以偏执型(72.9%)为主,其次为未分化型(18.0%),其他亚型仅占9.1%。各症状维度中发生率由高到低依次为妄想(74.3%)、幻觉(50.1%)、思维言语的紊乱(37.8%)、明显的紊乱行为(35.5%)、阴性症状(22.1%)、抑郁(1.6%)、认知功能障碍(0.7%)及躁狂(0.5%)。偏执型患者中,幻觉、妄想的发生率明显高于总体,而思维言语的紊乱发生率明显低于总体,差异具有统计学意义(P<0.05)。未分化型患者中,幻觉、妄想的发生率明显低于总体,而思维言语的紊乱、明显的紊乱行为发生率明显高于总体,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症的典型分型可能存在缺陷,以偏执型为代表的典型分型对症状多样性的描述存在局限;另外,目前临床医生可能对精神分裂症的抑郁、躁狂、认知功能损害等症状维度重视不足。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年13期）
张绮航,周福春,王传跃[3]（2019）在《精神分裂症各临床症状维度与炎症免疫机制》一文中研究指出目前精神分裂症的炎症免疫机制受到广泛重视,已有大量文献报道,精神分裂症中紧张症症状维度、认知症状维度、阴性症状维度与炎症免疫机制有着更为密切的关系,而阳性症状与炎症免疫关系可能不甚密切,精神分裂症与炎症免疫的关系为指导临床提供了更为精准的治疗。(本文来源于《国际精神病学杂志》期刊2019年02期）
王渊,王佩,许婷婷,顾文洁,王振[4]（2019）在《强迫症状维度与强迫信念的相关性研究》一文中研究指出目的了解强迫症(obsessive-compulsive disorder,OCD)患者不同症状维度与其强迫信念的关系。方法采用强迫症状分类量表(修订版)(obsessive-compulsive inventory-revised,OCI-R)及简版强迫信念问卷-44(obsessional beliefs questionnaire,OBQ-44)分别对146例OCD患者的强迫信念及强迫症状进行评估。结果多因素线性回归分析示,强迫清洗症状与责任感/威胁评估信念(标准化β=0.23,P<0.01)存在关联,强迫检查症状与完美主义/确定性信念(标准化β=0.20,P=0.02)有统计学关联,强迫排列症状与完美主义/确定性信念(标准化β=0.28,P<0.01)有统计学关联,强迫思维症状与责任感/威胁评估信念(标准化β=0.50,P<0.01)有统计学关联。结论强迫思维及强迫清洗症状受责任感/威胁评估信念影响大,强迫检查及强迫排列症状受完美主义/确定性信念影响大。(本文来源于《中国神经精神疾病杂志》期刊2019年01期）
李晓英,张心华,李红梅,李作佳,姜秋波[5]（2018）在《精神分裂症患者症状维度的临床研究》一文中研究指出目的探讨中国汉族人群精神分裂症患者的症状维度状况。方法采用自编精神分裂症症状清单对1700例精神分裂症患者的症状进行因子分析。结果通过分析,得出4个主要因子(及其贡献率)分别为:阴性症状(22.32%)、偏执(11.66%)、瓦解(11.09%)、木僵(10.23%)。结论结果提示中国汉族人群精神分裂症患者症状具有多维特性,支持精神分裂症症状的传统四型分法。(本文来源于《国际精神病学杂志》期刊2018年05期）
王渊,赵青,范青,张海音,肖泽萍[6]（2017）在《强迫症状维度的扩散峰度成像研究》一文中研究指出目的采用扩散峰度成像(DKI)探索强迫症患者大脑结构复杂性的改变与不同维度强迫症状的关系。方法将43例未用药强迫症患者以强迫症状分类量表(修订版)(OCI-R)各维度得分中位数为界分为该维度症状的高得分组与低得分组。采用DKI技术及基于体素的分析方法(VBA)比较两组全脑平均峰度值(MK)的差异。结果强迫清洗得分高者较低者在海马旁回及右侧岛叶MK值显着增高;强迫检查得分高者较低者右侧颞中回MK值显着增高;强迫观念得分高者较低者左侧丘脑MK值显着增高(未校正P<0.001,体素簇≥15)。结论经典CSTC环路内核心部位—丘脑的结构改变与强迫观念有关,经典CSTC环路外的脑结构改变涉及不同外显强迫行为的表达。(本文来源于《济宁医学院学报》期刊2017年05期）
侯祥玺[7]（2017）在《强迫性障碍症状维度与心理防御机制的研究》一文中研究指出目的:研究强迫性障碍患者的症状维度和心理防御机制,并探究两者之间有无关联,为临床治疗提供参考依据。方法:符合ICD-10研究用诊断标准强迫性障碍诊断的患者76例,采用耶鲁-布朗强迫量表≥16分进行筛选,并完成一般资料、耶鲁-布朗强迫症状检核表(Y-BOCS-SC)、防御机制问卷(DSQ)评定,比较不同症状类别、症状维度患者的临床资料,进行统计学分析。结果:(1)强迫性障碍患者组不成熟型因子得分明显高于正常对照组(P<0.05),而成熟防御机制因子得分明显低于正常对照组(P<0.05)。(2)因子分析得出4个主要维度(方差贡献率)分别为:对称/排序(19.609%)、污染/清洁(17.602%)、储藏(14.112%)、伤害/检查(13.590%),累计方差贡献率为64.912%。(3)强迫性障碍症状维度与心理防御机制进行单因素方差分析(ANOVA),结果显示各症状维度与心理防御机制之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:(1)强迫性障碍患者同正常人群相比,在面对冲突或挫折时较多采用不成熟防御机制(如:投射、潜意显现、抱怨、幻想、分裂)和中间型防御机制的理想化;较少采用成熟防御机制(如:升华、压抑、幽默)。有必要对强迫症患者进行心理干预,使其改变应对策略,改善其预后。(2)强迫性障碍具有异质性,通过因子分析得到4个症状维度,分别是:对称/排序、污染/洗涤、储藏、伤害/检查。不同症状群患者的临床表现有所差异,对临床及研究中划分强迫症亚型可能提供一定的分类证据。(3)强迫性障碍症状维度与心理防御机制类型之间无明显关联。(本文来源于《济宁医学院》期刊2017-06-10）
侯祥玺,曹中昌[8]（2017）在《强迫症症状维度的相关研究进展》一文中研究指出强迫症是一种神经症性疾病,对患者社会功能造成严重损害,临床表现多种多样,临床疗效差,为减少不同症状对强迫症发病机制、有效治疗、预后评估等的影响,应用耶鲁-布朗强迫量表(Y-BOCS)进行因素分析,总结出数个症状维度,并对各维度进行验证性研究,对临床治疗不同症状维度的强迫症进行个体化治疗方案的的选择及预后判断。(本文来源于《精神医学杂志》期刊2017年02期）
林晓鸿,尚雅彬,彭晓,刘红霞[9]（2016）在《多维度疲乏症状量表简表用于肝移植受者的验证性因子分析》一文中研究指出目的验证多维度疲乏症状量表简表在肝移植受者中的结构效度,以确定其在国内肝移植受者术后疲乏测量使用的有效性。方法采用方便取样的方法,选取在北京市某叁级甲等医院移植随访门诊就诊的肝移植受者240例,使用多维度疲乏症状量表简表进行调查,并采用验证性因子分析评估量表的结构效度。结果量表最终模型各拟合指标分别为:χ2/df=2.159,RMSEA=0.070,CFI=0.894,IFI=0.895,GFI=0.835,PGFI=0.669。27个条目的因子载荷为0.457~0.896,只有1个条目的因子载荷<0.50。5个维度的组合信度为0.810~0.844。除"一般疲乏"与"身体疲乏"外,其他维度间的区别效度均P<0.01。结论多维度疲乏症状量表简表具有良好的结构效度,可以用于肝移植受者术后疲乏症状的测量和评估。(本文来源于《护理学杂志》期刊2016年02期）
王垚,王建玉,范青,李小平,张宗凤[10]（2015）在《强迫症症状维度的异质性研究》一文中研究指出目的为探讨强迫症症状的异质性,比较强迫症各症状维度之间的人口学变量及症状的差异。方法收入上海市精神卫生中心门诊强迫症患者85例组成研究组,年龄范围18-54周岁。采用耶鲁布朗症状清单(YBOCS-SC)评估后进行分析,用健康状况调查问卷(SF-36)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA 14)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD24.)对患者的健康状况和焦虑抑郁程度进行评估,并使用主成分分析、卡方检验及方差分析对结果进行统计处理。结果85例患者中男55人,女30人,年龄均值M=29.46,SD=7.55。用耶鲁布朗强迫量表测量所有被试强迫症严重程度均值M=23.33,SD=5.43。汉密尔顿抑郁量表均值M=12.48,SD=6.91,汉密尔顿焦虑量表均值M=9.47,SD=6.39。主成分分析对85例患者的症状清单进行降维,得到五个症状维度:1.简称对称/排序/计数/重复仪式维度,贡献率19.92%,2.简称储藏/收藏维度,贡献率14.92%,3.简称清洁/污染维度,贡献率1 3.50%,4.简称攻击/性强迫/宗教维度,贡献率10.43%,5.简称躯体性强迫/检查维度,贡献率8.66%。随后对比不同症状维度患者的人口学变量及症状的差异性。卡方分析结果显示不同症状维度的强迫症患者在性别上无显着差异,单因素方差分析结果显示不同症状维度患者在首发年龄、强迫症严重程度上无显着差异,在健康状况调查问卷的各方面以及汉密尔顿抑郁量表得分上无显着差异,汉密尔顿焦虑量表得分差异显着(F=3.364,P=0.024)。经LSD事后多重检验发现差异主要表现在组4攻击/性强迫/宗教维度与组3和组5之间,攻击/性强迫/宗教维度的患者焦虑程度显着高于组3和组5。结论强迫症症状维度具有稳定性;不同症状维度焦虑症状的差异提示强迫症症状之间可能存在异质性。(本文来源于《中华医学会第十叁次全国精神医学学术会议论文汇编》期刊2015-09-17）
症状维度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨精神分裂症分型及症状维度划分对精神科医师临床工作的启示意义。方法回顾性分析符合《疾病和有关健康问题的国际统计分类(第10版)》诊断标准的精神分裂症患者的出院病历439份,了解精神分裂症的亚型构成、各症状维度的发生率及偏执型的主要症状维度的分布。结果 439例精神分裂症患者以偏执型(72.9%)为主,其次为未分化型(18.0%),其他亚型仅占9.1%。各症状维度中发生率由高到低依次为妄想(74.3%)、幻觉(50.1%)、思维言语的紊乱(37.8%)、明显的紊乱行为(35.5%)、阴性症状(22.1%)、抑郁(1.6%)、认知功能障碍(0.7%)及躁狂(0.5%)。偏执型患者中,幻觉、妄想的发生率明显高于总体,而思维言语的紊乱发生率明显低于总体,差异具有统计学意义(P<0.05)。未分化型患者中,幻觉、妄想的发生率明显低于总体,而思维言语的紊乱、明显的紊乱行为发生率明显高于总体,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症的典型分型可能存在缺陷,以偏执型为代表的典型分型对症状多样性的描述存在局限;另外,目前临床医生可能对精神分裂症的抑郁、躁狂、认知功能损害等症状维度重视不足。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
症状维度论文参考文献
[1].樊珍,职璞,张辉,庄蓉.住院精神分裂症患者主要症状维度的相关因素分析[J].临床医学研究与实践.2019
[2].庄蓉,张辉,职璞,樊珍.住院精神分裂症患者分型及症状维度调查[J].临床医学研究与实践.2019
[3].张绮航,周福春,王传跃.精神分裂症各临床症状维度与炎症免疫机制[J].国际精神病学杂志.2019
[4].王渊,王佩,许婷婷,顾文洁,王振.强迫症状维度与强迫信念的相关性研究[J].中国神经精神疾病杂志.2019
[5].李晓英,张心华,李红梅,李作佳,姜秋波.精神分裂症患者症状维度的临床研究[J].国际精神病学杂志.2018
[6].王渊,赵青,范青,张海音,肖泽萍.强迫症状维度的扩散峰度成像研究[J].济宁医学院学报.2017
[7].侯祥玺.强迫性障碍症状维度与心理防御机制的研究[D].济宁医学院.2017
[8].侯祥玺,曹中昌.强迫症症状维度的相关研究进展[J].精神医学杂志.2017
[9].林晓鸿,尚雅彬,彭晓,刘红霞.多维度疲乏症状量表简表用于肝移植受者的验证性因子分析[J].护理学杂志.2016
[10].王垚,王建玉,范青,李小平,张宗凤.强迫症症状维度的异质性研究[C].中华医学会第十叁次全国精神医学学术会议论文汇编.2015