导读:本文包含了金融霸权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:霸权,金融,重商主义,欧洲,美利坚合众国,权力,布鲁诺。
金融霸权论文文献综述
[1]（2019）在《美国金融霸权阴影下 中国应加快金融基础设施建设》一文中研究指出在美国单方面将中国列为“汇率操纵国”之后，中美贸易领域的摩擦有向金融领域蔓延的趋势，美国金融霸权对中国经济金融发展的潜在威胁正在上升，也给全球金融市场稳定和发展笼罩了一层阴影。在全球金融日益融合的主流下，美国的金融霸权意味着什么？中国如何面对美国主导的全(本文来源于《中国经营报》期刊2019-08-19）
齐兰,文根第[2]（2019）在《国际金融霸权形成与更迭的历史考察及其启示》一文中研究指出在国际政治经济的博弈中,金融霸权发挥着举足轻重的作用。基于对金融霸权的内涵与特征进行界定,并梳理研究国际金融霸权的历史更替,得出了五点相关启示:强大的经济实力是成就金融霸权的基石、主权货币的强势地位是金融霸权得以维系的基础、金融市场发达程度与金融霸权兴衰变化密切关联、国际金融制度安排是金融霸权运行的保障、金融霸权国家的更迭变化存在周期性规律。(本文来源于《经济问题》期刊2019年05期）
董山民,李婵[3]（2019）在《生产之镜、成本外部化与金融霸权——论当代资本主义危机的叁个维度》一文中研究指出在马克思看来,资本主义生产方式存在"意义生产"和"意义摧毁"的悖论。在价值萎缩、意义稀薄的背景下,资本主义面临生产之镜破碎、成本外部化难以为继以及金融风暴多发的态势。新自由主义试图挽救资本主义危机的工具恰恰以资本主义的文化矛盾为前提,未能从根本上扭转其颓势。技术创新使劳动力被人工智能取代的速度和比率增加,弹性雇佣制造着新穷人,金融杠杆带来了巨大的资产风险。因此,当代资本主义世界体系面临重构。重建意义世界、恢复价值多元才是资本主义走出危机的出路。(本文来源于《理论与评论》期刊2019年01期）
任彦[4]（2018）在《法德计划打造独立国际支付系统》一文中研究指出法国经济和财政部长布鲁诺·勒梅尔日前对媒体表示，法国与德国决定创造一个独立的金融工具，以独立于目前由美国掌控的国际支付系统——“环球同业银行金融电讯协会”（SWIFT）。欧洲舆论分析认为，在美欧关系阴影重重的背景下，新的国际支付系统是法德乃至欧盟寻求对抗(本文来源于《人民日报海外版》期刊2018-09-01）
周帅,刘洪钟[5]（2017）在《后起国如何制衡金融霸权——基于国际金融权力指数构建的新探索》一文中研究指出对于后起国如何制衡金融霸权,来自结构现实主义理论的启示是,外部合作制衡与内部增强自身国际金融权力是变革国际金融权力体系的两种路径。基于对国际金融权力论、国际货币权力论的回顾与思考,本文提出了修正后的国际货币权力论,并对国际金融权力体系进行了原创性量化分析。1995-2016年全球169个国家和地区的国际金融权力指数表明,美国衰落与新兴经济体崛起这一认识并不准确,国际金融权力结构一直为单极,体系竞争性经历了近似于中-低-中水平的转变。在国际金融权力格局不变的情况下,后起国唯有采取合作策略才有望达到制衡美国金融霸权的实力门槛。实证分析发现,"工业型"国家在发展国际金融权力上更为成功,而"金融型"国家的效果并不显着,工业竞争力与国际金融权力呈现非线性(倒U型)关系;对金融权力失败国而言,"金融型"路径的效果似乎更优。总之,合作策略与适当的"工业型"路径才是后起国制衡美国金融霸权的最佳选择。(本文来源于《欧洲研究》期刊2017年06期）
简练,陈硕颖[6]（2017）在《“一带一路”的金融支持与反金融霸权》一文中研究指出"一带一路"是化解当前金融资本垄断危机的中国方案。该倡议以能源和基础设施建设为先导,通过与各国合作振兴实体经济来实现各方共赢。在金融资本占据统治地位的现状下,"一带一路"在金融支持方面的挑战,主要表现在两方面:其一,缺少人民币国际化的支撑;其二,融资瓶颈是实现互联互通的突出挑战。注重在产品贸易和工程建设中采用人民币结算,建立多元化融资体系和多层次资本市场是化解上述挑战的可行路径。(本文来源于《世界社会主义研究》期刊2017年06期）
乔良[7]（2014）在《敲开金融霸权的内核——《定价权》·序》一文中研究指出美国是个帝国么?有人说是,有人说不是。如果说是,美国却分明不同于历史上任何一个帝国,从它没有海外殖民地,也不从其打仗占领的国家掠夺资源财富,更不驱使奴役占领地的人民来看,美国完全不像一个帝国。如果说不是,美国为什么追求霸权,并且拥有霸权?1975年8月15日之后,美国人用纯粹的信用——纸币——获得了它孜孜以求的金融霸权,顺便也彻底改变了这个世界。(本文来源于《中国投资》期刊2014年09期）
禾刀[8]（2014）在《金融霸权：当今撬动财富的阿基米得杠杆》一文中研究指出美国专栏作家托马斯·弗里德曼2005年在风靡一时的《世界是平的：21世纪简史》中认为，在科技发展日新月异和强大的市场经济推动下，“世界正被抹平”。然而，长期扎根金融、法律和实业领域的金融界法律专家于是今在研究以美国为主的发达国家金融体系后得出的结论却是，(本文来源于《上海证券报》期刊2014-07-22）
王凯[9]（2014）在《金融霸权的生态哲学解析》一文中研究指出华尔街金融海啸席卷全球，造成了全球经济的萎靡，给世界又一次带来了金融危机。超级大国美国以其强大的综合国力正在试图建立一种新型霸权来维护自己的霸权地位，这种新型霸权即金融霸权。“霸权”这一词语的诠释在东西方国家有着明显的差异，这是由于东西方文化的差异所导致的。然而，把这种文化上的差异放到生态学的角度上看，这种差异似乎被消除了，消除这种差异的根源在于霸权的实质。霸权的实质就是控制，主要表现在其控制方式上。控制方式在自然界的发展和人类社会的产生和发展两大历史过程中也在不断的进行着演替，这就是金融霸权产生的源流。货币作为经济系统内能量的符号在生产领域、交换领域、分配领域及消费领域中不断的流动和循环，在整个经济系统中起着重要的作用。金融霸权通过货币的手段去强行控制生产领域、交换领域、分配领域及消费领域，破坏了正常经济关系的生态平衡，造成了经济系统内大量的熵增，使得经济系统变得越来越混乱。金融霸权通过货币的手段对生产力进行控制，从而控制了生产领域来现实其自身的利益。金融霸权掌控着货币，实则就是掌控着交换领域，通过不等价的交换来实现其自身的利益。金融霸权通过对生产领域以及交换领域生态平衡的破坏导致了分配领域生态平衡的破坏。金融霸权通过对分配领域的生态平衡破坏以及利用货币进行信息传递引导人们不合理的消费破坏了消费领域的生态平衡。金融霸权利用货币的手段控制了人的道德情操和思想文化底蕴，从而阻碍了人的发展，破坏了人发展的生态平衡。人的发展的生态平衡的破坏导致了人与人关系多样性消失，将人与人关系逐渐变为以金钱为主导的人际关系。以金钱为主导的人际关系破坏了人（个体）与社会（环境）关系的协调性，导致了权钱交易的盛行，破坏了人与社会关系的生态平衡。人与社会关系的失衡就阻碍了社会的发展，从而破坏了社会发展的生态平衡。(本文来源于《沈阳工业大学》期刊2014-05-20）
左勇华[10]（2014）在《新重商主义与美国金融霸权的失落——从贸易战争到货币战争》一文中研究指出金融危机后国际上依然难以摆脱重商主义"治国术",这种理念根植于近代强国之梦身后的重商主义历史。如今,美国新自由主义外衣下,推行重金式的新重商主义政策,并具有金融帝国主义的特征。从早期实施贸易战争到当前的货币战争,债务型的美元信用不断自贬,虽然消融了主权债务并窃取了财富,但也导致美国新重商主义最终走上荷兰式衰落之路。马克思主义揭示的资本衰亡规律,依旧深刻而富有生命力。中国应当摆脱美国新重商主义的纠缠,改进中国出口模式。(本文来源于《河北经贸大学学报》期刊2014年03期）
金融霸权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在国际政治经济的博弈中,金融霸权发挥着举足轻重的作用。基于对金融霸权的内涵与特征进行界定,并梳理研究国际金融霸权的历史更替,得出了五点相关启示:强大的经济实力是成就金融霸权的基石、主权货币的强势地位是金融霸权得以维系的基础、金融市场发达程度与金融霸权兴衰变化密切关联、国际金融制度安排是金融霸权运行的保障、金融霸权国家的更迭变化存在周期性规律。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
金融霸权论文参考文献
[1]..美国金融霸权阴影下中国应加快金融基础设施建设[N].中国经营报.2019
[2].齐兰,文根第.国际金融霸权形成与更迭的历史考察及其启示[J].经济问题.2019
[3].董山民,李婵.生产之镜、成本外部化与金融霸权——论当代资本主义危机的叁个维度[J].理论与评论.2019
[4].任彦.法德计划打造独立国际支付系统[N].人民日报海外版.2018
[5].周帅,刘洪钟.后起国如何制衡金融霸权——基于国际金融权力指数构建的新探索[J].欧洲研究.2017
[6].简练,陈硕颖.“一带一路”的金融支持与反金融霸权[J].世界社会主义研究.2017
[7].乔良.敲开金融霸权的内核——《定价权》·序[J].中国投资.2014
[8].禾刀.金融霸权：当今撬动财富的阿基米得杠杆[N].上海证券报.2014
[9].王凯.金融霸权的生态哲学解析[D].沈阳工业大学.2014
[10].左勇华.新重商主义与美国金融霸权的失落——从贸易战争到货币战争[J].河北经贸大学学报.2014
论文知识图
