山东省东营市胜利一中寇心可257000
“明清资本主义萌芽”的课题，在学习明清经济史的过程中，一直占有比较重要的位置。而一种广为流行的说法是，英国以鸦片战争打开中国市场，在中国大量倾销商品和掠夺原料，打断了中国明清时期原生资本主义萌芽的发展进程，是导致近代中国未自行发展资本主义的罪魁祸首。然而私以为，虽然鸦片战争着实打断了中国的经济发展步伐，但即使没有鸦片战争，所谓“明清资本主义萌芽”，其前途仍是有待商榷的。
先从我国古代主要的经济形势来看，作为一个历史悠久、发达的农业国，自然经济在我国根基之深厚，影响之深远，是其他已发展出资本主义的国家所远远无法比拟的。由于经济基础决定上层建筑，因此发达的自然经济顺理成章的支持强大的封建统治。同样欧洲的事例可以佐证，自然经济较发达的法国，其封建势力的强度与反复次数，都高于自然经济较为落后的英国手工业，尤其是产生了资本主义萌芽的手工业部门，其影响力在自然经济面前可以忽略不计，更难以左右日后国家的发展进程。
再从官方对工商业的政策来看，众所周知，中国古代统治者患有重农抑商传统，挤压工商业者的财富，降低其社会地位。汉武帝不允许商人出门乘车、子女做官，虽然因为工商行业暴富的可能性也传出“以贫致富，农不如工，工不如商，刺绣文不如倚市门”的说法，但从业的风险，官方的打压和社会舆论的压力，仍然在持续阻止许多工商业人才走向工商之路，且手工业作为农业的补充与从属，注定得不到应有的重视。由于对商人活动性和影响力的忌惮，政府更不会采取措施发展商品经济。这种不友好的态度也导致许多工商业者在致富以后，选择广置农田，聘请鸿儒，以求自家子孙入仕为官，后辈永享田产。这种行为也阻碍了资本原始积累，成为商品经济发展步伐缓慢的又一个重要原因。政策的压制影响社会风气的变化，为商品经济的发展又添一层阻力。
再由传统工商业者的文化与心理来看商品经济规模进一步扩大的可能性。我国古代工商业者对技艺的传授标准极为严格，不仅“传内不传外”，甚至“传儿不传女”，严重影响了技艺的流传和生产规模的扩大。直至现在，还有许多神秘的民间技术在这类严苛的规定之下失传，交出技艺，雇人依此方法进行大规模生产，在这些人看来是难以想象的。“资本主义萌芽”出现甚久，却连工场手工业这种最基础的形式，都尚未产生，秘传技艺的文化心理或许也是其中一个原因。
最后，再由产生“资本主义萌芽”的产业部门本身来看。资本主义萌芽主要产生于纺织业等轻工业部门，形成所谓“超轻结构”，而对比首先孕育工业革命的英国，虽然从纺纱机开始，但带动大机器生产的蒸汽机才是下一个时代中的主角。虽然明清在雇佣劳动中，产生了资本主义的生产关系，但在重工业未发生根本性变革的情况下，只依赖当前的轻工业，不可能发展出进入工业化、机械化的生产力，进一步发展的推动力不足。
综上，即使中国的资本主义萌芽未有近代外来侵略所打断，其发展为真正资本主义的可能性也微乎其微，更难以进入大机器工业生产的时代。