导读:本文包含了老龄风险论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:老龄,风险,长寿,患者,人口,胃肠,中国。
老龄风险论文文献综述
周雪松[1]（2019）在《全国老龄办预警：中国人口老龄化将带来叁大变化叁大风险》一文中研究指出“人口老龄化将给中国经济社会带来前所未有的挑战。”全国老龄办最新发布的《人口老龄化国情教育知识读本》提出，人口老龄化主要表现为叁大变化和叁大风险。该读本显示，到本世纪中叶，中国老年人口将在2017年的基础上翻番，从2.4亿增加到4.9亿，人口老(本文来源于《中国经济时报》期刊2019-04-01）
徐慧玲[2]（2019）在《老龄胃肠镜检查风险因素分析和应对措施》一文中研究指出目的分析老龄患者胃肠镜检查的护理风险因素,探讨应对措施。方法选取2016年1—12月接受胃肠镜检查的121例患者为对照组,将2017年1—12月接受胃肠镜检查的124例患者为研究组,分别实施常规的护理和针对性护理,对比两组不良事件发生的情况和满意度。结果研究组患者检查过程中不良事件发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义, P <0.05。结论重视老龄患者胃镜检查护理风险因素,予以积极应对,能够提高检查的安全性,保障检查效果。(本文来源于《中国卫生标准管理》期刊2019年01期）
丰琳[3]（2018）在《老龄患者胃肠镜检查的护理风险因素分析和应对措施》一文中研究指出目的:探讨老龄患者生理、心理特点和胃肠镜检查中的护理风险因素,最大程度地规避老龄患者胃肠镜检查中的风险,以提高患者的就医舒适度和满意度。方法:结合老龄患者的生理和心理特征,针对老龄患者胃肠镜检查中的存在的护理风险因素进行分析,并提出有效的预防措施及对策。结果:结合胃肠镜检查中老龄患者的特点,对潜在的护理风险因素分析,制定有效对策,增强护理人员的风险意识,提高护理质量,保障就医安全。结论:熟悉老龄患者的身体和心理特点,对护理风险因素进行分析及制定相应的对策,将有效地提高护理质量。(本文来源于《科教文汇(下旬刊)》期刊2018年08期）
李翔[4]（2018）在《老龄埋地管道失效风险因素分析及管道保护对策研究》一文中研究指出本文以某老龄埋地管道为例,首先基于鱼刺图模型辨识老龄埋地管道失效风险因素,得出造成管道失效的因素包括管线腐蚀、制造与施工缺陷、人员管理不善、自然与地质灾害、设计失误、第叁方破坏。其次,结合层次分析法深入分析各失效因素所占权重,通过分析,认为管线腐蚀、第叁方破坏、设计失误是造成管道失效的主要原因。最后,进行了管道保护对策研究,为老龄埋地管道的风险管理与管道保护提供了技术参考。(本文来源于《科技创新导报》期刊2018年24期）
张晨[5]（2018）在《温州健康老龄创新产业基地项目的风险评价研究》一文中研究指出近些年来,由于我国经济发展速度和社会制度的健全度不相平衡,在二十世纪初就已经踏入了老龄化社会,导致我国的养老问题成为了一个非常严重的社会矛盾,并纷纷暴露出来。随着党和政府的不断深入探讨研究,逐渐出台了对于解决养老问题的相关养老产业的扶持政策,于此同时开发商们如雨后春笋般的涌入到养老产业中,特别是利润较为可观的养老地产中,但是养老产业的发展历史在我国较为空白,一般都是养老院、福利院等小型项目,但对于大型的养老产业研究较少,所以在这方面的开发存在很多的风险。因此,对于健康老龄产业项目的风险评价研究是具有非常重要的现实意义的,在进行实际决策时是非常有力的判断依据。本文是对健康老龄创新产业项目进行风险研究,首先对项目的背景和相关的文献进行阐述。然后陈述了工程风险概念、工程项目风险管理的特点和健康老龄产业项目的相关内涵。接着分析工程中风险识别的常用技术方法,通过健康老龄产业项目的相关特点,建立对应的风险评价指标体系。在比对评价方法之后,分别对层次分析法的优缺点和模糊综合评价法的操作原理进行分析,结合二者优点构建出本文所使用的Ahp-Fuzzy模型。之后通过总结的理论,并以温州健康老龄创新产业基地项目为例,通过层次分析法建立工程风险评价体系,划分为健康老龄产业项目政策风险、健康老龄产业项目经济风险、健康老龄产业项目规划风险、健康老龄产业项目施工风险、健康老龄产业项目销售风险、健康老龄产业项目运营风险六个一级指标,并将这六大一级指标细分为养老产业政策风险、养老性土地政策风险、城市规划风险、融资风险、费用风险、通货膨胀风险、区位选择风险、适老性设计风险、养老配套设施风险、项目定位风险、施工质量风险、施工工期风险、施工安全风险、销售宣传风险、产品价格风险、销售模式风险、健康老龄产业项目运营风险、养老服务质量风险、健康老龄产业项目管理水平风险19个二级指标,再通过模糊综合评价法计算出评价权重,得出此项目为一般风险项目,并对各层面风险给出应对措施建议。最后,总结本文研究结论,并对本文存在的不足之处进行分析,通过对温州健康老龄创新产业基地项目的风险研究,能够对相关的健康养老产业项目风险管理提供一些理论和实证的奠基。(本文来源于《江西理工大学》期刊2018-05-01）
胡咏新,郑仁东,范尧夫,孙利[6]（2017）在《左归丸对老龄糖尿病患者骨代谢及跌倒风险的观察研究》一文中研究指出目的:观察左归丸对老龄糖尿病患者骨代谢及平衡能力的影响。方法:将61例老龄糖尿病患者随机分为治疗组(31例)和对照组(30例),治疗组在基础治疗基础上联用左归丸(9g,bid),对照组则给予基础治疗联合服用阿法骨化醇软胶囊(0.25μg,bid),观察两组临床疗效。结果:治疗组在改善患者平衡能力及生活状态,提高P1NP水平的效果显着优于对照组(P<0.05)。结论:左归丸可改善老年糖尿病患者的平衡能力及成骨功能,预防跌倒。(本文来源于《按摩与康复医学》期刊2017年24期）
杨宇进,王贺阳,李毅,李晶,裘淼涵[7]（2017）在《老龄对冠心病患者药物洗脱支架植入术后净临床不良事件发生风险影响》一文中研究指出目的探讨老龄对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后净临床不良事件(NACE)发生风险的影响。方法 I-LOVE-IT 2研究为一项多中心共同参研的前瞻性、随机对照临床研究,共入选2 737例患者。本研究为I-LOVE-IT 2研究事后分析,按年龄将I-LOVE-IT 2研究人群分为老年组(年龄≥65岁,n=931)和非老年组(18岁<年龄<65岁,n=1 806),研究主要终点为12个月NACE(包括全因死亡、全部心肌梗死、缺血性卒中及主要出血事件)。应用Cox回归模型分析患者NACE发生风险的独立预测因素。结果 12个月随访结果显示,老年组患者中NACE复合终点发生率(10.3%)明显高于非老年组(6.7%),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。其中,老年组患者的全因死亡、缺血性卒中、主要出血的发生率均高于非老年组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);老年组患者的全部心肌梗死发生率有增高的趋势,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Cox比例风险回归分析结果显示,老龄、糖尿病、急诊PCI、基线Syntax评分为NACE的独立预测因素。结论老年患者PCI术后NACE发生风险显着高于非老年组患者,包括老龄(年龄≥65岁)在内,合并糖尿病、急诊PCI或高基线SYNTAX评分的冠心病患者,支架术后发生NACE的风险均会显着增加。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2017年06期）
刘丽文[8]（2016）在《基于老龄人口死亡率预测的我国长寿风险管理工具研究》一文中研究指出随着医疗水平和卫生条件的持续改善以及人民生活水平的不断提高,我国的人口死亡率大幅下降,预期寿命逐步增长,从而导致人口的结构发生了根本性变化,使得人口老龄化问题凸显。按照联合国对老龄化国家设定的标准,我国早在2000年便已进入了老龄化国家的行列,而在现阶段我国养老保险体系尚未健全的前提下,人口结构的老龄化无疑会给经济的发展和社会的和谐带来诸多的压力,其中最主要的是由于老年人的实际生存年龄超过预期年龄而产生的长寿风险。这一风险的出现会让政府或保险公司等提供养老保险的经济主体不断延长养老金的支付期限,由此加重其负担。因此,如何合理准确地预测老龄人口死亡率,并通过老龄人口死亡率来说明我国长寿风险的现状,从而确定采取何种有效的措施和手段来防范和控制长寿风险是未来我国政府或保险公司等相关主体进行养老保险制度改革和设计养老保险产品时所亟需解决的难题。基于此,本论文将基于死亡率的预测,从我国长寿风险管理工具的角度出发,对我国长寿风险的问题进行简要的探析,以便为国内相关领域的研究提供一定的借鉴和参考。具体来看,围绕基于老龄人口死亡率预测的我国长寿风险管理工具这一主题,本文主要分为六章内容进行分析,这六章研究内容及结论分别是:第1章,绪论。该章内容首先介绍了本论文的研究背景、研究意义、研究内容、研究创新与不足,以及研究文献综述与评述;第2章,我国长寿风险的现状及管理工具概述。该章内容首先根据描述性统计的方法对我国人口老龄化问题进行描述分析,然后简要介绍了我国现有管理长寿风险的工具;第3章,我国长寿风险的测度—预测老龄人口死亡率。该章内容首先针对不同年龄段和不同性别的老年人口分别建立了各自的Lee-Carter模型,然后对我国2017-2021年的老龄人口死亡率进行预测,结果发现我国在未来5年仍然面对较为严峻的长寿风险压力,且男性老龄人口的长寿风险更大,设计合理的长寿风险管理工具至关重要;第4章,我国长寿风险的管理工具—以长寿互换为例。该章内容以长寿互换为例探讨了我国如何通过资本市场来管理长寿风险。首先介绍了长寿互换的概念、分类及意义,然后借鉴了国外长寿互换市场的发展现状;第5章,长寿互换的运行机制与定价机制的设计。该章内容首先以香草长寿互换为例阐述了长寿互换的运行机制,然后分析了如何采用Sharpe比例法对长寿互换溢价进行定价,最后提供了应用我国2000～2014年共15年的老龄人口死亡率数据来对长寿互换溢价进行定价的实例;第6章,总结。该章内容首先对本论文研究所得到的主要结论进行总结,然后提出了相应的政策建议。(本文来源于《东北财经大学》期刊2016-12-03）
邵文娟,李贺,王家瑛[9]（2016）在《日本应对老龄社会风险的对策及启示》一文中研究指出一、引言根据日本《2008年版老龄社会白皮书》统计,1950年日本65岁以上人口占总人口的比例不足5%,而1970年已超过7%,进入"老龄化社会"。到1994年这个比例已超过14%,进入了"老龄社会"。2015年时65岁以上人口的比例竟超过26.7%,也就是意味着日本每4个人中就有一位65岁以上的老年人,迈入真正的老龄社会。另一方面,老龄化的背后,还有急速进行的少子化。日本"合计(本文来源于《时代金融》期刊2016年32期）
王学成[10]（2016）在《老龄海洋石油平台风险评估探讨》一文中研究指出我国海洋石油平台现阶段老龄化特点逐渐突出,为有效缩减海洋石油平台安全事故发生的概率及其产生的实际危害,针对老龄海洋石油平台的风险评估越来越受到关注,本文为对老龄海洋石油平台风险评估产生更加全面的了解,在对老龄海洋石油平台风险评估指标体系的构建的基础上,结合我国海洋石油平台的安全现状,针对老龄海洋石油平台风险评估模型的构建和应用展开研究,为提升我国老龄海洋石油平台风险评估水平做出努力。(本文来源于《中国石油和化工标准与质量》期刊2016年12期）
老龄风险论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析老龄患者胃肠镜检查的护理风险因素,探讨应对措施。方法选取2016年1—12月接受胃肠镜检查的121例患者为对照组,将2017年1—12月接受胃肠镜检查的124例患者为研究组,分别实施常规的护理和针对性护理,对比两组不良事件发生的情况和满意度。结果研究组患者检查过程中不良事件发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义, P <0.05。结论重视老龄患者胃镜检查护理风险因素,予以积极应对,能够提高检查的安全性,保障检查效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
老龄风险论文参考文献
[1].周雪松.全国老龄办预警：中国人口老龄化将带来叁大变化叁大风险[N].中国经济时报.2019
[2].徐慧玲.老龄胃肠镜检查风险因素分析和应对措施[J].中国卫生标准管理.2019
[3].丰琳.老龄患者胃肠镜检查的护理风险因素分析和应对措施[J].科教文汇(下旬刊).2018
[4].李翔.老龄埋地管道失效风险因素分析及管道保护对策研究[J].科技创新导报.2018
[5].张晨.温州健康老龄创新产业基地项目的风险评价研究[D].江西理工大学.2018
[6].胡咏新,郑仁东,范尧夫,孙利.左归丸对老龄糖尿病患者骨代谢及跌倒风险的观察研究[J].按摩与康复医学.2017
[7].杨宇进,王贺阳,李毅,李晶,裘淼涵.老龄对冠心病患者药物洗脱支架植入术后净临床不良事件发生风险影响[J].临床军医杂志.2017
[8].刘丽文.基于老龄人口死亡率预测的我国长寿风险管理工具研究[D].东北财经大学.2016
[9].邵文娟,李贺,王家瑛.日本应对老龄社会风险的对策及启示[J].时代金融.2016
[10].王学成.老龄海洋石油平台风险评估探讨[J].中国石油和化工标准与质量.2016
论文知识图
