两类水质综合评价方法的特点及其在河流水环境管理中的作用

论文摘要

河流水质恶化已成为严峻的环境问题,针对河流开展水质综合评价对河流水环境管理具有重要意义。依据不同的评价目标,选择合理的综合评价的评估标准成为河流水质评价中重要的问题之一。通过基于期望值和阈值的水质健康综合评估法（ETI）和水质质量指数（WQI）两种水质综合评价方法对"引滦入津"工程重要水源地伊逊河水质进行评价,结果显示:1)伊逊河水质ETI评估结果为良好等级,WQI评估结果为一般等级;2)伊逊河采样点水质在ETI评价中分布于4个等级,WQI仅分布于2个等级;3)伊逊河自上游至下游水质显著降低,特别是ETI评估中由优秀等级转变为差等级;4)ETI和WQI评估结果显示极显著相关性（R=0.951,P<0.01）;5)通过逐步多元回归,ETI评估结果的主导因子是DO、EC、SS、BOD5和TP（P<0.05）,WQI评估结果的主导因子是DO、SS、BOD5、TP、TN和NH3-N（P<0.05）。进一步分析表明伊逊河水质恶化与其流域内土地利用情况密切相关。在河流水环境管理中,ETI作为一种水质相对值评估方法,能更好体现流域内水质差异的区分度,便于管理者迅速定位流域内亟需治理的河流或河段,同时能够根据河流自身特征制定管理目标,可作为河流管理绩效评估的有效手段;而WQI作为一种水质绝对值评估方法,更适用于河流水质时间变化评估,对河流经长期治理后的管理效果评价起到重要作用。

论文目录

• 1 材料与方法
•   1.1 研究区域概况
•   1.2 样品采集
•   1.3 水质指标测定
•   1.4 ETI和WQI评价方法
•     1.4.1 ETI评估法
•     1.4.2 WQI评估法
•   1.5 分析方法
• 2 结果
•   2.1 伊逊河各水质指标特征
•   2.2 伊逊河水质综合评估结果
•   2.3 综合评价主导因子
• 3 讨论
•   3.1 伊逊河水质的空间差异
•   3.2 两种评价方法评估结果的比较
•   3.3 两种水质综合评价方法在水环境管理中的作用
• 4 结论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 刘琦,田雨露,刘洋,许丁雪,李洁敏,江源

关键词: 河流水质特征,水质综合评价,管理应用,伊逊河

来源: 生态学报 2019年20期

年度: 2019

分类: 基础科学,农业科技,工程科技Ⅰ辑

专业: 环境科学与资源利用

单位: 中药资源保护与利用北京市重点实验室,北京师范大学地理科学学部

基金: 国家水体污染控制与治理科技重大专项(2017ZX07301-001-03)

分类号: X824;X52

页码: 7538-7546

总页数: 9

文件大小: 468K

下载量: 274