选择性罪名的数额认定研究

论文摘要

我国司法解释确定的选择性罪名是一种形式选择性罪名。未有严密的选择性罪名构成的正当化根据而仍"恪守"一罪一刑原理不并罚,必然与罪数理论相冲突。在既有立法技术下,无选择性要素的罪名不是选择性罪名,真正选择性罪名在符合罪刑相适应原则下可作一罪处理,不真正选择性罪名应数罪并罚。就真正选择性罪名,根据对象及行为的异同,以罪刑相适应原则为指导,确定数额是否累计。

论文目录

• 一、形式选择性罪名的逻辑阙疑
• 二、选择性罪名的罪数问题
•   （一）无选择性要素的罪名不是选择性罪名
•   （二）真正选择性罪名在符合罪刑相适应原则下可作一罪处理
•     1.对象选择性要素性质相同或相似
•     2.行为选择性要素具有吸收、并列或包容关系
•     3.社会危害性程度相当
•   （三）不真正选择性罪名应数罪并罚
• 三、选择性罪名的数额认定
•   （一）针对同一对象先后实施数个不同行为
•   （二）针对不同对象先后实施数个相同或不同行为
•     1.分则条文就罪名对象未规定子概念的,如出售、购买、运输假币罪中的“假币”
•     2.分则条文就罪名对象规定了子概念,并为子概念设立了定罪量刑标准的

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 周悦

关键词: 选择性罪名,罪数,数额,罪刑相适应

来源: 河南司法警官职业学院学报 2019年04期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 刑法

单位: 东南大学

分类号: D924.3

页码: 51-55

总页数: 5

文件大小: 99K

下载量: 78