导读:本文包含了抗生素后效应论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:抗生素,效应,浓度,链球菌,葡萄球菌,霉素,抑菌。
抗生素后效应论文文献综述
李毓忠,杨鹏飞,陈会海[1]（2019）在《抗生素后效应与临床用药决策》一文中研究指出目的抗生素后效应与临床用药决策。方法以专业理论知识、文献、临床用药为依据,对抗生素后效应和临床用药方法展开分析。结果药物浓度较低能够抑制细菌繁殖,延长治疗效果。结合抗生素后效应制定用药剂量、时间、频率,制定科学的用药计划。结论科学用药有助于减小药物毒性与抗药性并达到理想的治疗效果。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年39期）
唐金凤,杨武斌,王松,刘海林,周春巧[2]（2018）在《基于文本挖掘技术分析抗生素后效应及抗生素的临床合理应用》一文中研究指出目的:利用文本挖掘技术分析抗生素后效应(PAE),为抗生素的合理应用提供参考。方法:以"抗生素后效应""抗菌后效应""抗菌药物后效应"为关键词,检索1996年1月1日-2017年10月13日在中国知网、万方数据、维普网等数据库中发表的有关具有PAE的抗生素及其作用的细菌、联合用药对PAE的影响、影响PAE持续时间的因素,分析临床合理应用等信息,提出其合理应用的建议。结果:共检索出文献349篇,涉及到62种具有PAE的抗生素及其复合剂。具有PAE的抗生素种类主要包括β-内酰胺类、氨基糖苷类、大环内酯类、喹诺酮类、酰胺醇类和其他类等;频数排名前10位的抗生素依次为环丙沙星、阿米卡星、奈替米星、氧氟沙星、阿奇霉素、庆大霉素、加替沙星、头孢他啶、头孢哌酮和磷霉素;具有PAE的抗生素作用的细菌频数排名前8位的依次是大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、粪肠球菌、肺炎克雷伯菌、表皮葡萄球菌、耐药鲍曼不动杆菌、溶血葡萄球菌;共涉及27种联合用药,其中常见的是环丙沙星+磷霉素、奈替米星+头孢他啶、阿莫西林+奈替米星。影响PAE的持续时间因素频数由高到低依次为抗生素种类、抗生素浓度、联用、细菌种类、细菌浓度,机体状态,药物接触时间,药动学参数,药-时曲线下面积(AUC);分析指导临床合理应用抗生素的主要措施包括设计科学合理的给药方案,调整、制订治疗方案和评价新的抗生素。结论:文本挖掘技术可以比较客观、系统地总结出PAE的发生规律,为临床提供参考。临床医师、药师应根据各类抗生素PAE的长短、结合药动学参数设计和调整治疗方案。(本文来源于《中国药房》期刊2018年19期）
杨玉芳,黄天敏,钟小斌,蒙小菲,黄小园[3]（2018）在《克拉霉素与头孢呋辛联合应用对肺炎链球菌和金黄色葡萄球菌的体内抗生素后效应》一文中研究指出目的:探讨克拉霉素(CLA)与头孢呋辛(CEFU)联合应用对肺炎链球菌和金黄色葡萄球菌的体内抗生素后效应(PAE)。方法:采用琼脂平板倍比稀释法和棋盘法分别测定CLA、CEFU单用及联用时对肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌的最小抑菌浓度(MIC),并计算联合指数(FIC);建立小鼠股部肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌感染模型,并且应用平板菌落计数法测定CLA与CEFU单用及联合应用对肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌的体内PAE。结果:CLA、CEFU单用及联用均对肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌产生一定的PAE;两者联用的PAE长于单用时的PAE,呈浓度依赖性,联用后对肺炎链球菌体内PAE表现为相加或无关作用,对金黄色葡萄球菌体内PAE表现为无关作用。结论:CLA与CEFU联用能延长CLA、CEFU单用时的PAE。(本文来源于《中国医院药学杂志》期刊2018年12期）
高艳,华华,万雪琴,查登峰[4]（2016）在《抗生素后效应与临床用药关系的探讨》一文中研究指出目的了解各类抗生素的抗生素后效应(PAE),探讨其对临床用药决策的指导作用。方法通过检索、查阅有关文献资料,依据PAE理论进行临床观察,从而制定出更加科学合理的抗菌药物给药方案。结果通过临床观察研究,获得PAE在临床治疗中的第一手资料,进一步熟悉其临床实用价值。结论根据抗生素后效应制定的给药方案,不仅可减少医疗费用与药物副作用,且可提升治疗水平。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2016年28期）
顾觉奋[5]（2016）在《抗生素后效应的研究新进展及其临床意义》一文中研究指出抗生素后效应(post antibiotic effect,PAE)是进入21世纪后的新理念,是对抗生素药物有效性评价的新指标。PAE的提出较大程度地完善了药效动力学的评价指标,全面反映了药物、细菌、宿主叁者的关系,改变了人们长期认为抗菌药物必须达到最低抑菌浓度(MIC)或最低杀菌浓度(MBC)时,才有良好抗菌效果的传统观念。综述PAE的影响因素及其最新的研究进展文献,并对PAE的临床意义作了分析。(本文来源于《抗感染药学》期刊2016年03期）
蒙小菲[6]（2016）在《克拉霉素联合头孢呋辛对两种细菌防耐药突变浓度及体内抗生素后效应的影响》一文中研究指出目的:探讨克拉霉素、头孢呋辛单用及合用对金黄色葡萄球菌和肺炎链球菌的体外抗菌作用、预防耐药突变的能力和体内抗生素后效应。方法:1.采用琼脂平板倍比稀释法和棋盘法分别测定克拉霉素、头孢呋辛单用及联用时对金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌的最小抑菌浓度(minimal inhibitory concentration, MIC),并计算联合指数(FIC):取浊度为 1.0×107 CFU·mL~(-1)的菌悬液,分别接种于倍比稀释的含不同浓度的克拉霉素、头孢呋辛及克拉霉素+头孢呋辛的琼脂平板上,每点接种1μl,放在35℃培养箱中培养18～24 h,观察结果,肉眼观察无细菌生长的最低药物浓度为MIC。2.采用琼脂平板倍比稀释法和简易棋盘法测定克拉霉素、头孢呋辛单用及联用时对金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌的体外防耐药突变浓度(mutant prevention concentrations, MPC),并计算相应的选择指数 SI (MPC/MIC):肉汤法富集1010CFU·mL~(-1)的金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌菌悬液,取调好浊度的菌悬液0.1 ml分别加于倍比稀释的含不同浓度的克拉霉素、头孢呋辛及克拉霉素+头孢呋辛的琼脂平板上,用玻璃涂布器均匀涂布,37℃培养箱中培养72 h,以72 h无细菌生长的最低药物浓度为MPC。3.建立粒细胞减少小鼠股部金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌感染模型,并且应用平板菌落计数法测定克拉霉素、头孢呋辛单用及联合应用对金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌的体内抗生素后效应(Post antibiotic effect, PAE):在实验d1、d3,分别给小鼠腹腔注射环磷酰胺150mg·kg~(-1)、100mg·kg~(-1),取去除抗生素的菌液0.1 ml注入小鼠股部肌肉,于重建后0、1、2、3、4、6、8、10、12h分别处死6只小鼠,立即用预冷的灭菌生理盐水按9:1将小鼠股部肌肉制成匀浆,分别取10 μl匀浆接种于M-H琼脂平板,37 ℃孵育24h,菌落计数得CFU·mL~(-1)值,实验管与未加药对照管细菌的CFU·mL~(-1)值高于零时10倍所需要的时间差(h)即为体内PAE。结果:1.克拉霉素、头孢呋辛单药对金黄色葡萄球菌的MIC均为4.0μg·mL~(-1);联合指数(FIC)为2.0,两药联合后对金黄色葡萄球菌的体外抗菌效果为无关作用。克拉霉素、头孢呋辛单药对肺炎链球菌的MIC分别为0.0625μg·mL~(-1),16.0μg·mL~(-1);两药联合指数(FIC)为2.0,联合后对肺炎链球菌的体外抗菌效果为无关作用。2.克拉霉素、头孢呋辛单药对金黄色葡萄球菌的MPC分别是25.6μg·mL~(-1) 51.2μg·mL~(-1); SI分别为6.4、12.8。联合应用使克拉霉素的MPC由单独使用时的25.6 μg·mL~(-1)下降为8.0 μg·mL~(-1) SI由单独使用时的6.4下降到为联用后的2.0;同时联合应用使头孢呋辛的MPC由单独使用时的51.2μg·mL~(-1)下降为8.0μg·mL~(-1),SI由单独使用时的12.8下降为联用后的1.0。克拉霉素、头孢呋辛单药对肺炎链球菌的MPC分别为1024.0 μg·mL~(-1)、256.0μg·mL~(-1); SI分别为16384.0、16.0。联合应用使克拉霉素的MPC由单独使用时的1024.0 μg·mL~(-1)下降为0.03125μg·mL~(-1),SI由单独使用时的16384.0下降为联用后的0.5;同时联合应用使头孢呋辛的MPC由单独使用时的256.0 μg·mL~(-1)下降为8.0 μg·mL~(-1),SI由单独使用时的16.0下降为联用后的0.5。3.克拉霉素、头孢呋辛单用及联用均对金黄色葡萄球菌产生PAE。经统计分析,各组间比较差异均不显着,克拉霉素与头孢呋辛联合应用的PAE为无关作用。克拉霉素、头孢呋辛单用及联用均对肺炎链球菌产生PAE。经统计分析,相同浓度不同药物间PAE比较,在药物浓度为2 MIC,4 MIC时,克拉霉素组与克拉霉素+头孢呋辛组的PAE差别具有统计学意义(P<0.05);在药物浓度为8 MIC时,克拉霉素组分别与头孢呋辛组、克拉霉素+头孢呋辛组之间的PAE差别具有统计学意义(P<0.05)。相同药物不同浓度间PAE比较,克拉霉素组各浓度间PAE无差别;头孢呋辛组与克拉霉素+头孢呋辛组,药物浓度为2MIC, 8MIC时PAE差别具有统计学意义(P<0.05)。在低浓度时(2 MIC和4 MIC),克拉霉素+头孢呋辛组的PAE呈相加作用;而在8 MIC时,克拉霉素+头孢呋辛组的PAE为无关作用。结论:1.克拉霉素、头孢呋辛联合后对金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌的体外抗菌效果呈无关作用,联合应用具有可行性。2.克拉霉素、头孢呋辛联用时,均可降低单独用药对金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌的MPC和SI,增强预防耐药突变体产生的能力。3.克拉霉素、头孢呋辛单用及联用均对金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌产生PAE。两者联用对金黄色葡萄球菌的PAE表现为无关作用,对肺炎链球菌的PAE表现为相加或无关作用。(本文来源于《广西医科大学》期刊2016-05-01）
黄培池[7]（2015）在《甲磺酸帕珠沙星对临床常见致病菌体外抗菌活性及抗生素后效应观察》一文中研究指出目的观察甲磺酸帕珠沙星对临床常见致病菌的体外抗菌作用及对大肠埃希氏菌和肺炎克雷伯氏菌的抗生素后效应(PAE)。方法采用琼脂稀释法测定甲磺酸帕珠沙星对临床常见致病菌的最低抑菌浓度(MIC);采用稀释法和菌落计数法观察甲磺酸帕珠沙星不同浓度时对大肠埃希氏菌和肺炎克雷伯氏菌的PAE。结果甲磺酸帕珠沙星对临床常见致病菌存在较强的抗菌活性;药物在浓度为8 MIC、4 MIC、2 MIC时,对大肠埃希氏菌和肺炎克雷伯氏菌产生明显的PAE,且随着药物浓度的增大,PAE值随之增大。结论甲磺酸帕珠沙星对对大肠埃希氏菌和肺炎克雷伯氏菌存在明显的PAE,且测试菌对甲磺酸帕珠沙星存在浓度依耐性。(本文来源于《淮海医药》期刊2015年05期）
陈亚萍,赵振升,王国永,吕乐义[8]（2015）在《多西环素对大肠埃希氏菌的抗生素后效应试验观察》一文中研究指出本试验的目的是观察多西环素对大肠埃希氏菌临床分离株的体外抗菌效果,以及其抗生素后效应(PAE)。试验采用标准肉汤二倍试管稀释法测定体外最小抑菌浓度(MIC),并在MIC的基础上采用菌落计数法分别测定多西环素0.5、1、2、4倍MIC时对细菌的PAE。结果显示,多西环素对临床分离株的MIC为16μg∕m L,在0.5、1、2、4倍MIC时对大肠埃希氏菌临床分离株的PAE分别为0.5 h、1 h、2.5 h和3.5 h。结果表明,多西环素对大肠埃希氏菌临床分离株有明显的PAE,且PAE随药物浓度增大而延长。(本文来源于《中国养兔》期刊2015年04期）
张德显,田春莲,沈龙,孙晓东,耿健[9]（2015）在《β-内酰胺类抗生素对化脓隐秘杆菌分离株抗生素后效应研究》一文中研究指出为了研究3种β-内酰胺类抗生素对化脓隐秘杆菌分离株的体外抗菌活性及抗生素后效应,采用试管液体二倍稀释法测定抗菌药物对化脓隐秘杆菌的体外抗菌活性,采用平板菌落计数法绘制3种β-内酰胺类抗生素对化脓隐秘杆菌分离株的时间-杀菌曲线。结果青霉素、头孢氨苄和头孢噻呋对化脓隐秘杆菌分离株的最低抑菌浓度(MIC)分别为0.5、2μg/m L和1μg/m,最低杀菌浓度(MBC)分别为4、16μg/m L和16μg/m L;头孢噻呋对化脓隐秘杆菌的杀菌速率最快,青霉素次之;头孢噻呋对化脓隐秘杆菌分离株的抗生素后效应(PAE)较强(3.76 h),青霉素对化脓隐秘杆菌分离株的PAE较弱(2.31 h)。(本文来源于《中国兽医杂志》期刊2015年03期）
吴艳飞[10]（2015）在《替加环素的抗生素后效应及影响因素的研究》一文中研究指出背景及目的：随着抗菌药物在临床上的广泛应用,尤其是不合理的抗菌药物使用,导致了细菌耐药性的不断产生和增强。目前,耐药菌已经成为院内感染的主要病原菌,严重威胁人类的生命安全,并且给临床治疗带来极大挑战。在此背景下,替加环素于2005年在美国批准上市,作为一种新型甘氨酰环素类抗菌药物,因其具有超广谱的抗菌活性,特别是对多种临床常见耐药菌均具有很高的活性,一经上市,便受到了广泛关注。本文通过研究替加环素对多重耐药的鲍曼不动杆菌(multidrug-resistant acinetobacter baumannii, MDR-AB)、耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌(methicillin-resistant Staphylococcus aureus, MRSA)、产超广谱β内酰胺酶(extended-spectrum beta-lactamases, ESBL)的大肠埃希氏菌及大肠埃希氏菌标准菌株ATCC25922的体外抗生素后效应(Post Antibiotic Effect, PAE)及其影响因素,旨在提高广大临床医生对替加环素体外抗菌活性的认识,并且为临床合理用药提供依据。方法：除大肠埃希氏菌标准菌株ATCC25922以外,余待测菌株均来自大连医科大学附属第一医院临床分离株。采用微量肉汤稀释法测定各待测菌株的最低抑菌浓度(MIC),采用平板菌落计数法测定替加环素对各受试菌株的体外PAE,研究各受试菌株分别在各自的1、2.5、5、10倍的MIC药物浓度下分别接触1h、2h时的PAE值,并通过测定替加环素与头孢哌酮钠舒巴坦钠(舒普深)联合用药对MDR-AB的PAE值,来观察联合用药对PAE的影响。结果：本研究发现,替加环素对所有实验菌株均可以产生PAE。替加环素对MDR-AB可产生0.51-2.26h不等的PAE,平均为0.99±0.61h；对ESBL阳性大肠埃希氏菌可产生0.57-2.03h不等的PAE,平均为1.25±0.55h；对MRSA可产生1.59-4.25h不等的PAE,平均值为2.67±0.88h；同时也测定了替加环素对大肠埃希氏菌标准菌株ATCC25922的PAE,其范围在0.66-2.68h之间,平均1.53±0.75h,替加环素对MRSA可产生较长的PAE,与MDR-AB、ESBL阳性大肠埃希氏菌、大肠杆菌标准菌株相比,差异具有显着统计学意义(P<0.01),而其余受试菌株之间差异无统计学意义(P>0.05)。本研究中,所有受试菌株均表现出随着接触时间的增加,PAE值也随之延长,其中ESBL阳性大肠埃希氏菌、MRSA及ATCC25922的差异均有统计学意义(P<0.05),而对于MDR-AB,虽然PAE随时间延长而增加,但差异无统计学意义(P>0.05)：PAE随着药物浓度的增加而延长,对于多数受试菌株,不同浓度间PAE相比,差异有统计学意义(P<0.05)。替加环素、舒普深单独用药时对MDR-AB的PAE的分别为0.37、0.73h,联合用药后的PAE为1.23h,两种抗菌药物表现出相加作用。结论：1.替加环素对MDR-AB、MRSA、ESBL阳性大肠埃希氏菌、大肠埃希氏菌标准株ATCC25922可产生0.51-4.25h不等的PAE。2.替加环素对MRSA的PAE明显长于对MDR-AB、ESBL日性大肠埃希氏菌、ATCC25922的PAE,差异均有统计学意义(P<0.05)。3.替加环素对各实验菌株的PAE值随着药物浓度、接触时间的增加而延长。4.替加环素对大肠埃希氏菌标准株ATCC25922可产生较ESBL阳性大肠埃希氏菌长的PAE,但二者之间无统计学差异(P>0.05)。5.替加环素与舒普深联合应用作用于MDR-AB时测PAE值,表现为相加作用。提示二者联合有助于临床加强抗MDR-AB的疗效。(本文来源于《大连医科大学》期刊2015-03-01）
抗生素后效应论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:利用文本挖掘技术分析抗生素后效应(PAE),为抗生素的合理应用提供参考。方法:以"抗生素后效应""抗菌后效应""抗菌药物后效应"为关键词,检索1996年1月1日-2017年10月13日在中国知网、万方数据、维普网等数据库中发表的有关具有PAE的抗生素及其作用的细菌、联合用药对PAE的影响、影响PAE持续时间的因素,分析临床合理应用等信息,提出其合理应用的建议。结果:共检索出文献349篇,涉及到62种具有PAE的抗生素及其复合剂。具有PAE的抗生素种类主要包括β-内酰胺类、氨基糖苷类、大环内酯类、喹诺酮类、酰胺醇类和其他类等;频数排名前10位的抗生素依次为环丙沙星、阿米卡星、奈替米星、氧氟沙星、阿奇霉素、庆大霉素、加替沙星、头孢他啶、头孢哌酮和磷霉素;具有PAE的抗生素作用的细菌频数排名前8位的依次是大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、粪肠球菌、肺炎克雷伯菌、表皮葡萄球菌、耐药鲍曼不动杆菌、溶血葡萄球菌;共涉及27种联合用药,其中常见的是环丙沙星+磷霉素、奈替米星+头孢他啶、阿莫西林+奈替米星。影响PAE的持续时间因素频数由高到低依次为抗生素种类、抗生素浓度、联用、细菌种类、细菌浓度,机体状态,药物接触时间,药动学参数,药-时曲线下面积(AUC);分析指导临床合理应用抗生素的主要措施包括设计科学合理的给药方案,调整、制订治疗方案和评价新的抗生素。结论:文本挖掘技术可以比较客观、系统地总结出PAE的发生规律,为临床提供参考。临床医师、药师应根据各类抗生素PAE的长短、结合药动学参数设计和调整治疗方案。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抗生素后效应论文参考文献
[1].李毓忠,杨鹏飞,陈会海.抗生素后效应与临床用药决策[J].临床医药文献电子杂志.2019
[2].唐金凤,杨武斌,王松,刘海林,周春巧.基于文本挖掘技术分析抗生素后效应及抗生素的临床合理应用[J].中国药房.2018
[3].杨玉芳,黄天敏,钟小斌,蒙小菲,黄小园.克拉霉素与头孢呋辛联合应用对肺炎链球菌和金黄色葡萄球菌的体内抗生素后效应[J].中国医院药学杂志.2018
[4].高艳,华华,万雪琴,查登峰.抗生素后效应与临床用药关系的探讨[J].基层医学论坛.2016
[5].顾觉奋.抗生素后效应的研究新进展及其临床意义[J].抗感染药学.2016
[6].蒙小菲.克拉霉素联合头孢呋辛对两种细菌防耐药突变浓度及体内抗生素后效应的影响[D].广西医科大学.2016
[7].黄培池.甲磺酸帕珠沙星对临床常见致病菌体外抗菌活性及抗生素后效应观察[J].淮海医药.2015
[8].陈亚萍,赵振升,王国永,吕乐义.多西环素对大肠埃希氏菌的抗生素后效应试验观察[J].中国养兔.2015
[9].张德显,田春莲,沈龙,孙晓东,耿健.β-内酰胺类抗生素对化脓隐秘杆菌分离株抗生素后效应研究[J].中国兽医杂志.2015
[10].吴艳飞.替加环素的抗生素后效应及影响因素的研究[D].大连医科大学.2015
论文知识图
