导读:本文包含了尿激酶受体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:尿激酶,受体,可溶性,高血压,血清,老年,蛋白尿。
尿激酶受体论文文献综述
卢翠莲,窦立冬,纪红[1]（2019）在《血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床诊断的意义》一文中研究指出目的探讨血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的诊断价值。方法选取本院2015年1月至2018年6月收治的老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者158例,其中AECOPD患者(急性组)93例,COPD稳定期患者(稳定组)65例;同时选取同期健康体检老年人群79例作为对照组。检测血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)、降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)水平、肺功能及CAT评分;同时分析suPAR、PCT、CRP水平与肺功能和CAT评分的相关性,并应用受试者工作曲线(ROC)评分suPAR、PCT、CRP水平对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的诊断价值。结果急性组和稳定组血清suPAR、CRP、PCT水平高于对照组(P<0.05);稳定组血清suPAR、CRP、PCT水平和CAT评分低于急性组(P<0.05)。急性组和稳定组FEV1%pred和FEV1/FVC水平低于对照组(P<0.05);稳定组FEV1%pred和FEV1/FVC水平高于急性组(P<0.05)。血清suPAR、PCT和CRP水平与FEV1%pred和FEV1/FVC呈负相关(P<0.05),与CAT评分呈正相关(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清suPAR对COPD急性加重期的诊断价值优于PCT和CRP。结论老年COPD急性加重期患者血清suPAR水平明显上升,与肺功能指标密切相关,可作为诊断老年COPD急性加重期的标志物。(本文来源于《标记免疫分析与临床》期刊2019年08期）
单亮,李秀,朱书凯,王燕,王子丹[2]（2019）在《脓毒症大鼠肺组织中尿激酶型纤溶酶原激活剂受体的表达及其与肺损伤程度的相关性研究》一文中研究指出目的探讨脓毒症大鼠肺组织中尿激酶型纤溶酶原激活剂受体(uPAR)表达变化及其与肺损伤的关系。方法将48只雄性成年大鼠分为假手术组及脓毒症组,每组各24只大鼠。采用盲肠结扎穿孔术建立脓毒症损伤模型,假手术组大鼠只行开腹手术、不行结扎及穿孔,各组分别在术后6、12、24 h各取8只大鼠分批处死后收集肺泡灌洗液并留取肺脏。观察所有大鼠各时间点肺组织病理变化,测定肺组织干湿重比及肺泡灌洗液中蛋白变化,并采用免疫组织化学染色测定uPAR表达情况。结果光镜下可见,假手术组大鼠肺组织肺泡结构完整,术后24 h只有少量炎症细胞浸润;脓毒症组大鼠肺泡腔内大量炎症细胞浸润,肺泡结构破坏,并以术后24 h最明显。两组大鼠各时间点肺组织干湿重比、肺泡灌洗液蛋白水平及uPAR表达比较,差异均有统计学意义(F=32.000、97.770、72.780,P均<0.001)。与假手术组相比,脓毒症组大鼠6、12、24 h肺组织干湿重比[(0.75±0.03)vs.(0.78±0.03);(0.77±0.04)vs.(0.83±0.05);(0.78±0.04)vs.(0.89±0.05)]、肺泡灌洗液蛋白水平[(79±22)mg/L vs.(110±40)mg/L;(79±23)mg/L vs.(168±36)mg/L;(94±24)mg/L vs.(199±56)mg/L]及uPAR表达[(2.2±1.3)分vs.(4.6±1.9)分;(2.3±0.9)分vs.(6.4±1.8)分;(2.4±0.9)分vs.(7.0±1.8)分]均明显升高(P均<0.05);且脓毒症组大鼠12、24 h亚组肺组织干湿重比、肺泡灌洗液蛋白水平均显着高于6 h亚组,而uPAR表达仅24 h亚组显着高于6 h亚组(P均<0.05)。同时,肺组织中uPAR表达与肺组织干湿重比、肺泡灌洗液蛋白浓度均呈正相关(r=0.618,P <0.001;r=0.652,P <0.001)。结论与假手术组相比,uPAR在脓毒症大鼠肺组织中表达明显增加,并且与肺损伤程度呈正相关。(本文来源于《中华危重症医学杂志(电子版)》期刊2019年04期）
谢少庭,赵质顺,史伟,章斌[3]（2019）在《阿米洛利对小鼠损伤足细胞尿激酶受体表达的影响及其降蛋白尿作用》一文中研究指出目的:观察阿米洛利对小鼠损伤足细胞尿激酶受体(uPAR)表达的影响及其降蛋白尿作用,探讨其降低蛋白尿的作用机制。方法:分别构建脂多糖(LPS)诱导足细胞损伤的细胞模型和动物模型,实验分为3组:正常对照组、LPS组、LPS+阿米洛利组。采用考马斯亮蓝法检测动物模型各组24 h尿蛋白,同时采用转板迁移实验检测足细胞活动力,采用免疫荧光和实时荧光定量PCR分别检测细胞模型和动物模型上足细胞uPAR蛋白和uPAR mRNA的表达情况。结果:小鼠24 h蛋白尿检测结果显示, LPS+阿米洛利组与正常对照组均低于LPS组(均P<0.05);在转板迁移实验中,LPS+阿米洛利组与正常对照组每个视野足细胞数低于LPS组(均P<0.05);LPS组足细胞uPAR蛋白和uPAR mRNA表达均明显高于正常对照组与LPS+阿米洛利组(均P<0.05)。结论:阿米洛利可能通过抑制受损足细胞uPAR的表达,降低足细胞活动力,从而起到降蛋白尿的作用。(本文来源于《广西医科大学学报》期刊2019年07期）
李永超,欧叁桃[4]（2019）在《血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体与高血压心脏病患者左室射血分数、血浆脑钠肽和QRS宽度的关系》一文中研究指出目的选取冠心病患者、伴有高血压的冠心病患者和高血压患者各40例作为研究对象,研究血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体与高血压心脏病患者左室射血分数、血浆脑钠肽和QRS宽度的关系。方法通过血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体试剂盒对血清中的可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体进行测定;采用十二导联心电图检测仪检查患者心电图,记录QRS宽度;通过化学发光微粒免疫分析仪对血浆脑钠肽进行测定;通过超声心动图仪进行超声心动图检查,记录左室射血分数。对患者的心脏结构功能、临床性质进行检测。结果 B组患者的血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)水平最高,为(2.25±0.31);A组为(2.01±0.12);对照组为1.50±0.14(P <0.05)。对照组的左室射血分数(59.14±3.50)%较A组和B组大,而血浆脑钠肽(88.61±8.91)ng/L和QRS宽度(85.64±6.83)ms较A组和B组小;B组左室射血分数(41.30±3.81)%最小,血浆脑钠肽(378.45±16.58)ng/L和QRS宽度(125.16±3.42)ms最大(P <0.05)。FBG、ALT、AST、hs-CRP均为B组(4.54 mmol/L、28.27 U/L、22.30 U/L、4.18 mg/L)最小、A组(5.92 mmol/L、36.01 U/L、34.15 U/L、3.62 mg/L)最大,对照组处于两者间。B组患者的LVEDV(90.05±3.58)mL、LVESV(49.17±3.56)mL均较A组和对照组高,而E/A值(0.67±0.05)最低;A组数值大小处于B组和对照组间。B组患者的SBP(155.74±13.58)mmHg和DBP(100.17±10.96)mmHg均较A组和对照组高,6MWD(365.24±25.05)分相对较小;A组数值大小处于B组和对照组间。结论血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体与高血压心脏病患者左室射血分数、血浆脑钠肽和QRS宽度间存在显着的负相关关系。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2019年06期）
周帆,黄云峰[5]（2019）在《可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体联合降钙素原检测在呼吸机相关性肺炎早期诊断及预后判断中的价值》一文中研究指出目的探讨可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(su PAR)联合降钙素原(PCT)检测在呼吸机相关性肺炎(VAP)早期诊断及预后判断中的价值。方法选取60例VAP患者(观察组)根据不同预后情况分为存活组32例与死亡组28例,同期选择30例行机械通气治疗而未出现VAP的患者设为对照组。采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测观察组及对照组患者机械通气前后血清su-PAR、PCT表达水平,同时检测死亡组和存活组治疗第1、3、5、7天时血清su-PAR、PCT表达水平,采用受试者工作特征(ROC)曲线法分析血清su-PAR联合PCT诊断VAP和预测VAP患者生存情况的价值。结果 2组机械通气前以及对照组机械通气前后血清su-PAR、PCT表达水平比较,差异均无统计学意义(P> 0. 05),观察组机械通气后血清su-PAR、PCT表达水平显着高于机械通气前及对照组机械通气后(P <0. 05);死亡组治疗第1、3、5、7天时的血清su-PAR、PCT表达水平显着高于存活组(P <0. 05),且随治疗时间的延长而显着升高(P <0. 05),存活组则在治疗第5天达到高峰,而第7天显着降低(P <0. 05);血清su-PAR联合PCT早期诊断VAP和预测VAP患者生存情况的价值均优于单一指标检测。结论血清su-PAR联合PCT检测在VAP早期诊断及预后判断中具有较高的应用价值。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年07期）
马彬,宁康[6]（2019）在《可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体在脓毒症中的研究进展》一文中研究指出炎症生物标志物对脓毒症的诊断和预后评估有很大意义,现有的文献显示可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)可以作为脓毒症的诊断及预后判断的新型炎症生物标志物,本文就近年来suPAR在脓毒症诊断及评估预后等方面的研究做简要综述。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年09期）
梁彦,张沛欣,冯苗苗[7]（2019）在《青少年肥胖患者血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体检测的临床意义》一文中研究指出目的探讨可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)作为新炎症标志物在青少年肥胖患者中的作用。方法招募120例年龄在12～17岁之间的青少年入组,肥胖青少年60例为试验组,健康青少年60例为对照组。采用酶联免疫吸附测定法检测血清瘦素、脂联素,suPAR,IL-6和纤维蛋白原。结果试验组青少年的suPAR,瘦素、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hsCRP)及纤维蛋白原水平均明显高于对照组(t=4.319～12.398,均P<0.05);试验组血清脂联素水平明显低于对照组(t=3.664,P<0.05)。ROC分析结果显示血清suPAR区分肥胖青少年与对照组的ROC曲线下面积为0.85,显着大于脂联素及IL-6(Z=2.655,2.030,均P<0.05),小于瘦素(Z=2.012,P<0.05)。血清suPAR区分肥胖青少年与对照组的最佳临界值为4.53μg/ml,对应的敏感度为67%,特异度为90%。结论青少年肥胖患者血清suPAR显着升高,其可能成为肥胖相关的全身亚临床炎症反应及免疫激活的新型生物标志物。(本文来源于《现代检验医学杂志》期刊2019年02期）
鲁志科,孙榕,陈硕[8]（2019）在《老年慢性心力衰竭患者血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体水平变化及临床意义》一文中研究指出目的:探讨可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)水平对老年慢性心力衰竭(CHF)患者的早期诊断及预后评估的价值。方法:筛选2016-01-2017-08本院收治的105例CHF患者(CHF组),心功能Ⅱ级28例,心功能Ⅲ级55例,心功能Ⅳ级22例。另设同期健康体检且结果为正常者50例为对照组。使用双抗体夹心酶联免疫吸附(Elisa)法检测2组研究对象血清suPAR水平。应用超声心动图测定心功能,并计算平均室壁应力(MWS)和左心室心肌质量指数(LVMI)。比较2组研究对象及不同心功能分级患者的血清suPAR水平及心功能LVMI、MWS水平。CHF老年患者血清suPAR水平经Pearson分析与LVMI、MWS呈明显相关性。出院后第12个月心脏彩超复查患者心功能,统计发生心脏事件的病例数,比较并发心脏事件与无心脏事件发生的患者入院时血清suPAR水平。多因素logistic回归分析血清suPAR水平与CHF患者心脏事件的相关性。结果:与对照组比较,CHF组患者血清suPAR水平及MWS、LVMI增高,且随心功能分级增大而显着增加,差异有统计学意义(P<0.01)。CHF老年患者血清suPAR水平经Pearson分析与MWS和LVMI呈正相关(r=0.609和0.644,P=0.000和0.000)。出院后第12个月发现,随访并发心脏事件的CHF老年患者入院时血清suPAR水平显着高于无心脏事件患者。CHF老年患者血清suPAR水平经多因素Logistic回归分析确定为发生12个月心脏事件的危险因素之一。结论:血清suPAR水平可能是CHF老年患者早期诊断及其预后判断的有效指标之一。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2019年03期）
闵安[9]（2019）在《可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体对创伤性结肠破裂患者术后脓毒症的诊断价值》一文中研究指出背景伴随着我国经济社会的快速发展,汽车工业、交通运输业以及基建等行业发展迅速,腹部创伤患者逐年增加,当结肠发生破裂后肠内容物和细菌进入腹腔,术后腹腔感染风险高,一旦发生脓毒症,死亡率将显着升高。因此,如何对创伤性结肠破裂患者术后脓毒症进行早期预测,以及评估脓毒症的严重程度,对该类患者术后的治疗至关重要。目的动态监测创伤性结肠破裂患者血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(soluble urokinase plasminogen activator receptor,suPAR)水平,探讨此类患者早期血清suPAR水平与术后脓毒症之间的关系以及术后血清suPAR水平对术后脓毒症严重程度的评估价值。方法选取安徽医科大学第二附属医院急诊外科2016年3月-2017年9月收治的创伤性结肠破裂患者55例,男性37例,女性18例,依据患者术后是否发生脓毒症,分非脓毒症组及脓毒症组;脓毒症组依据其严重程度分为脓毒症非休克组和脓毒症休克组2组。分别于术前及术后24h、48h、72h检测记录患者血清suPAR、白介素-6(interleukin 6,IL-6)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)及急性生理及慢性健康状况(Acute physiology and chronicⅡ,APACHEⅡ)评分,分析指标之间的差异并研究其对术后脓毒症的早期预测价值,以及各指标对术后脓毒症严重程度的评估作用。结果1.脓毒症组与非脓毒症组两组患者数据资料比较,两组患者术前及术后血清suPAR、CRP、IL-6水平及APACHEⅡ评分差异均具有统计学意义(P均<0.05);患者术前及术后血清suPAR水平均明显高于非脓毒症组,差异具有统计学意义((4.63±3.19)ng/ml vs.(10.38±4.32)ng/ml,P<0.05;(5.21±3.98)ng/ml vs.(12.47±4.87)ng/ml,P<0.05)。2.脓毒症休克组的术后血清suPAR水平高于脓毒症非休克组,差异有统计学意义((14.48±3.99)ng/ml vs.(8.47±3.14)ng/ml,P<0.05),随着脓毒症严重程度增加,血清suPAR水平升高。3.55例该类患者术前及术后24h血清suPAR、IL-6、CRP水平及APACHEⅡ评分结果预测患者术后脓毒症的最佳截断值的受试者工作特征曲线(ROC曲线)结果如下,suPAR的AUC分别为0.873、0.867,相对应的最佳截断值分别为≥5.89μg/L、≥5.45μg/L;IL-6的AUC分别为0.731、0.729,相对应的最佳截断值分别为≥79.21ng/L、≥100.21ng/L;CRP的AUC分别为0.624、0.593,相对应的最佳截断值分别为≥42.68mg/L、≥48.10mg/L;APACHEⅡ评分的AUC分别为0.809、0.814,相对应的最佳截断值分别为≥10、≥11。根据四项指标预测术后脓毒症的ROC曲线显示,术前及术后24h两个时间点suPAR的预测价值均明显高于IL-6、CRP,略优于APACHEⅡ评分。结论1.创伤性结肠破裂患者血清suPAR水平对患者术后脓毒症的发生有一定的早期预测价值。2.创伤性结肠破裂患者术后血清suPAR水平对患者术后脓毒症严重程度有一定的评估作用。(本文来源于《安徽医科大学》期刊2019-03-01）
刘崇霞,高爱华,赵亚芸,朱淑金[10]（2018）在《血清可溶性尿激酶纤维蛋白酶原激活受体浓度与老年高血压患者心房颤动和心功能指标的关系》一文中研究指出目的探讨老年高血压患者血清可溶性尿激酶纤维蛋白酶原激活受体(soluble urokinase plasminogen activator receptor,suPAR)水平与心房颤动(atrial fibrillation,AF)和心功能指标的关系。方法选取2014-05～2016-10在本院就诊的65岁以上高血压合并阵发性AF患者64例,并选择同期来院治疗的65岁以上单纯性高血压患者85例作为对照。检测比较两组患者suPAR及血生化指标和心脏结构功能参数,分析suPAR浓度与心脏结构功能参数的相关性。多因素Logistic回归分析研究影响老年高血压患者阵发性AF发生的危险因素。Kaplan-Meier分析suPAR蛋白浓度与无AF复发生存期的关系。结果 AF组患者suPAR、hs-CRP、总胆固醇以及NT-proBNP水平明显高于对照组(均P <0. 05)。相关性分析显示血清suPAR浓度与LVEF呈负相关,与NT-proBNP正相关。suPAR低于3. 5 ng/ml的患者,AF的发生率为26. 1%,suPAR高于3. 5 ng/ml的患者,AF的发生率为57. 5%。Logistic回归显示suPAR水平是老年高血压患者AF发生的独立危险因素(OR=1. 201,95%CI 1. 117-1. 435,P=0. 020)。随访过程中AF组患者18例房颤复发,suPAR高于和低于3. 5 ng/ml两组患者AF复发率和无AF复发生存期差异无统计学意义。结论血清suPAR水平是老年高血压患者AF发生的独立危险因素,但与AF的复发无明显关系。(本文来源于《山西医科大学学报》期刊2018年10期）
尿激酶受体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨脓毒症大鼠肺组织中尿激酶型纤溶酶原激活剂受体(uPAR)表达变化及其与肺损伤的关系。方法将48只雄性成年大鼠分为假手术组及脓毒症组,每组各24只大鼠。采用盲肠结扎穿孔术建立脓毒症损伤模型,假手术组大鼠只行开腹手术、不行结扎及穿孔,各组分别在术后6、12、24 h各取8只大鼠分批处死后收集肺泡灌洗液并留取肺脏。观察所有大鼠各时间点肺组织病理变化,测定肺组织干湿重比及肺泡灌洗液中蛋白变化,并采用免疫组织化学染色测定uPAR表达情况。结果光镜下可见,假手术组大鼠肺组织肺泡结构完整,术后24 h只有少量炎症细胞浸润;脓毒症组大鼠肺泡腔内大量炎症细胞浸润,肺泡结构破坏,并以术后24 h最明显。两组大鼠各时间点肺组织干湿重比、肺泡灌洗液蛋白水平及uPAR表达比较,差异均有统计学意义(F=32.000、97.770、72.780,P均<0.001)。与假手术组相比,脓毒症组大鼠6、12、24 h肺组织干湿重比[(0.75±0.03)vs.(0.78±0.03);(0.77±0.04)vs.(0.83±0.05);(0.78±0.04)vs.(0.89±0.05)]、肺泡灌洗液蛋白水平[(79±22)mg/L vs.(110±40)mg/L;(79±23)mg/L vs.(168±36)mg/L;(94±24)mg/L vs.(199±56)mg/L]及uPAR表达[(2.2±1.3)分vs.(4.6±1.9)分;(2.3±0.9)分vs.(6.4±1.8)分;(2.4±0.9)分vs.(7.0±1.8)分]均明显升高(P均<0.05);且脓毒症组大鼠12、24 h亚组肺组织干湿重比、肺泡灌洗液蛋白水平均显着高于6 h亚组,而uPAR表达仅24 h亚组显着高于6 h亚组(P均<0.05)。同时,肺组织中uPAR表达与肺组织干湿重比、肺泡灌洗液蛋白浓度均呈正相关(r=0.618,P <0.001;r=0.652,P <0.001)。结论与假手术组相比,uPAR在脓毒症大鼠肺组织中表达明显增加,并且与肺损伤程度呈正相关。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
尿激酶受体论文参考文献
[1].卢翠莲,窦立冬,纪红.血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床诊断的意义[J].标记免疫分析与临床.2019
[2].单亮,李秀,朱书凯,王燕,王子丹.脓毒症大鼠肺组织中尿激酶型纤溶酶原激活剂受体的表达及其与肺损伤程度的相关性研究[J].中华危重症医学杂志(电子版).2019
[3].谢少庭,赵质顺,史伟,章斌.阿米洛利对小鼠损伤足细胞尿激酶受体表达的影响及其降蛋白尿作用[J].广西医科大学学报.2019
[4].李永超,欧叁桃.血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体与高血压心脏病患者左室射血分数、血浆脑钠肽和QRS宽度的关系[J].实用医学杂志.2019
[5].周帆,黄云峰.可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体联合降钙素原检测在呼吸机相关性肺炎早期诊断及预后判断中的价值[J].实用临床医药杂志.2019
[6].马彬,宁康.可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体在脓毒症中的研究进展[J].中国医学创新.2019
[7].梁彦,张沛欣,冯苗苗.青少年肥胖患者血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体检测的临床意义[J].现代检验医学杂志.2019
[8].鲁志科,孙榕,陈硕.老年慢性心力衰竭患者血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体水平变化及临床意义[J].临床心血管病杂志.2019
[9].闵安.可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体对创伤性结肠破裂患者术后脓毒症的诊断价值[D].安徽医科大学.2019
[10].刘崇霞,高爱华,赵亚芸,朱淑金.血清可溶性尿激酶纤维蛋白酶原激活受体浓度与老年高血压患者心房颤动和心功能指标的关系[J].山西医科大学学报.2018
论文知识图
