导读:本文包含了救济方式论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:方式,疫苗,公权力,权利,环境,赔偿金,异议。
救济方式论文文献综述
郭世杰[1]（2019）在《关于民间借贷私力救济方式的探析》一文中研究指出近年来民间借贷数量大幅度上升,民间借贷纠纷日益增多,民间借贷的私力救济方式的弊端也逐渐暴露出来。目前我国对私力救济的立法尚不完善,私力救济的限度也没有明确的界定。民间借贷主体本身应增强法律意识,懂法、知法、守法,同时国家应进一步完善私力救济的法律法规,为民间借贷的救济保驾护航。(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2019年09期）
李敏[2]（2019）在《公证债权文书不予执裁定的救济方式探析》一文中研究指出依据现行《民事诉讼法》及《公证法》等相关规定,公证债权文书被法院裁定不予执行后,当事人、利害关系人只能就债权争议提起诉讼。除诉讼方式外,本文重点探讨当事人以提起执行异议、复议和执行申诉两种救济方式之可行性。同时,公证债权文书制度永葆生命力之关键在于司法部门和公证机构的双向规范与共同努力。(本文来源于《法制博览》期刊2019年24期）
[3]（2019）在《疫苗救济方式得到整体革新》一文中研究指出北京市尚权律师事务所律师胡佼松表示,疫苗管理法中的补偿制度对于疫苗救济方式进行了整体革新,疫苗责任强制保险制度就是其中之一,这与国际上通行的疫苗救济制度同步。疫苗管理法规定，国家实行疫苗责任强制保险制度。根据该法的规定，疫苗企业应当按规定投保，(本文来源于《中国商报》期刊2019-07-04）
陈为永,赵岩[4]（2019）在《利益救济视域下环境民事公益诉讼责任承担方式》一文中研究指出环境民事公益诉讼的责任承担方式是检察机关提起环境民事公益诉讼的核心内容,直接影响到环境民事公益诉讼的法律效果能否实现。在相关法律和司法解释没有明确规定的背景下,研究环境民事公益诉讼责任承担方式的适用对于指导检察实践具有重大的理论价值和现实意义。(本文来源于《中国检察官》期刊2019年09期）
王倩影[5]（2019）在《违法解雇法律救济方式研究》一文中研究指出解雇是劳动关系中非常敏感的环节。根据各个国家法律的相关规定,解雇劳动者必须具有正当事由、遵循正当程序,同时还应给予劳动者获取救济的权利。我国劳动法规定了违法解雇的两种救济方式:复职和经济赔偿。然而,我国复职判决在实践中往往难以得到有效执行,复职救济方式适用率很低。对于违法解雇赔偿责任的规定也较为简单,计算标准也不够完善。通过结合相关案例引发的思考,从我国劳动立法现状出发,借鉴国外立法经验的合理之处,能够针对上述的不足为完善我国违法解雇法律救济方式提出建议。首先对于违法解雇的认定,明确在界定用人单位的解雇是否合法有效时,要兼顾解雇事由及解雇程序均具有合法性;其次针对劳动者在解雇争议处理期间的生存权和其他劳动利益难以受到保护,复职裁决执行难的问题,可以构建违法解雇临时救济措施,包括在实体法上赋予劳动者在解雇异议期间继续劳动权和程序法上建立行为保全措施两个方面;再次对于完善复职救济方式,应明确劳动合同不能继续履行的判定标准,将影响劳资双方协作基础的因素纳入判定范围;类型化地适用复职救济;建立替代执行机制,从而提高复职判决的有效执行率;最后对于完善赔偿金救济,可以依据违法解雇行为的轻重程度细化经济赔偿金计算标准并设立歧视性惩罚赔偿金。(本文来源于《中国矿业大学》期刊2019-05-01）
苗晓静[6]（2019）在《论知识产权法中停止侵害救济方式的适用——以财产规则与责任规则为分析视角》一文中研究指出在当今大时代发展背景下,人们对知识产权的问题也越来越重视,相关的法律法规也正在逐渐完善。知识产权有着众多的分支,其中停止侵害救济归属于财产规则这一范畴,考虑到市场上诸多的因素,所以,如果对停止侵害救济的过度使用,非常有可能导致市场调节的自我失控。而对于财产规则与责任规则来说,它们则是调节权利保护标准的两种基本规则。这两种规则各有利弊,我们应当对停止侵害救济的过分使用加以调整,在法律上也应当对停止侵害的适用范围和规则加以约束,规范化、合理化在知识产权中的赔偿问题。本文在财产规则与责任规则的视角上,论述了对知识产权法中停止侵害救济方式的合理使用。(本文来源于《法制博览》期刊2019年12期）
杨健[7]（2019）在《认真对待权利：权利救济的文明与方式》一文中研究指出为什么要认真地对待权利？这是德沃金在《认真对待权利》一书中提出的问题，这个问题似乎容易回答，但又很难完美回答。德沃金同时提出：对于权利都那么认真是否明智？这也非常值得人们思考。不可否认，权利是至关重要的，不仅因为它代表对人的尊严、自由、平等乃至生命的尊重(本文来源于《检察日报》期刊2019-03-16）
张睿[8]（2019）在《董事违反忠实义务救济方式研究》一文中研究指出现代公司治理体系下,公司通常将所有权和管理权赋予不同机构行使。作为公司管理人员的董事拥有管理公司的权利,公司法规定的董事忠实义务要求他们必须为了公司的利益工作,但有时候董事不免会为了达到个人目的,做出损害公司利益的行为。公司法理论和实践均将董事违反忠实义务的内涵、具体内容、判断标准,以及在其违反忠实义务后应当采取何种救济方式作为重要问题加以研究。我国《公司法》中董事忠实义务及救济方式相关法律规定比较抽象模糊,导致审判实践中存在着法律规定不明确、法官自由裁量权滥用等问题。本文是一篇案例型论文,选取的案件是经北京市海淀区人民法院、北京市第一中级人民法院审理的案件。围绕董事违反忠实义务及救济方式两个方面进行阐述和研究,通过理论解剖实务中存在的问题,有针对性地提出相关的完善建议。本文将从以下叁个方面进行研究和探讨:第一章,郭某违反忠实义务案情简介。本章节从郭某违反忠实义务案情出发,探讨了郭某违反忠实义务案情争议焦点,通过梳理当事人主张以及法院判决结果和理由,进一步明晰了郭某违反忠实义务的相关法律问题。第二章,董事忠实义务及董事违反忠实义务的救济方式。本章节是论文研究的基础,主要从董事忠实义务的内涵、具体内容、判断标准出发,结合案情具体分析郭某是否通过实施同业竞争行为和侵夺公司机会违反了董事忠实义务,法院的判决是否对联达公司进行了有效救济,进一步探讨了董事违反忠实义务的法律责任,以及我国和域外涉及董事违反忠实义务的救济方式。第叁章,我国董事违反忠实义务救济方式的完善。本章节是全文的重点,从合理制定董事违反忠实义务的判断标准出发,通过完善董事违反忠实义务救济方式,提出以诚实信用原则引导商事活动,进而构建能与传统民法体系相互契合的董事违反忠实义务救济路径。从而促进公司治理模式不断完善,平衡公司和董事之间的利益,更好地推进商事交易活动的健康有序发展。(本文来源于《兰州大学》期刊2019-03-01）
曹力[9]（2019）在《中小股东权益保护的方式选择——以民事诉讼救济方式选择为例》一文中研究指出公司法及司法解释就中小股东如何通过民事诉讼救济方式维护自身权益规定了股东知情权纠纷诉讼、请求公司收购股份纠纷诉讼、公司决议纠纷诉讼、损害股东利益责任纠纷诉讼、损害公司利益责任纠纷诉讼、公司关联交易损害责任纠纷诉讼等多种形式。但中小股东如何选择上述救济方式以最大限度、最有利的维护自身合法权益?应当综合考虑侵权行为的内容、侵权损害后果的大小、股权结构比例、公司章程特殊规定等因素,否则,不仅达不到救济目的,有时还会适得其反。(本文来源于《中国商论》期刊2019年01期）
王京歌[10]（2018）在《我国环境侵权损害救济社会化制度的现状及救济方式的路径选择》一文中研究指出由于环境侵权损害的特殊性,传统的侵权救济模式已经很难适应现实的需求,环境侵权社会化救济将环境侵权行为所产生损害视为社会损害,通过风险的分散化,最大限度地保护与平衡当事人双方的权益。我国环境侵权社会化救济制度目前还处于起步阶段,体系化的救济机制还没有真正建立起来。通过分析、总结国外成功经验,提出我国应建立环境侵权损害责任保险和环境侵权损害填补基金机制,以分担和消减因环境侵权而造成的巨额赔偿问题,平衡双方当事人的利益。(本文来源于《理论月刊》期刊2018年12期）
救济方式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
依据现行《民事诉讼法》及《公证法》等相关规定,公证债权文书被法院裁定不予执行后,当事人、利害关系人只能就债权争议提起诉讼。除诉讼方式外,本文重点探讨当事人以提起执行异议、复议和执行申诉两种救济方式之可行性。同时,公证债权文书制度永葆生命力之关键在于司法部门和公证机构的双向规范与共同努力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
救济方式论文参考文献
[1].郭世杰.关于民间借贷私力救济方式的探析[J].现代营销(下旬刊).2019
[2].李敏.公证债权文书不予执裁定的救济方式探析[J].法制博览.2019
[3]..疫苗救济方式得到整体革新[N].中国商报.2019
[4].陈为永,赵岩.利益救济视域下环境民事公益诉讼责任承担方式[J].中国检察官.2019
[5].王倩影.违法解雇法律救济方式研究[D].中国矿业大学.2019
[6].苗晓静.论知识产权法中停止侵害救济方式的适用——以财产规则与责任规则为分析视角[J].法制博览.2019
[7].杨健.认真对待权利：权利救济的文明与方式[N].检察日报.2019
[8].张睿.董事违反忠实义务救济方式研究[D].兰州大学.2019
[9].曹力.中小股东权益保护的方式选择——以民事诉讼救济方式选择为例[J].中国商论.2019
[10].王京歌.我国环境侵权损害救济社会化制度的现状及救济方式的路径选择[J].理论月刊.2018
论文知识图
