导读:本文包含了林冠截留论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:林冠,人工林,模型,兴安,侧柏,降雨量,杉木。
林冠截留论文文献综述
姜林英[1]（2019）在《亚热带次生林林冠截留特征及模拟研究》一文中研究指出森林是地球生态系统中的主要组成部分,林冠截留在森林水文过程和森林生态系统服务中扮演了关键的角色。林冠截留改变了森林的水文过程,截留了部分降水,减缓了降雨直接降落时对土壤的冲击作用,从而减少了土壤中的养分流失。本文在2017年5月-2018年4月一整年的期间内,以亚热带地区3种典型次生林为研究对象:马尾松-石栎针阔叶混交林、南酸枣落叶阔叶林以及石栎-青冈常绿阔叶林。系统比较3种次生林的林冠截留变化特征及差异,探讨林外大气降雨特征和林冠结构因素对林冠截留的调节作用,并对林冠截留进行模型模拟,为客观准确评价亚热带森林生态系统的服务功能提供科学依据。主要结果如下:(1)降雨强度升高,林外降雨发生频率下降,两者呈负相关关系;林外降雨量与降雨强度成正相关关系,降雨强度越高,林外降雨量越大;降雨等级越高,林外降雨发生频率下降,两者呈负相关关系。研究期间内,一共记录了 132次降雨事件,累积降雨量为1398.5 mm。降雨量主要集中在5-6月份,累积降雨量为733 mm,占全年降雨量的52.75%。全年的降雨事件主要以小雨(<10mm)为主,占全年降雨事件次数的74%,其累积降雨量仅为全年总降雨量的15%。降雨强度<0.5 mm/h发生次数为77次,频率最高,占到全年总次数的58.33%,其累积降雨量仅为137.4 mm,占全年降雨量的9.82%。(2)3种次生林的穿透雨量与林外降雨量呈显着的正相关关系,随林外降雨量的增加而增加。树干茎流量和树干茎流率,与林外大气降雨量均也呈显着的正相关关系,随着降雨量的增加而增加。穿透雨量记录为:马尾松-石栎针阔混交林845.725 mm,南酸枣落叶阔叶林790.825 mm和石栎-青冈常绿阔叶林624.58mm,全年穿透雨率分别为60.47%,56.55%和44.66%。全年树干茎流量分别为:9.71 mm、22.01 mm、15.99 mm,占全年降雨量的0.69%、1.57%、1.14%。(3)3种次生林的林冠截留量和林外降雨量之间存在着极显着的线性关系,林冠截留率和林外降雨量为幂函数关系。3种次生林的全年累积林冠截留量分别为:543.18mm、585.69mm、757.99mm,占到全年降雨量的38.84%、41.88%、54.2%。3种次生林的林冠截留率之间存在显着性差异。(4)3种次生林的降雨分配量存在着明显的季节差异,在夏季,穿透雨量、树干茎流量和林冠截留量均高于其他季节。(5)马尾松-石栎针阔混交林和石栎-青冈林的林冠截留率和叶面积指数之间存在着正相关线性关系,两个林分的林冠截留率随着叶面积指数的增加而增加,R2均大于0.9,拟合相关性较高。(6)Gash模型模拟出的3种次生林林冠截留量均高于实际值,Gash模型主要受到参数:饱和林冠的平均蒸发速度E和林冠枝叶部分的持水能力S的影响,树干茎流系数Pt和树干持水能力St林冠截留对模拟结果影响较小。(本文来源于《中南林业科技大学》期刊2019-05-01）
李亦然,马睿,张永涛,程甜甜,李泽东[2]（2019）在《基于Gash修正模型模拟侧柏及其混交林的林冠截留过程》一文中研究指出为探究Gash修正模型对纯林及混交林林冠截留模拟的适用性和差异性,以北京市八达岭森林公园侧柏纯林和侧柏黄栌混交林为研究对象,以研究区2013年5—10月的实测资料为基础数据,运用Gash修正模型对其林冠截留过程进行模拟,并分析模型参数敏感性。结果表明:(1)侧柏(Platycladus orientalis)纯林的穿透降雨量、树干茎流量和林冠截留量的实测值分别为395.2、22.3和129.5 mm,相对应的Gash修正模型模拟值分别为415.80、18.04和113.09 mm,相对误差分别为5.2%、19.0%和12.7%;侧柏黄栌(Cotinus coggygria)混交林的穿透降雨量、树干茎流量和林冠截留量的实测值分别为414. 6、12. 2和120.1 mm,相对应的Gash修正模型模拟值分别为454.26、10.27和82.40 mm,相对误差分别为9.6%、15.6%和31.4%;(2)选择Gash修正模型中的饱和林冠持水能力(S)、平均降雨强度(R)、饱和林冠平均蒸发速率(E)、郁闭度(c)、树干持水能力(St)和树干茎流系数(Pt)共6项参数,进行敏感性分析。对于侧柏纯林,当各参数在-50%～-20%范围内变化时,模拟林冠截留量对各项参数的变化敏感性排序为S>c>E>R>c>St>Pt,而当参数在-20%～50%范围内变化时,其排序为S>E>R>c>S_t>P_t;对于侧柏黄栌混交林,模拟林冠截留量对各项参数的变化敏感性排序为S>E>R>c>S_t>P_t。综上,Gash修正模型对于侧柏黄栌混交林的模拟精度较侧柏纯林小,但可满足应用需要;参数S是影响侧柏黄栌混交林和侧柏纯林中的Gash修正模型模拟精度的重要因素。(本文来源于《生态学杂志》期刊2019年05期）
李奕,宋墩福,魏萧萧,王盼[3]（2019）在《修正的Gash模型在大兴安岭北部山地樟子松林林冠截留中的适用性》一文中研究指出为验证修正的Gash模型在大兴安岭北部山地樟子松林林冠截留中的适用性,基于2011年和2012年的气象、林分和降雨观测数据,利用修正的Gash模型对林冠的截留效应进行了模拟研究。结果表明,研究期内大气降雨总量为493.12 mm,林冠截留总量为122.65 mm,穿透雨总量为368.34 mm,树干茎流总量为2.13 mm。运用模型模拟的穿透雨量、树干茎流量和林冠截留量分别为378.07、4.02和111.03 mm,林冠截留模拟值低于实测值11.62 mm,相对误差为9.48%,实测值与模拟值有着较好的一致性,说明修正的Gash模型适用于对大兴安岭山地樟子松林林冠截留的模拟。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2019年03期）
曹向文,赵洋毅,段旭,曹光秀,张绍军[4]（2017）在《磨盘山华山松人工林林冠截留和产流特征及其影响因子》一文中研究指出依托云南磨盘山3种不同林龄华山松人工林,采用长期定位观测的方法,分析林地林冠截留、产流特征以及降雨量、降雨强度、林分密度、叶面积指数等因子对林冠截留、产流量的影响。结果表明:2016年5—9月云南磨盘山总降雨量为877.2 mm,其中8月降雨量最大,华山松成熟林的林冠截留作用最强,中龄林、幼龄林次之;不同林龄条件下华山松人工林各个月份径流量、径流系数大小顺序表现为幼龄林>中林龄>成熟林;径流量、林冠截留量、林冠截留率与降雨量、降雨强度之间存在极显着相关性,其中,降雨强度对径流量的直接影响作用最大,降雨量对径流量的间接影响作用最大,同时降雨强度也对林冠截留量、林冠截留率产生较大影响;林冠截留量主要受降雨量、降雨强度、林分密度、叶面积指数、林龄的影响,与其均呈正相关关系,其中林冠截留量与降雨量的相关系数最大,降雨量、降雨强度是影响林冠截留量、林内降雨量、径流量的主控因子。(本文来源于《西南林业大学学报(自然科学)》期刊2017年06期）
段汝航[5]（2017）在《湖南会同杉木人工林林冠截留过程研究》一文中研究指出本研究在湖南会同杉木林生态系统国家野外科学观测研究站第Ⅱ集水试验区进行,以湖南会同的杉木人工林为研究对象,在对其林冠结构特征提取的基础上,对其林冠截留、林内穿透雨和树干茎流的水文效应进行观测分析,进而探讨会同杉木人工林林冠降雨再分配的变化特征影响因素,为杉木人工林林地的水量平衡以及森林生态系统水文功能机理研究提供基础数据和理论依据。主要研究结果如下:(1)大气降水的特征决定着林地水分循环的形式,特别是降雨强度和降雨量级这两个影响因子,其影响着林地径流的形成速度。2015年试验地共观测了 105场降雨,测得林外降水量为1535.0mm,最大场降雨量为122.1mm,最小场降雨量为0.2mm,平均场降雨量为14.6mm,平均场降雨强度1.6mm/h;降雨量级主要有小雨、中雨、大雨、暴雨、大暴雨,未出现特大暴雨;总降雨历时为959h,场降雨最长时间为56h;场降雨最长雨前干燥期为269h,平均雨前干燥期为71.3h。(2)在森林与降水的关系中,不同的植被其林冠层对降水的分配是不尽相同的。本论文研究得知2015年试验地林外总降水量为1535.0mm,其中,产生穿透雨95次,穿透雨总量为1252.6mm,平均穿透雨量为13.2mm;产生树干茎流的降雨有33次,树干茎流总量为28.2mm,平均树干茎流量为0.85mm;产生林冠截留105从,林冠截留总量为254.2mm,平均林冠截留量为2.42mm。(3)不同的降雨强度、降雨量级对林冠层降雨再分配的影响不同。平均穿透雨量、平均树干茎流随降雨强度的增加呈明显的上升趋势,而林冠截留率与降雨强度呈明显的负相关关系。在对不同降雨量级的降雨动态过程比较发现,在降雨初期,林冠截留量和降雨量拟合度较高,但随着降雨量的持续增加,林冠截留量产生一个临界点,增加速度放缓或出现负值。在降雨量级小于林冠截留饱和持水量的情况下,穿透雨和树干茎流都可能不会出现;随着降雨量级增大到超过林冠饱和持水量后,会产生树干茎流;在降雨量级为大雨、暴雨或大暴雨时,林冠层快速饱和,多余的降雨暂存在枝叶上,又在重力作用下,降雨以穿透雨及树干茎流的形式落下,相当于林冠层是个暂时存储器,将降雨短暂存储后再释放出来,产生降雨延滞效应。(4)湖南会同杉木人工林2015年林冠截留量为254.2mm,林冠截留率为16.55%,。应用Gash模型模拟年累积林冠截留量为235.52mm,模拟值比实测值小18.64mm,低估约 7.37%。(5)研究中湖南会同杉木人工林穿透雨、树干茎流、林冠截留与林外降水呈正相关。从各拟合方程可以得出杉木人工林冠层饱和持水量S为1.327mm,树干持水能力St为 0.261mm,树干茎流系数Pt为0.029mm。其中S值对模型的影响最大,当S值增加10%引起林冠截留总量模拟值增加8.42%,当S值减少10%引起林冠截留总量模拟值减少1.2%。(6)通过对湖南会同杉木人工林林冠截留Gash模型模拟可知,模型能够较好的适应研究区林冠截留模拟。2015年105次降雨林冠截留累积量模拟值为235.5mm,实测值为254.2mm,模拟值(Im)比实测值(Is)偏低18.64mm。本文对模型参数进行敏感性分析发现,模型主要受E/R值的影响,由于平均蒸发率(E)与平均降雨强度(R)都为变量,受季节、气候、昼夜、风速等多种因素影响,选取尺度越小,E/R值的精度更高。(本文来源于《中南林业科技大学》期刊2017-05-01）
胡悦[6]（2017）在《降雨特征对兴安落叶松林林冠截留和水化学的影响》一文中研究指出大兴安岭地处我国寒温带地区,地带性植被是以兴安落叶松为主的明亮针叶林,它不仅是大兴安岭地区最具代表性的森林生态系统,而且也是松嫩平原和呼伦贝尔草原的天然屏障,维护着东北地区的生态平衡。本文研究大兴安岭地区降雨特征对兴安落叶松林林冠截留和水化学的影响是很有必要的。本文选择大兴安岭北部落叶松林为研究对象,对降雨再分配过程进行观测以及水样的采集和测定,分析兴安落叶松林降雨特征对兴安落叶松林林冠截留及水化学特征的影响,结果如下:(1)整个观测期内,林冠截留总量为64.92 mm,占降雨总量的24.41%。林分特征以及降雨量、降雨历时、降雨强度和降雨间隔期等均对林冠截留产生一定的影响,当降雨量小于0.8 mm时,林冠截留会达到100%;随着降雨量的增加,林冠截留呈增加趋势,当降雨量>12.0mm时,增加趋势逐渐减缓;林冠截留随着降雨强度增大也呈递增趋势,但当降雨强度>0.058 mm·min-1时,开始出现下降趋势。而随着降雨间隔期、叶面积指数的增加,林冠截留均表现为显着上升,截留效果明显。(2)观测期内,林外降雨中K~+、Ca~(2+)、Mg~(2+)、Cl~-、SO_4~(2-)、的含量均较低,经过落叶松林分降雨再分配后,穿透雨中各元素含量均有所增加,Ca~(2+)和Mg~(2+)的增加幅度较大;树干径流中Ca~(2+)、Mg~(2+)、Cl~-和SO_4~(2-)的含量与林外降雨相比,均达极显着相关(P﹤0.01);与林外降雨相比,枯透水中各元素含量均高出很多,这些养分经降雨再分配后正淋溶进入土地。(3)降雨量和降雨历时对降雨再分配过程中K~+含量均表现为随降雨量和降雨历时的增加K~+含量的增加幅度呈上升趋势;而降雨强度和降雨间隔期对K~+含量增加幅度的影响则反之,但当降雨强度大于0.041 mm·min-1时,K~+含量的增加幅度开始出现转折,呈上升趋势;当降雨间隔期增大至233.28 h时,K~+含量的增加幅度趋于稳定。影响林外降雨中K~+含量的主导因子是降雨间隔期,影响穿透雨、灌木穿透雨和树干径流中K~+含量的主导因子均为降雨量,而对枯透水中K~+含量起主导作用的则为降雨强度。(4)降雨量对兴安落叶松各层次降雨中Ca~(2+)含量增加幅度的影响表现为当降雨量<11.0mm时,随降雨量的增加,Ca~(2+)含量的增加幅度也呈上升趋势,而当降雨量>11.0mm时,则相反;降雨强度Ca~(2+)含量的增加幅度均表现为负相关性;降雨间隔期对穿透雨、灌木穿透雨和树干径流中Ca~(2+)含量增加幅度表现为随间隔期的递增,Ca~(2+)含量的增加幅度反而下降,而对枯透水中Ca~(2+)含量增加幅度的影响则相反。(5)当降雨量<14.0 mm时,随降雨量的增加,Mg~(2+)含量的增加幅度呈上升趋势,但当降雨量>14.0 mm时,则相反;降雨强度对Mg~(2+)含量的增加幅度的影响与降雨量相反;降雨间隔期与穿透雨、树干径流和枯透水中Mg~(2+)含量增加幅度表现为负相关性,而与灌木穿透雨中Mg~(2+)含量的增加幅度无相关性;降雨特征对兴安落叶松林降雨再分配过程中Mg~(2+)含量变化幅度影响重要性的排序依次为降雨间隔期>降雨量>降雨强度。(6)兴安落叶松林仅灌木层Cl-含量增加幅度会受降雨量影响,随着降雨量的增加呈减小趋势;降雨量与穿透雨、灌木穿透雨和树干径流中SO_4~(2-)含量的增加幅度均呈负相关性,但与枯透水中SO_4~(2-)含量的增加幅度相关性不大;降雨强度仅对树干径流中SO_4~(2-)含量增加幅度表现出正相关性。降雨间隔期对穿透雨、灌木穿透雨中Cl-含量的增加幅度表现为负相关性,而与穿透雨、灌木穿透雨和枯透水中SO_4~(2-)含量增加幅度表现为正相关性,与树干径流中Cl-和SO_4~(2-)含量的增加幅度的关联度不大。(本文来源于《东北林业大学》期刊2017-04-01）
刘效东,龙凤玲,陈修治,褚国伟,张倩媚[7]（2016）在《基于修正的Gash模型对南亚热带季风常绿阔叶林林冠截留的模拟》一文中研究指出Gash解析模型及其修正的模型是估算和预测林冠截留的有效工具,探讨其在南亚热带森林植被冠层截留模拟中的适用性,是认识该区域结构相对复杂的自然林分冠层的降雨截留能力及其相关科学问题的重要基础。基于2009年鼎湖山国家级保护区内季风常绿阔叶林样地降雨及其他气象因子的观测数据,采用修正的Gash模型对南亚热带地带性顶极群落季风常绿阔叶林的冠层截留量及其组分进行了模拟量化。结果表明:2009年,季风常绿阔叶林林内穿透雨量、树干径流量和林冠截留量分别为1310.9、85.5和498.9 mm,分别占林外总降雨量的69.2%、4.5%和26.3%。基于修正的Gash模型对林冠降雨截留量的同期模拟值为473.0 mm,模拟截留量比实测值低25.9 mm,相对误差为5.2%。对干季降雨截留模拟的相对误差较小(1.8%),湿季稍大(6.8%)。从林冠截留量的构成来看,降雨停止后的林冠蒸发(231.4 mm)是林冠截留的主要组成部分,占总截留量的48.9%。整体上,国内基于Gash及其修正模型对森林冠层截留的模拟相对误差在0.2%~35.0%。林冠持水能力被视为模型准确估算林冠截留量的先决条件,国内运用不同方法估算的不同林分林冠持水能力大致处于0.23~2.86 mm。修正的Gash模型适用于南亚热带季风常绿阔叶林林冠截留的模拟应用。(本文来源于《生态学杂志》期刊2016年11期）
伍倩,闫文德,赵亮生,邓湘雯,宁晨[8]（2016）在《湖南会同杉木人工林林冠截留特征》一文中研究指出林冠对降水的截留是森林生态系统水分平衡的一个重要组成部分,在水分循环和水资源管理方面起着非常重要的作用。杉木是我国特有的速生商品材树种,研究杉木人工林各生长阶段的林冠截留,能更好的了解杉木各生长阶段的水循环过程以及涵养水源的能力。以湖南会同杉木林生态系统国家野外科学观测研究站第Ⅲ集水区杉木人工林为研究对象,采用小集水区径流场综合试验法对1983年至2007年杉木人工林幼龄阶段、中龄阶段及近熟阶段3个不同生长阶段的林冠截留进行分析。结果表明:(1)杉木人工林不同生长阶段年均截留率分别为:幼龄阶段26%、中龄阶段27.86%和近熟阶段29.47%,3个阶段的截留率季节变化规律相似,但在降雨量较小的月份,近熟阶段的截留率明显高于幼龄阶段。(2)在雨量级小于1.0 mm时,3个阶段林冠截留率都较高且无明显差别,均在86%以上;在1.0—2.0mm雨量级时,3个阶段截留率与雨量级小于1.0 mm时均大幅降低,但3个阶段截留率物显着差异,幼龄阶段48.1%、中龄阶段48.7%和近熟阶段47.1%;在进入2.0—4.0 mm雨量级时,3个阶段截留率差异较大,幼龄阶段30.5%、中龄阶段38.4%和近熟阶段44.1%,近熟阶段的林冠能截留住更多的降雨;当降雨量大于100 mm时,3个阶段林冠截留率又无明显差异截留率均低于10%。(3)Fan模型对各阶段杉木人工林林冠截留的模拟较为理想。(本文来源于《生态学报》期刊2016年13期）
刘玉杰,满秀玲[9]（2016）在《修正Gash模型在兴安落叶松天然林林冠截留中的应用》一文中研究指出为验证修正Gash模型在大兴安岭地区兴安落叶松天然林中的适用性,基于2014年4—10月56场降雨,评价兴安落叶松林冠对次降雨、周累积降雨、季节降雨及年降雨截留量的模拟效果。结果表明:观测期内总降雨量为(289.4±1.66)mm,穿透雨量、树干茎流量和林冠截留量分别占同期降雨总量的75.44%、2.60%和21.95%。林冠截留量的模拟值与实测值分别为65.17 mm和63.53 mm,相对误差为2.58%;周累计林冠截留量与实测值的相对误差为2.59%;春、夏、秋季模拟值与实测值相对误差分别为0.71%、3.62%和0.44%。单次降雨林冠截留量只有在降雨量较小情况下,模拟精度较高;当降雨量增加到12.23 mm时,模拟精度显着降低。据此表明,修正Gash模型对兴安落叶松天然林林冠截留总量的模拟具有较好的适用性,可为研究该地区森林水分循环和利用提供科学简便的方法。(本文来源于《南京林业大学学报(自然科学版)》期刊2016年04期）
牛强,崔卓卿[10]（2015）在《林冠截留研究现状及其影响因素》一文中研究指出林冠截留是森林水文的重要过程,是大气降雨到达森林生态系统的第一次截持,在森林水源涵养和水土保持等方面都有着重要的作用。基于此,主要对我国林冠截留的研究现状进行总结并分析影响林冠截留的主要因素。(本文来源于《南方农业》期刊2015年21期）
林冠截留论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为探究Gash修正模型对纯林及混交林林冠截留模拟的适用性和差异性,以北京市八达岭森林公园侧柏纯林和侧柏黄栌混交林为研究对象,以研究区2013年5—10月的实测资料为基础数据,运用Gash修正模型对其林冠截留过程进行模拟,并分析模型参数敏感性。结果表明:(1)侧柏(Platycladus orientalis)纯林的穿透降雨量、树干茎流量和林冠截留量的实测值分别为395.2、22.3和129.5 mm,相对应的Gash修正模型模拟值分别为415.80、18.04和113.09 mm,相对误差分别为5.2%、19.0%和12.7%;侧柏黄栌(Cotinus coggygria)混交林的穿透降雨量、树干茎流量和林冠截留量的实测值分别为414. 6、12. 2和120.1 mm,相对应的Gash修正模型模拟值分别为454.26、10.27和82.40 mm,相对误差分别为9.6%、15.6%和31.4%;(2)选择Gash修正模型中的饱和林冠持水能力(S)、平均降雨强度(R)、饱和林冠平均蒸发速率(E)、郁闭度(c)、树干持水能力(St)和树干茎流系数(Pt)共6项参数,进行敏感性分析。对于侧柏纯林,当各参数在-50%～-20%范围内变化时,模拟林冠截留量对各项参数的变化敏感性排序为S>c>E>R>c>St>Pt,而当参数在-20%～50%范围内变化时,其排序为S>E>R>c>S_t>P_t;对于侧柏黄栌混交林,模拟林冠截留量对各项参数的变化敏感性排序为S>E>R>c>S_t>P_t。综上,Gash修正模型对于侧柏黄栌混交林的模拟精度较侧柏纯林小,但可满足应用需要;参数S是影响侧柏黄栌混交林和侧柏纯林中的Gash修正模型模拟精度的重要因素。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
林冠截留论文参考文献
[1].姜林英.亚热带次生林林冠截留特征及模拟研究[D].中南林业科技大学.2019
[2].李亦然,马睿,张永涛,程甜甜,李泽东.基于Gash修正模型模拟侧柏及其混交林的林冠截留过程[J].生态学杂志.2019
[3].李奕,宋墩福,魏萧萧,王盼.修正的Gash模型在大兴安岭北部山地樟子松林林冠截留中的适用性[J].安徽农业科学.2019
[4].曹向文,赵洋毅,段旭,曹光秀,张绍军.磨盘山华山松人工林林冠截留和产流特征及其影响因子[J].西南林业大学学报(自然科学).2017
[5].段汝航.湖南会同杉木人工林林冠截留过程研究[D].中南林业科技大学.2017
[6].胡悦.降雨特征对兴安落叶松林林冠截留和水化学的影响[D].东北林业大学.2017
[7].刘效东,龙凤玲,陈修治,褚国伟,张倩媚.基于修正的Gash模型对南亚热带季风常绿阔叶林林冠截留的模拟[J].生态学杂志.2016
[8].伍倩,闫文德,赵亮生,邓湘雯,宁晨.湖南会同杉木人工林林冠截留特征[J].生态学报.2016
[9].刘玉杰,满秀玲.修正Gash模型在兴安落叶松天然林林冠截留中的应用[J].南京林业大学学报(自然科学版).2016
[10].牛强,崔卓卿.林冠截留研究现状及其影响因素[J].南方农业.2015
论文知识图
