导读:本文包含了欧美反倾销立法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:零部件,制成品,市场经济,反倾销税,外国,协议,措施。
欧美反倾销立法论文文献综述写法
徐曼[1]（2005）在《欧美反倾销法中的反规避措施及对我国立法的启示》一文中研究指出被征收反倾销税的出口商通过改变贸易方式、生产方式等来规避反倾销税征收的做法日益增多。这种规避行为架空了反倾销措施,引起了各国的高度重视,纷纷出台反规避措施。本文主要介绍了反倾销立法比较完善的欧盟和美国的反规避措施,对两者的具体制度进行比较和评析,并对我国的相关立法提出建设性意见。(本文来源于《宜宾学院学报》期刊2005年03期）
张宏凯[2]（2002）在《欧美反规避措施对我国反倾销立法的启示》一文中研究指出一、前言 反规避是反倾销法律针对出口商在其产品被征收反倾销税后,采取某种措施规避被征收反倾销税而做出的规定。最早对规避反倾销税的行为做出反规避立法的是欧盟、美国。欧美反规避措施立法背景,都是20世纪80年代日本和韩国对欧美出口产品构成倾销,被欧美发起反倾销调查,并确定征收反倾销税后,日、韩则通过向欧美出口被征收反倾销税的制成品的零部件,由日、韩在欧美的子公司或设立的新公司组装或加工成制成品,在欧美销售。因为零部件不属于制成品的相似产品.也不属于同一海关税号,无法限制这类零部件.(本文来源于《当代法学》期刊2002年11期）
黄晓莉[3]（2002）在《欧美国家反倾销立法析评》一文中研究指出$T近年来，中国出口的产品在美国、加拿大和欧洲等地接连遭受反倾销诉讼，其数量逐年递增，其范围涉及一系列重要的化工、矿产、机电和纺织品等出口产品。到目前为止，国外对华的反倾销起诉达 400多起，涉及产品 4000多种，直接经济损失超过100亿美(本文来源于《国际商报》期刊2002-03-28）
关家涛[4]（1998）在《从反倾销到反规避——当前欧美反倾销立法的新发展》一文中研究指出本文从国际反倾销立法的发展历程,介绍了反规避措施的由来、种类及适用条件。认为欧美各国的反规避措施主观随意性大,缺乏严谨的标准和尺度。但是,由于欧美在国际贸易中的特殊地位和影响,反规避措施迟早会被纳入 WTO 统一的反倾销协议之中。(本文来源于《国际经贸探索》期刊1998年06期）
龚乐凡[5]（1996）在《论反倾销规避与欧美反规避立法》一文中研究指出一、反倾销规避的定义和主要表现形式所谓反倾销规避(circumvention),是指一国商品被另一国征收倾销税,出口商通过各种符合法律规定的形式、手段来减少或避免被课征情况发生的方法或行为．它主要通过以下四种形式避绕反倾销(本文来源于《政治与法律》期刊1996年05期）
欧美反倾销立法论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
一、前言 反规避是反倾销法律针对出口商在其产品被征收反倾销税后,采取某种措施规避被征收反倾销税而做出的规定。最早对规避反倾销税的行为做出反规避立法的是欧盟、美国。欧美反规避措施立法背景,都是20世纪80年代日本和韩国对欧美出口产品构成倾销,被欧美发起反倾销调查,并确定征收反倾销税后,日、韩则通过向欧美出口被征收反倾销税的制成品的零部件,由日、韩在欧美的子公司或设立的新公司组装或加工成制成品,在欧美销售。因为零部件不属于制成品的相似产品.也不属于同一海关税号,无法限制这类零部件.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
欧美反倾销立法论文参考文献
[1].徐曼.欧美反倾销法中的反规避措施及对我国立法的启示[J].宜宾学院学报.2005
[2].张宏凯.欧美反规避措施对我国反倾销立法的启示[J].当代法学.2002
[3].黄晓莉.欧美国家反倾销立法析评[N].国际商报.2002
[4].关家涛.从反倾销到反规避——当前欧美反倾销立法的新发展[J].国际经贸探索.1998
[5].龚乐凡.论反倾销规避与欧美反规避立法[J].政治与法律.1996