导读:本文包含了桩土共同工作论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:作用,桩基,荷载,基础,工作,结构,接触面。
桩土共同工作论文文献综述
方欣[1]（2014）在《桩—土共同作用下承受荷载的管桩受力机理及工作性能研究》一文中研究指出桩基础具有承载力高、稳定性好、基础沉降及差异变形小、抗震性能好及具有对各种地质条件的适用性强等优点,被广泛应用于高层建筑、近海采油、大型桥梁工程建设、海岸码头及大型动力机器基础等实际工程中。随着土木建筑行业的发展,建筑结构的高度越来越高、且由于地址条件的日益不确定性及建筑结构与环境的关系日趋紧密,研究管桩基础在横向荷载作用下及竖向荷载作用下的内力、变形及破坏机理可以更好的解决工程实际问题。本文的研究工作如下:①研究竖向荷载与水平荷载下作用下管桩与土共同作用的方法,提出了各种方法的适用范围以及优缺点,因此在数值计算过程中,需要选择与工程相适应的计算方法,以提高计算结果的精度。②建立符合实际的大直径管桩模型,其中探讨了有限元建模时应注意单元选取原则及单元的选取;对比分析了叁维及二维有限元管桩模型在竖向荷载作用下桩体的受力计算结果,得出用二维有限元模型可以代替叁维模型进行管桩—土共同作用下的受力性状进行分析,结果能够满足要求。③研究竖向荷载作用下不同管桩参数对管桩受力性状及工作性能影响,得出不同结构参数对管桩的受力性状的影响程度,为选取合理的管桩参数以提高管桩的安全性及其工作性能的发挥提供依据。④探讨了水平荷载作用下不同管桩参数对管桩受力性状及工作性能影响,得出水平荷载作用下不同结构参数对管桩的桩身弯矩及水平位移的影响程度,以及竖向荷载对水平荷载作用下桩体的承载能力影响,并提出桩体受力破坏的结构构造措施,以提高水平荷载作用下桩基的安全性。(本文来源于《重庆交通大学》期刊2014-12-01）
李旺巧[2]（2009）在《桩土共同工作的复合桩基设计与应用》一文中研究指出针对上海地区的软土地基,为了减少沉降,在多层建筑中大力推广复合桩基,根据其桩-土共同工作、共同承担上部结构荷载、共同抵御沉降变形的特点,总结出了在软土地基中承载力和沉降的计算方法,编入上海规范已有10年历史,实现了好的经济效果。通过上海崇明地区工程实例说明,地基浅部存在砂质粉土层(硬壳层),采用复合桩基时,桩端不穿越硬壳土层及下部软土层,复合桩基中桩-土承分担上部荷载的取值和沉降计算原则仍可采用《上海地基基础规范》的方法。(本文来源于《建筑施工》期刊2009年07期）
牛帅[3]（2008）在《考虑桩—土—结构共同工作的曲线高架桥地震反应分析》一文中研究指出目前,我国城市化的进程加剧,为了解决城市交通拥堵问题,各地快速发展高架桥。此类高架桥与其它桥的不同之处在于其大多处于城市内部,受到建筑物的限制并须遵守线路要求,故有较多的坡桥和弯桥。高架桥是城市发展的经济干道和城市救灾生命线的重要组成部分,其在地震作用下破坏严重,桩-土-结构共同工作效应显着,需要进行深入研究。本文结合西安叁环某一高架桥,建立了考虑桩-土-结构共同作用的连续梁桥模型,考虑承台固定的连续梁桥模型,考虑桩-土-结构共同作用的刚构桥模型,考虑承台固定的刚构桥模型,共计四种模型。计算了曲线高架桥四种模型的频率和振型,探讨了主要振型的形状和特点,分析了桩-土-结构共同作用对曲线高架桥动力特性的影响。采用动力反应谱法和动力时程法进行地震反应分析,得到了曲线高架桥四种模型的内力和变形,将计算结果进行对比,分析了桩-土-结构共同作用对曲线高架桥的影响程度和影响规律,得出了曲线高架桥地震反应特点和一些规律。考虑桩-土-结构共同作用后,计算模型的柔度增大,使高架桥墩顶位移增大,墩底内力反应变小,主梁横向弯矩变大。采用承台固定的计算模型,其结构刚度大,变形受到较大约束,墩顶位移变小。是否考虑桩-土-结构共同作用对于高架桥主梁纵向位移的影响不大。此外,在叁种地震波的作用下,计算模型不论是否考虑桩-土-结构共同作用,其内力反应包络图曲线都具有近似对称性。研究成果为曲线高架桥在地震作用下的受力特性提供了一些结论,对桩-土-结构共同作用的研究提供了实例,将会促进曲线高架桥设计及建造的发展。(本文来源于《西安建筑科技大学》期刊2008-06-01）
刘斌,梁仁旺[4]（2007）在《考虑桩土共同工作的单桩承载力计算》一文中研究指出基于桩土界面双曲线模型,由Randolph&Wroth模型和Boussinesq课题解计算了桩周土体的位移,建立了单桩桩侧摩阻力和桩土相对位移的函数方程组,计算单桩承载力,得出计算结果同试测结果相吻合,证明了该计算方法的正确性和实用性。(本文来源于《山西建筑》期刊2007年11期）
何培玲,谢征勋[5]（2007）在《桩土共同工作理论和刚性桩复合地基》一文中研究指出随着高层建筑的发展和桩基技术的进步,桩基用量猛增,据统计,桩基成本一般占土建工程成本的20%以上,并有越来越高的趋势,个别工程已突破了30%的上限。由于上部荷载量大,单桩承载力受到限制,某些工程不得不满堂布桩,桩距比已无法满足规范的最小要求。(本文来源于《建筑技术》期刊2007年03期）
赵明华,刘建华,段少华[6]（2006）在《考虑基桩差异性及桩土共同工作的桩基承台梁内力分析》一文中研究指出传统承台梁计算方法采用倒置的连续梁进行简化计算,未能考虑基桩承载力差异对承台梁内力的影响及梁下土体对荷载的分担作用,同时也难以模拟梁下土体的连续性及应力-应变的扩散。引入荷载传递法计算基桩刚度,提出一种对基底反力能进行自动调整的梁底反力计算方法,并结合Newmark计算原理,给出了能考虑基桩承载力差异、梁身截面变化及梁下地基土体塑性变形的承台梁内力分析方法。最后,结合某工程实例,对各种计算方法进行了分析比较,结果表明本文方法更符合桩基承台梁的实际受力状况。(本文来源于《岩土力学》期刊2006年12期）
王瑞芳[7]（2006）在《ANSYS分析灌注桩的桩土共同工作机理》一文中研究指出采用大型有限元程序ANSYS对桩土之间的位移、桩侧阻力、桩端阻力的分布进行分析,并对其实测值进行了比较。结果表明,本分析方法是合理的。(本文来源于《武汉科技大学学报(自然科学版)》期刊2006年03期）
梅毕祥[8]（2006）在《桩基与桩间土共同工作研究》一文中研究指出本文首先回顾了以往的一些研究竖向荷载作用下单桩和群桩工作性状的方法，并对国内外的研究现状作了深入细致的研究。然后介绍了非线性有限元法的基本理论，分析了引起桩土体系非线性反应的两个主要因素：土体非线性本构关系、桩土间界面的非线性接触。接着利用有限元程序ANSYS、ADINA对土体的几个常用本构模型进行了研究。在此基础上，用ANSYS建立了桩土体系的模型，此模型能很好地模拟初始地应力和人工挖孔造成的孔壁应力释放，通过模拟分析得到单桩荷载—位移曲线及相应有关数据，并对模型中的桩土模量比、桩长径比、嵌岩深度进行了探讨，研究了单桩基础的工作性状，得出了一些有意义的结论。(本文来源于《南昌大学》期刊2006-05-01）
韩云山[9]（2005）在《独立柱基下承台、群桩与土共同工作机理研究》一文中研究指出桩、土及承台共同工作是当前桩基研究的热点,“桩基础设计时,应结合地区经验考虑桩—土—承台的共同工作”是新地基基础规范提出的明确要求。由于岩土工程的区域性和岩土性质的不确定性,结合本地区的实际情况进行相应的研究,在一般规律的基础上探索本地桩基的受力机理和沉降特性,挖掘其承载力潜力,提高本地区的设计水平,从传统不考虑土的荷载分担的方法向考虑共同工作的新思路转变,促进共同作用理论的发展,有着十分重要的现实意义。 为了研究群桩基础中承台、群桩、和土的共同作用及其工作性状,首先在漳山电厂进行了天然地基、单桩原位载荷试验,同时进行了与实体建筑基础相同尺寸的四桩承台的原位载荷试验并埋设土压力盒及桩身传感器,分别对承台下基土反力、桩侧摩阻力等进行了测定,取得了可靠、有效的现场试验成果。其中首次在我省采用的四桩承台大型现场试验,其规模在全国也不多见。在随后进行的电厂工程建设中,选择了主厂房山墙下四组群桩基础,埋设了土压力盒、桩顶反力计和桩身传感器进行了实体工程测试,得到的结果与试桩结果一起为研究群桩共同工作提供了宝贵的实验资料。通过本文的研究,取得以下成果: (1) 根据四桩承台试桩结果分析了桩、土与承台的相互作用特性,对承台下基土反力的分布、群桩基础中的荷载传递规律、荷载分担等进行了研究,并与单桩的情形进行了比较,得出在本次试验条件下的群桩效率系数为1.227。认为桩间土是能够分担荷载的,土反力随着承台沉降的发展而增加,在荷载未达到极限荷载前呈现内大外小的抛物线分布,之后呈现内小外大的马鞍形分布。 (2) 通过对实体工程基础的测试,发现实体承台下土反力的发挥明显比试验承台下土反力的大,并且土反力基本上呈现内小外大的马鞍形分(本文来源于《太原理工大学》期刊2005-03-01）
姚同斌[10]（2004）在《群桩-承台下土共同工作的原位试验研究》一文中研究指出目前工程界普遍采用的高层建筑设计方法是把上部结构、基础和地基隔离开来分别考虑。对于桩基础则假定建筑物荷载全部由桩支撑，再按照规范提供的经验公式或在桩的静载荷试验基础上定出的单桩承载力，计算出桩数。桩位布置时兼顾建筑物荷载分布的不均匀性作适当调整，以便使每根桩的承载力得到充分发挥。此外，桩基础的计算一般不考虑桩间土和承台(或基础板)的荷载分担作用。这种方法由于忽视桩-土-承台(或基础板)的共同作用，与实际情况不相符合，其结果往往造成设计过于保守，造成很大的浪费。随着桩基础的计算分析近年来的发展，许多工程技术人员和学者力图找出更为科学有效的设计方法以取代现有的，传统的桩基础设计方法。而合理可行的桩基础设计方法又依赖于对桩-土-承台(或基础板)共同作用问题的全面了解，特别是对桩-土-承台(或基础板)共同作用机理的认识。 某电厂工程拟建新机组。根据初步设计，主厂房采用天然 太原理工大学硕士研究生学位论文地基难以实现。鉴于这样的情况，该工程选用钢筋混凝土预制方桩，为柱一桩式群桩基础。为了节约工程造价和向设计提供可靠的设计参数，揭示承台与桩、土的协同工作机理和获得桩基设计的技术与经济分析资料，同时也为今后工程桩的优化设计和施工提供依据，进行了现场群桩测试，本论文结合此次现场原位实测研究及理论分析，探讨了高层建筑承台一桩一土共同作用的机理，通过对承台下土反力的测试以及对其分析，得出桩一承台基础的承台底土反力沿轴线呈马鞍形分布的规律，通过对测试结果的分析并运用回归分析总结出此场地桩承台荷载分担比的数学公式。同时通过对桩身应力的测试分析，阐述了群桩中桩的荷载传递规律。通过对桩顶荷载的测试分析得出群桩中角桩受荷最大、边桩次之、内桩最小的结果。结合桩顶、桩侧、承台下土反力的测试数据，综合讨论了群桩、承台、土共同工作的一些原理。最后选用考虑共同作用的群桩沉降计算方法进行桩基的沉降计算，并与规范所推荐的群桩沉降计算方法进行比较，从沉降的角度对桩一土一承台的共同作用进行了讨论。(本文来源于《太原理工大学》期刊2004-05-01）
桩土共同工作论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对上海地区的软土地基,为了减少沉降,在多层建筑中大力推广复合桩基,根据其桩-土共同工作、共同承担上部结构荷载、共同抵御沉降变形的特点,总结出了在软土地基中承载力和沉降的计算方法,编入上海规范已有10年历史,实现了好的经济效果。通过上海崇明地区工程实例说明,地基浅部存在砂质粉土层(硬壳层),采用复合桩基时,桩端不穿越硬壳土层及下部软土层,复合桩基中桩-土承分担上部荷载的取值和沉降计算原则仍可采用《上海地基基础规范》的方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
桩土共同工作论文参考文献
[1].方欣.桩—土共同作用下承受荷载的管桩受力机理及工作性能研究[D].重庆交通大学.2014
[2].李旺巧.桩土共同工作的复合桩基设计与应用[J].建筑施工.2009
[3].牛帅.考虑桩—土—结构共同工作的曲线高架桥地震反应分析[D].西安建筑科技大学.2008
[4].刘斌,梁仁旺.考虑桩土共同工作的单桩承载力计算[J].山西建筑.2007
[5].何培玲,谢征勋.桩土共同工作理论和刚性桩复合地基[J].建筑技术.2007
[6].赵明华,刘建华,段少华.考虑基桩差异性及桩土共同工作的桩基承台梁内力分析[J].岩土力学.2006
[7].王瑞芳.ANSYS分析灌注桩的桩土共同工作机理[J].武汉科技大学学报(自然科学版).2006
[8].梅毕祥.桩基与桩间土共同工作研究[D].南昌大学.2006
[9].韩云山.独立柱基下承台、群桩与土共同工作机理研究[D].太原理工大学.2005
[10].姚同斌.群桩-承台下土共同工作的原位试验研究[D].太原理工大学.2004
论文知识图
