刘邦是真英雄作文议论文300字

问：议论文:对刘邦的评价500字

1. 答：自古至今，人们都想清楚的了解善与恶，好与坏的界限。
   中国古代的智者就曾形象的将它们表示出来，即为太极图，此图由两部分构成，一部分分为白色，另一部分为黑色，然而在白色有一部分黑色，在黑色又有一处白色。这说明善与恶，好与坏并没有绝对的界限，英雄与非英雄亦是如此。 历史上的刘邦就是一个备受争议的人，有人说他，因为他统一全国建立西汉王朝，将国家治理的井井有条，繁荣昌盛，使遭受战争之苦的百姓有了家。其实这就是我最初对刘邦的评价，我认为刘邦就是一个大英雄，一个伟大的人物，我们应该向他学习。但也有人说他坏，因为他不仁不义，为达目地不择手段，同时又是贪生怕死。就拿《鸿门宴》来说，刘邦，项羽攻秦的时候，项羽消灭了秦军主力，可刘邦技高一筹，他说服秦王子投降，使得自己先项羽进入函谷关中。这样的刘邦到底算不算英雄！这是我心中的一个大疑问。
   现在在我看来，刘邦算的上是一个英雄，他是一个心系百姓的英雄，是一个能屈能伸的英雄，是一个善于用人的英雄，但也是一个心机深的英雄。当然，这个英雄或许有很多优缺点。但是我们也得明白，人无完人，每个人都有自己的做事原则，我们也不能按照自己的意愿来要求别人。 正如我们不能以成败论英雄，我们也不能以片面来论一个人的好坏。善恶好坏是体现在生活中的点点滴滴的细节上的。
   由此可见，真正的英雄是有着复杂的内心世界，英雄如山是可望不可及的！

问：以高祖是英雄为题写一篇议论文

1. 答：做人不易，做英雄更难，做一名顶天地、泣鬼神、叱咤风云的大英雄难上加难。
   英雄造时事，大英雄更成就了惊天动地的大事业。
   我，一个十五岁的少女，与追星族们有着相同的花季，却与星族们有着不同的追求：我羡慕英雄，无时无刻不在追寻着英雄。
   我把目光投向轰轰烈烈的法国大革命。看：一位身披大氅，坐跨枣红神马，迎着猎猎北风，人昂马立。对：这就是令我五体投地的拿破仑，他身经百战，大战四十场，成就千古英名，被誉为法兰西的国魂。连贝多芬都称颂的大英雄，您说我能不羡慕吗？无奈地域所隔，时光不在，我不仅成不了拿破仑，就连踏上拿破仑战斗过的土地都十分渺茫。
   我把目光转向革命圣地延安，吟咏着：几几回回梦里回延安，双手搂定宝塔山，手抓黄土我不放，紧紧儿贴在心窝上。只见：窑洞里走出一位大英雄：他身材魁伟，面带红光，壮语豪言。他，创立世界第一大党，引领二万五千里长征，抗击日本侵略者，推翻蒋家王朝，终使我们当家作主站起来。对，这就是毛泽东。然而，能够把马克思主义普遍真理与中国革命实际相结合的实践者，在当时没有第二位。我只有崇敬、崇拜、敬佩加敬仰。
   我再把目光转向西楚大地，这里历史的尘封中，走出了我的同乡——西楚霸王项羽，他高唱力拔山兮气盖世，他斩木为兵、揭竿而起，高举义旗，破釜沉舟，背水一战，终使八百里秦关皆属楚。快哉，何等气盖，真英雄也！( 文章阅读网：ww

问：项羽和刘邦谁是英雄作文

1. 答：给你个写出新意的思路。
   刘邦是英雄。项羽是贼寇。刘邦从平民百姓出发，参加反秦起义。有很强的军事政治能力。最终打败了各路势力，做了汉朝开国皇帝。是货真价实的英雄。
   项羽是六国贵族出身。生性残忍好杀。阬杀降卒20万，劫掠咸阳，火烧阿房。就是个盗贼头子。毫无政治能力。项羽败给刘邦，是历史的必然选择。
   由于写史记的司马迁，被汉武帝阉割了。所以故意丑化刘邦，美化项羽。才使世人误以为刘邦只是无赖小人。而项羽是悲情英雄。试问，无赖小人凭什么让张良韩信这样的无双国士为其效忠？难道如张良这般杰出人物还看不出谁是英雄，谁是恶棍吗？项羽的失败完全是个杀人放火的强盗头子的失败。
   刘邦的胜利，为我们中华民族建立了一个强大的王朝，汉朝。刘邦是真正的英雄。