导读:本文包含了信息噪音论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:决策,噪音,描述信息,经验信息
信息噪音论文文献综述
盛猷宇,王晓庄[1]（2019）在《噪音对决策行为的影响:基于描述信息和经验信息的视角》一文中研究指出自工业革命以来,噪音一直是身体和心理压力的一个重要来源。研究发现噪音对人的记忆,推理等基本认知能力都有着广泛的影响。然而,关于噪音对决策影响,还未有研究进行定论。同时,以往研究都是关于噪音对基于描述信息的决策的影响,还未有研究进行噪音对基于经验信息的决策。因此本研究旨在从描述信息和经验信息这一视角,探讨噪音是否会影响我们的决策行为,并对内在机制进行一定的探讨。同时日常生活中的决策往往是复杂的,往往结合了描述信息和经验信息,所以本研究探讨了四种情况下的噪音对决策的影响(即单纯提供描述信息的决策,单纯提供经验信息的决策,描述信息和经验信息相一致的决策,描述信息和经验信息相冲突的决策这四种情况)。通过与对照组(无噪音)的比较,结果发现,只有在描述信息和经验信息相冲突的决策信息下,噪音才会对决策产生显着影响。关于这一结果,引用资源消耗理论的观点,可能是因为信息冲突的时候时更消耗人的认知资源,所以在这一情景下噪音更容易影响决策。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
尹志山[2]（2019）在《自媒体时代课堂教学中的信息噪音》一文中研究指出互联网时代职能手机的普及,以及网络中无所不包的海洋信息,从知识的易得性上减少了学生接受教师知识输出的动机和渴望;同时,网络交流成为学生学习生活中重要的组成部分,和对外交往的主要方式,这对课堂教学中的师生、生生交流有着诸多负面影响,因此,需要采取有效措施减少课堂教育中的信息噪音,重塑教师知识权威,提升学生对人际交流的兴趣、技能,对交流沟通的方向结果做积极引导。(本文来源于《数码世界》期刊2019年07期）
于雪彦[3]（2019）在《会计信息披露质量与噪音交易——基于股价信息含量视角的检验》一文中研究指出会计信息披露能否影响噪音交易水平?利用A股上市公司2007—2013年样本,立足股价信息含量视角,检验了会计信息披露质量与噪音交易之间的关系。结果表明,会计信息披露期间,噪音交易水平提升,但是会计信息披露质量越高,噪音交易水平越低。进一步检验发现,会计信息披露质量通过提高股价信息含量降低噪音交易水平。因此,为提高交易效率,应持续提高会计信息披露质量。(本文来源于《上海管理科学》期刊2019年01期）
胡振飞,陈娴,陈欣[4]（2019）在《定增中的机构报价——信息还是噪音?》一文中研究指出我国证监会要求披露定增询价过程中的报价信息。利用此独特制度背景,本文考察了定增报价信息对定增折扣率和长期收益的信息含量。研究发现,专业投资机构及非专业投资者的机构报价数越多,定增成交价相对于基准价的折扣率越低,也就是说最终相对定价越高。在专业投资机构中,报价基金数对最终相对定价的影响尤为明显。此外,非专业投资者报价数与定增公司叁年的超额累计收益呈正相关,这说明此类投资者的参与具有较强的信息含量。(本文来源于《投资研究》期刊2019年01期）
王婷[5]（2018）在《政府突发事件信息传播的话语噪音及意义构建》一文中研究指出自媒体语境下,公众的批判性、非理性以及话语失控等新的公共话语范式,给政府突发事件信息传播及有效的舆情引导带来诸多噪音干扰。作为政府信息最外显、最关键的传播载体,政府话语所体现的噪音干扰主要表现为信息显性的话语符号冗余与隐性的传播意义阻塞。因此,各级政府要增强突发事件信息传播效果,一方面,要树立话语责任,提升官民良性沟通关系认知,有意识控制政府话语的冗余传递,避免突发情境下政府信息传播的误读损耗;另一方面,要善于构建官民话语共通的意义空间,不断扩大官民信息交流的话语公约数,重视政府信息传播中的"共情",进而提升政府突发事件信息传播的话语引导力、公信力和影响力。(本文来源于《中州学刊》期刊2018年06期）
刘旭[6]（2018）在《分析师为高R&D投入企业提供了有效信息还是噪音？》一文中研究指出股价同步性的高低是衡量资本市场信息效率的标志之一,关于其成因,现有“信息效率观”和“非理性行为观”两种观点。对于不同研发投入强度的企业,其股价同步性差异更符合哪种观点,目前尚无定论。而在我国,分析师作为企业和投资者之间的信息中介,如何影响不同研发投入强度企业的股价同步性差异,其为投资者提供更多的有效信息,还是噪音信息?这一问题具有重要的现实和理论意义。本文采用理论分析与实证检验相结合的方法,选取2007-2015年我国A股全部上市公司作为样本,发现研发投入强度越大的企业,股价同步性越低、跟踪的分析师越多,即对于不同R&D投入强度企业,股价同步性的“非理性行为”视角更具解释力,并且分析师有动力跟踪高研发投入强度企业;分析师跟踪会进一步促进研发投入强度与股价同步性之间的负向关系。这种关系表现为分析师跟踪加剧了投资者的非理性投资行为和股价的异常波动、噪音,从而股价同步性进一步降低,而不是通过分析师跟踪的压力效应影响企业研发活动本身来影响股价同步性,这揭示了分析师报告对于高R&D投入强度企业成为“噪音”,而不是提供更多有用公司特质信息的可能性。这一结论在分析师跟踪当期和分析师跟踪下一期均成立。(本文来源于《暨南大学》期刊2018-05-15）
张腾[7]（2018）在《浅析视觉信息中的视觉噪音》一文中研究指出媒介的发展,带来海量视觉信息的同时也带来了妨碍人们正确解读信息的视觉噪音。本文从视觉噪音的基本概念出发,分析了视觉噪音的特点、形成的原因、表现的形式、分布的区域,探讨可能带来的危害以及治理的策略,实现多方联动有效遏制视觉噪音的目的,为日常生活创造出美好和谐的视觉氛围。(本文来源于《艺术科技》期刊2018年02期）
周琳[8]（2016）在《别让“噪音”影响资本市场信息定价》一文中研究指出近日，中国证监会通报了2015年以来立案稽查编造和传播虚假信息的19件案件相关情况。从已经审结处罚的案件看，在移动互联网广泛普及的背景下，信息编造和传播虚假信息的危害有加剧趋势，既需要有关部门在依法监管、从严监管、全面监管上加大力度，也需要从根本上加快完(本文来源于《经济日报》期刊2016-10-28）
励利,陈威,尹玉刚[9]（2016）在《股价同步性:信息效率还是噪音偏差?——基于分析师跟进的证据》一文中研究指出股价同步性反映了股价中包含是信息还是噪音一直是学术界极具争议的话题。本文运用2004~2013年分析师研报数据实证分析了股价同步性与信息效率之间的关系。研究发现,股价同步性与信息效率存在正向关系,即分析师发布报告的股票股价同步性越低,报告中反映信息效率的公司特有信息含量越低,同时发现这种正向关系源于投资者对明星分析师研报的过度反应。结果表明,我国股票市场的投资者存在"追星"的选择性偏差,股价较低同步性包含了更多的噪音。研究结论为我国证券行业规范投资者行为提供了一个新的切入点,为建立健全投资者教育体系给出了一定的政策建议。(本文来源于《金融与经济》期刊2016年10期）
何莹[10]（2016）在《公共卫生事件传播中的网络信息噪音——以《疫苗之殇》自媒体大讨论为例》一文中研究指出自媒体发声时代的到来给公共卫生安全类事件舆情信息的传播提供了更自由的平台,但自媒体平台在信息传播过程中刻意制造话题性以实现个人利益,导致信息数量芜杂,表述夸张无度。本文以自媒体平台《疫苗之殇》大讨论为例,梳理分析了媒体传播过程中的信息噪音的现象及来源,并针对两大产生原因为公共卫生事件网络传播规范化提出建议。(本文来源于《新闻研究导刊》期刊2016年14期）
信息噪音论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
互联网时代职能手机的普及,以及网络中无所不包的海洋信息,从知识的易得性上减少了学生接受教师知识输出的动机和渴望;同时,网络交流成为学生学习生活中重要的组成部分,和对外交往的主要方式,这对课堂教学中的师生、生生交流有着诸多负面影响,因此,需要采取有效措施减少课堂教育中的信息噪音,重塑教师知识权威,提升学生对人际交流的兴趣、技能,对交流沟通的方向结果做积极引导。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
信息噪音论文参考文献
[1].盛猷宇,王晓庄.噪音对决策行为的影响:基于描述信息和经验信息的视角[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[2].尹志山.自媒体时代课堂教学中的信息噪音[J].数码世界.2019
[3].于雪彦.会计信息披露质量与噪音交易——基于股价信息含量视角的检验[J].上海管理科学.2019
[4].胡振飞,陈娴,陈欣.定增中的机构报价——信息还是噪音?[J].投资研究.2019
[5].王婷.政府突发事件信息传播的话语噪音及意义构建[J].中州学刊.2018
[6].刘旭.分析师为高R&D投入企业提供了有效信息还是噪音？[D].暨南大学.2018
[7].张腾.浅析视觉信息中的视觉噪音[J].艺术科技.2018
[8].周琳.别让“噪音”影响资本市场信息定价[N].经济日报.2016
[9].励利,陈威,尹玉刚.股价同步性:信息效率还是噪音偏差?——基于分析师跟进的证据[J].金融与经济.2016
[10].何莹.公共卫生事件传播中的网络信息噪音——以《疫苗之殇》自媒体大讨论为例[J].新闻研究导刊.2016