导读:本文包含了证人的权利保护论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:证人,权利,制度,机制,近亲属,刑事诉讼法,域外。
证人的权利保护论文文献综述
高蕴嶙[1]（2019）在《强化权利救济 完善证人保护》一文中研究指出刑事诉讼法第63条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。”第65条规定：“证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。”由此可知，人民法院、人民(本文来源于《检察日报》期刊2019-02-03）
张倩[2]（2013）在《论民事诉讼中证人权利保护制度——以《民事诉讼法》的修改为视角》一文中研究指出2012年8月31日,第十一届全国人民代表大会常务委员会审议通过了《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》。本次修改中新增了对出庭证人进行经济补偿的规定,体现了立法机关对于证人做证难、出庭难问题的重视。但要构建完善的证人权利保障体系,还需进一步对经济补偿权出台可操作性规定。(本文来源于《学理论》期刊2013年31期）
金哲贤[3]（2013）在《试论我国刑事证人权利的保护机制》一文中研究指出我国现行刑法种缺乏对证人权利的有效保护机制,导致我国刑事诉讼中证人的出庭率极低,进而影响到司法公正,极大地制约我国刑事诉讼制度的发展。只有完善了我国证人的出庭保护机制,才能保证证人的出庭率进而保障司法的公正。(本文来源于《才智》期刊2013年24期）
黄树标[4]（2013）在《污点证人权利保护问题研究——兼论我国污点证人保护制度的构建》一文中研究指出污点证人的权利保护无疑是我国刑事诉讼法改革过程中一个非常有挑战性但却非常实际的理论和制度问题,污点证人之权利能否得到切实保障,直接关系到污点证人作证的态度,关系到特殊类型案件的追诉。本文对污点证人的权利保护制度作了系统全面的分析与阐释,并提出了一些颇有启发性的制度设计观点,以期构建和完善我国污点证人权利保护制度。(本文来源于《学术论坛》期刊2013年06期）
史洪举[5]（2013）在《强制证人出庭 权利保护先行》一文中研究指出没有完善的证人保护制度，证人出庭作证将难以实现。我国应明确证人保护机构，扩大保护对象的范围和内容，建立事前保护机制，完善事后保护机制，规范证人保护启动程序，完善违反证人保护规定的法律责任。 1月1日生效的新刑事诉讼法规定了强制证人出庭作证制度。(本文来源于《人民法院报》期刊2013-02-03）
宋志勇[6]（2010）在《刑事证人权利保护问题研究》一文中研究指出加强对人权的保障是现代刑事诉讼发展的必然趋势,刑事证人权利保护是诉讼中人权保障的一个重要组成部分。然而在我国司法实践中,刑事证人拒绝作证现象相当普遍。究其原因,主要是我国缺乏完备和有效的刑事证人权利保护制度。许多刑事证人担心作证后受到打击报复而使人身和财产安全受到损害,以致于证人不敢作证,不愿作证,有的甚至作伪证,这严重影响了案件事实真相的查明,妨碍刑事诉讼程序的顺利进行。目前,我国正在大力建设社会主义法治国家,深入推进司法体制改革是当前的一个重大任务,完善刑事证人权利保护制度是推进刑事司法体制改革的重要内容之一。只有建立完善全面切实可行的证人权利保护制度,才能够使证人的权利得到有效的保障,才能够保证证人出庭作证的积极性,才能够更好的推进庭审方式的改革,促进民主法制建设。同时,给予刑事诉讼中的证人的权利必要的保护,也是社会进步的必然要求,是人类文明的重要标志,对于实现以人为本、构建和谐社会和建设社会主义法治国家有着重要理论意义和现实意义。因此,在我国尽快建立行之有效的证人权利保护制度是十分迫切和必要的。本文在对国外证人权利保护制度进行比较研究的基础上,立足我国国情,对合理建构中国的证人权利保护制度提出了一些初步设想。具体分为叁个部分：第一章,主要对刑事证人权利保护制度的基本概念进行了理论界定和阐述,并对保护对象、范围和主体作了概括性说明；同时也对该项制度的产生发展背景以及理论基础和价值进行了具体的分析研究,这一章是以下二章的前提和基础。第二章,主要具体分析了我国刑事证人权利保护制度的现状,同时指出了当今我国在立法和实践中存在的一系列缺陷和问题,为构建我国的刑事证人权利保护制度明确了重点和方向。同时亦对国外刑事证人权利保护制度进行了详尽考察,并从中归纳出有关这一制度的基本内容,通过实证的考察研究,为构建我国的刑事证人权利保护制度提供有益借鉴。第叁章,主要阐述了有关在我国建立刑事证人权利保护制度的构想,主要内容包括该项制度的基本原则以及在立法、制度建设中的一些具体初步设想。(本文来源于《复旦大学》期刊2010-10-12）
高晓军[7]（2010）在《完善证人权利保护的思考》一文中研究指出证人权利保障是诉讼中人权保障的一个重要组成部分，是诉讼民主、文明的必然要求，是对抗式审判模式得以确立的需要。完善证人权利的保护机制是实现证人权利义务平衡的客观需要，也是建立和谐证人制度，克服证人出庭作证难问题的关键。 完善证人人身财产保护权。扩(本文来源于《江苏经济报》期刊2010-09-29）
舒静[8]（2010）在《关于刑事诉讼中证人权利保护的探讨》一文中研究指出我国现行法律缺乏对证人权利保护的有效机制,导致刑事诉讼中证人的出庭率极低,严重影响了案件事实的查明,极大地影响了我国刑事诉讼制度的发展。证人不愿出庭的原因包括安全因素、社会因素、经济因素等,但根本点在于对证人缺乏有效的保护。我国法律虽然规定了对证人作证的保护措施,但这种措施更侧重于事后救济,不能真正缓解证人出庭的风险。(本文来源于《沧桑》期刊2010年02期）
金昌伟[9]（2008）在《论刑事证人权利的保护机制》一文中研究指出加强对人权的保障是现代刑事诉讼发展的必然趋势,刑事证人权利保障是诉讼中人权保障的一个重要组成部分。中国现行法律缺乏对证人权利保护的有效机制,导致中国刑事诉讼中证人的出庭率极低,严重影响了案件事实的查明,极大地影响了中国刑事诉讼制度的发展。因此,要化解证人出庭难问题,必须完善对证人权利的保护机制。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2008年15期）
毕海毅[10]（2008）在《浅议证人权利及其保护制度》一文中研究指出证人有作证的义务,也有其相应的作证权利,这种权利应当受到保护。证人权利保护具有法理依据,证人权利保护应包含经济补偿权、安全保护权、拒证权等内容,一些国家在证人权利保护方面具有较丰富的立法实践。针对我国证人保护所存在的问题,要建立完善证人经济补偿和安全保护制度,明确证人拒证权的法律地位。(本文来源于《广西大学学报(哲学社会科学版)》期刊2008年03期）
证人的权利保护论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2012年8月31日,第十一届全国人民代表大会常务委员会审议通过了《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》。本次修改中新增了对出庭证人进行经济补偿的规定,体现了立法机关对于证人做证难、出庭难问题的重视。但要构建完善的证人权利保障体系,还需进一步对经济补偿权出台可操作性规定。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
证人的权利保护论文参考文献
[1].高蕴嶙.强化权利救济完善证人保护[N].检察日报.2019
[2].张倩.论民事诉讼中证人权利保护制度——以《民事诉讼法》的修改为视角[J].学理论.2013
[3].金哲贤.试论我国刑事证人权利的保护机制[J].才智.2013
[4].黄树标.污点证人权利保护问题研究——兼论我国污点证人保护制度的构建[J].学术论坛.2013
[5].史洪举.强制证人出庭权利保护先行[N].人民法院报.2013
[6].宋志勇.刑事证人权利保护问题研究[D].复旦大学.2010
[7].高晓军.完善证人权利保护的思考[N].江苏经济报.2010
[8].舒静.关于刑事诉讼中证人权利保护的探讨[J].沧桑.2010
[9].金昌伟.论刑事证人权利的保护机制[J].经济研究导刊.2008
[10].毕海毅.浅议证人权利及其保护制度[J].广西大学学报(哲学社会科学版).2008