导读:本文包含了量化记忆模型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:模型,记忆,动力学,多维,土坝,动力,有限元。
量化记忆模型论文文献综述
迟世春,许艳林[1](2005)在《多维量化记忆模型及其验证》一文中研究指出将一维量化记忆模型中的记忆点对扩展为偏平面上的记忆面,定义量化模量为当前应力点到破坏面的距离,采用一维量化记忆模型的量化函数,构筑了多维量化模量的插值方法,进而可确定滞回圈上任意点的塑性模量。编写了有限元计算程序,实现了多维应力条件下土工建筑物的动力非线性分析。通过对大叁轴试样动力试验过程的模拟,发现多维量化记忆模型及其算法能够很好地模拟土的动应力应变关系。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2005年02期)
迟世春,宋振河[2](2004)在《土的量化记忆模型及其参数确定》一文中研究指出土的真非线性分析要求追踪应力-应变历史,寻求滞回圈上应力-应变的瞬时切线模量。由于地震荷载的随机性,实际土体的应力-应变历史轨迹非常复杂。基于传统模型的骨架曲线和滞回圈表达式进行这类分析的难度很大。作者介绍的量化记忆模型是为土的动力真非线性分析提出的,它是将单调加载情况下呈非线性变化的切线模量量化,记忆为一种分段线性分布的几何结构,并通过对这种结构加以变换,以描述循环加载情况下具有滞回特性土料的动应力-应变关系。在试验的基础上,运用非线性最小二乘法,确定了量化记忆模型中的E, maxs, mins, 0h, r, s6个参数,并将量化记忆模型生成的应力-应变关系曲线与试验曲线进行了比较。结果表明,量化记忆模型是有效可行的。(本文来源于《岩土力学》期刊2004年01期)
迟世春,刘怀林[3](2003)在《土工建筑物动力真非线性分析的量化记忆模型》一文中研究指出运用量化记忆模型,将土工建筑物的动力真非线性分析中滞回圈上任意点的塑性模量映射为简单的分段线性关系,通过量化记忆和插值计算无量纲距离δ,进而确定塑性模量,从而使土工建筑物的动力真非线性分析简单易行。量化记忆(以下简称SM)模型先以弹塑性理论为基础,将单调加载情况下的应力-应变曲线的非线性剪切模量映射为量化模量在几何空间上的分段线性分布,再以Masing准则为基础,在循环加载情况下,对这种简化的几何分布进行变化调整,使其生成非线性变化的剪切模量。将非线性问题转化为线性问题进行处理,大大简化了非线性计算的复杂性。通过对某筑坝爆破料动力叁轴试验曲线的拟合,可以看出量化记忆模型能很好地模拟土的滞回特性。(本文来源于《水利学报》期刊2003年10期)
宋振河[4](2003)在《土的量化记忆模型参数确定与应用研究》一文中研究指出论文首先介绍了量化记忆(SM)模型的基本理论。SM模型以经典弹塑性理论作为基础,将单调加载情况下的应力-应变曲线的非线性剪切模量变换成量化模量在几何空间上的分段线性分布,然后再以Masing准则作为基础,在循环加载情况下,对这种简化的几何分布进行变化调整,从而使其生成非线性变化的剪切模量。将非线性的问题转化为线性问题进行处理,大大简化了非线性计算的复杂性。其次,采用高精度局部位移计,对筑坝材料进行了动叁轴试验,采用Levenberg-Marquardt非线性最小二乘法,编写程序拟合了SM模型6个材料参数:E,(max,(min,h0,r,s,并将量化记忆模型生成的应力应变关系曲线、模量衰减和阻尼曲线与试验曲线进行了比较。结果证明,量化记忆模型生成的曲线和试验曲线之间是相互吻合的。探讨了不同应变水平下滞回圈的SM模型参数的拟合情况,得到了h0,r,s叁个参数随动应变幅值变化的规律。同时,本文对双线性SM模型(BSM)模型进行了初步探讨,通过试验初步验证了BSM模型应用的可行性。最后,编写了考虑应力应变切线模量的衰减的真非线性地震反应分析程序。计算了一实际工程,并和等价非线性法进行了对比。计算表明,由试验参数计算得到的真非线性地震响应分布规律和等价线性法得到的响应基本一致,但是要略大于等价线性法得到的结果。由试验参数得到的真非线性地震响应能较好地体现坝体的真实地震响应。(本文来源于《大连理工大学》期刊2003-06-01)
量化记忆模型论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
土的真非线性分析要求追踪应力-应变历史,寻求滞回圈上应力-应变的瞬时切线模量。由于地震荷载的随机性,实际土体的应力-应变历史轨迹非常复杂。基于传统模型的骨架曲线和滞回圈表达式进行这类分析的难度很大。作者介绍的量化记忆模型是为土的动力真非线性分析提出的,它是将单调加载情况下呈非线性变化的切线模量量化,记忆为一种分段线性分布的几何结构,并通过对这种结构加以变换,以描述循环加载情况下具有滞回特性土料的动应力-应变关系。在试验的基础上,运用非线性最小二乘法,确定了量化记忆模型中的E, maxs, mins, 0h, r, s6个参数,并将量化记忆模型生成的应力-应变关系曲线与试验曲线进行了比较。结果表明,量化记忆模型是有效可行的。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
量化记忆模型论文参考文献
[1].迟世春,许艳林.多维量化记忆模型及其验证[J].岩土工程学报.2005
[2].迟世春,宋振河.土的量化记忆模型及其参数确定[J].岩土力学.2004
[3].迟世春,刘怀林.土工建筑物动力真非线性分析的量化记忆模型[J].水利学报.2003
[4].宋振河.土的量化记忆模型参数确定与应用研究[D].大连理工大学.2003