导读:本文包含了收缩变形论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:聚丙烯,车用塑件,收缩变形,防止措施
收缩变形论文文献综述
陶永亮,黄登懿,王晓光[1]（2019）在《车用聚丙烯塑件防止收缩变形的措施》一文中研究指出结晶型聚丙烯由材料性质所决定的塑件加工收缩,还存在较为突出的后收缩和热收缩,这对塑件生产和储运过程中带来了诸多不利,直接导致了产品收缩变形翘曲等缺陷。为了把这些缺陷对产品的影响降到最低损失,本文通过车用聚丙烯塑件的案例,分析聚丙烯塑件收缩变形的原因,提出各自的针对方案,限制或减少收缩变形带来的影响,具有一定的示范作用。(本文来源于《橡塑技术与装备》期刊2019年20期）
庄超,周志芳,李鸣威,王锦国[2]（2019）在《基于承压含水层水力响应的溪洛渡水电工程区谷幅收缩变形预测研究》一文中研究指出溪洛渡高拱坝位于一个向斜盆地内,区域水文地质的一个典型特征是盆地内下覆有一个完整延伸的阳新灰岩承压含水层。水库蓄水以来上下游库岸边坡发生了明显的谷幅收缩变形,主要是由于水库蓄水引起承压含水层孔隙水压力增加,从而引起灰岩地层因有效应力减小而产生膨胀,以及相对隔水层底板扬压力增加所引起的。基于承压含水层水力响应规律,建立了谷幅收缩变形反演及预测的解析模型,分别预测了在变形速率小于0.01,0.001mm/d两个收敛准则下的谷幅收缩变形收敛时间以及收敛值。所建立的反演预测模型能够较好地重现谷幅收缩变形历时曲线,反映出谷幅收缩变形与库水位变化具有高度的相关性。模型预测结果显示,溪洛渡水电工程的谷幅收缩变形已趋于收敛。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2019年08期）
乔宏霞,李元可,梁金科,Desire,Ndaahirwa[3]（2019）在《干混砂浆早期收缩变形性质研究及预测》一文中研究指出试验研究了不同强度等级的干混砂浆早期失水率变化趋势及收缩变形的性质。试验结果表明:随着龄期的增长干混砂浆失水率不断提高,在增长到一定程度后基本保持不变;当龄期相同时,砂浆的失水率随水胶比的降低而减小。干混砂浆的早期干燥收缩值随龄期增加不断提高,前期变化速度较快,后期逐渐变缓;在龄期相同时,砂浆的干燥收缩值随水胶比的降低而降低。通过干燥收缩值预测模型对干混砂浆的收缩进行预测,模型计算结果与试验结果吻合程度较好。(本文来源于《硅酸盐通报》期刊2019年04期）
孙莉娜,贺梦娟,黄琪轩,郑枝燕,黄莉茜[4]（2019）在《一步法POY/FDY涤纶异收缩混纤丝空气变形加工及其纱线性能》一文中研究指出以一步法POY(pre-oriented yarn)/FDY(fully drawn yarn)涤纶异收缩长丝为原料,经空气变形加工制备不同加工条件下的变形纱,分别对变形纱的线密度、拉伸性能、热收缩性能、纱线结构稳定性和纱线形态进行了研究,同时分析了不同变形加工条件对纱线结构与性能的影响。结果表明:随着超喂率的增加,相比于涤纶异收缩混纤丝,空气变形纱具有较高的线密度,而纱线的断裂强度和初始模量有所下降,收缩率均呈现明显的下降趋势;当超喂比大于15∶10时,空气变形纱受热后形成高蓬松的纱线结构,而超喂比为35∶10时的空气变形纱结构最为稳定。(本文来源于《东华大学学报(自然科学版)》期刊2019年02期）
范小平,王雅君,邹子爵,向红,缪丽华[5]（2018）在《食品物料的收缩变形特性及其对干燥过程的影响》一文中研究指出对国内外收缩变形的相关研究及干燥过程中食品物料变形种类和相关机理进行分析。根据不同的干燥经验模型,介绍食品干燥收缩变形的体积变化规律,及其对食品质构的影响,重点分析了物料表面收缩变形产生的水分扩散特性变化和湿热应力变化,及其对干燥过程热质传递的影响,并对食品物料的收缩变形的下一步研究提出展望。(本文来源于《食品工业》期刊2018年09期）
高克静,赵文光,王仁坤,张建海[6]（2018）在《谷幅收缩对高拱坝变形及应力状态的影响》一文中研究指出溪洛渡拱坝蓄水初期出现了较为明显的谷幅收缩现象,且量值远超同类工程,有必要开展谷幅收缩变形对拱坝变形及应力状态的影响研究。针对坝体已经历的叁次完整蓄水-消落过程,对各条测线谷幅变形进行函数拟合,在此基础上,计算了各个蓄水-消落周期下,正常蓄水、死水位工况下坝体变位和坝体应力,对比分析了考虑谷幅收缩变形对大坝位移、应力及分布规律的影响。结果表明,正常蓄水工况下,在变形方面,一定幅度的谷幅变形引起坝体向上游变形趋势,可以部分抵消水沙压力造成的坝体向下游变形作用,使大坝变形减小;在应力方面,一定幅度的谷幅收缩会大大降低上游坝面坝踵拉应力和下游面坝体压应力,改善大坝受力状态。死水位时,随着谷幅收缩的加大,上游面主压应力持续增加,下游坝面主压应力先减小后增大,并在下游面将产生一定拉应力。研究表明,当前谷幅变形作用下,大坝具有较大的安全裕度。在预测极限谷幅状态下(VDL04测线谷幅收缩70.04 mm),溪洛渡高拱坝应力应变处于安全状态。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2018年16期）
王桂生[7]（2018）在《碱激发粉煤灰/矿渣的干燥收缩变形研究》一文中研究指出碱激发材料由于其优良的环境能耗效益(低CO_2排放、无须煅烧生料和粉磨熟料),被认为是近年来极具发展潜力的绿色建筑材料之一。但其大规模工程应用尚处于探索阶段。限制其应用化进程的重要障碍之一是碱激发材料的干燥收缩变形大,收缩产生的裂缝会加速外界环境中各种有害介质(如氯离子、二氧化碳、酸碱离子等)的侵入,降低材料的强度和刚度,危及材料的耐久性及使用寿命。因此,如何正确认识碱激发材料的干燥收缩,提高其体积稳定性,是碱激发材料能否大规模投入工业生产和应用亟需解决的问题之一。本文以碱激发粉煤灰/矿渣复合体系为研究对象,首先针对不同原材料与配比(粉煤灰掺量0、30%、50%、70%,激发剂模数0、1、1.5、2,Na_2O含量4%、5%、6%,水灰比0.35、0.4、0.45)对碱激发粉煤灰/矿渣复合体系的凝结时间和力学性能进行研究,得到一系列合适的配合比。在此基础上,研究了原材料与配合比对碱激发粉煤灰/矿渣净浆的干燥收缩及干燥过程中的质量损失的影响规律。采用等温量热仪、压汞仪、氮气吸附仪等对碱激发粉煤灰/矿渣的自由水含量、反应进程和孔结构进行研究。根据上述试验的结果,从宏观性能、反应程度、微观结构等方面探究了碱激发粉煤灰/矿渣的干燥收缩机理。研究结果表明:碱激发粉煤灰/矿渣的凝结时间随着粉煤灰掺量的增大、激发剂模数的减小、Na_2O含量的减小、水灰比的增大而增大。碱激发粉煤灰/矿渣的抗压强度随着粉煤灰掺量的增大、Na_2O含量的减小、水灰比的增大、激发剂模数的减小而减小。碱激发粉煤灰/矿渣的反应速率曲线和水泥的类似,存在第一放热峰和第二放热峰;其累积放热量随着粉煤灰掺量的增加、Na_2O含量的减少、水灰比的增大而减小。水灰比对碱激发粉煤灰/矿渣的累计放热量的影响和对水泥体系的不同。在某一特定的反应因素发生变化时,碱激发粉煤灰/矿渣的7天抗压强度和7天累积放热量之间存在线性关系。碱激发粉煤灰/矿渣的干燥收缩随着粉煤灰掺量的增大、激发剂模数的增大、水灰比的增大而增大。当激发剂模数不为0且恒定时,增加Na_2O含量会使碱激发粉煤灰/矿渣的干燥收缩增大;当激发剂模数为0(SiO_2含量为0)时,增加Na_2O含量对碱激发粉煤灰/矿渣干燥收缩的大小没有影响;当SiO_2含量不为0且恒定时(如SiO_2含量=5.81%),增加Na_2O含量会使碱激发粉煤灰/矿渣干燥收缩减小。增加粉煤灰的掺量,碱激发粉煤灰/矿渣的反应活性减小,使得自由水含量增加,化学结合水含量减小;增大激发剂模数,碱激发粉煤灰/矿渣的自由水含量和化学结合水含量均减小;增加Na_2O含量,碱激发粉煤灰/矿渣的自由水含量减小,化学结合水含量增大;水灰比增大,碱激发粉煤灰/矿渣的自由水含量增大,化学结合水含量减小。通过孔结构测试发现,碱激发粉煤灰/矿渣的中孔数量随着粉煤灰掺量增大、激发剂模数增大和水灰比的增大而增大;当Na_2O含量增加时,碱激发复合体系的中孔数量减小。通过统计分析发现,在本研究范围内,自由水含量、反应程度、强度发展与碱激发粉煤灰/矿渣的干燥收缩之间不存在线性关系。中孔体积和干燥过程中的质量损失是影响碱激发粉煤灰/矿渣的干燥收缩的重要因素,其中中孔体积的大小对碱激发粉煤灰/矿渣干燥收缩影响最为显着。当粉煤灰掺量、激发剂模数、水灰比发生变化时,碱激发粉煤灰/矿渣的中孔体积和干燥收缩成正相关。当Na_2O含量发生变化时,碱激发粉煤灰/矿渣的中孔体积和干燥收缩成负相关。事实上,孔的形状和连通性也会影响干燥收缩的大小。在不同原材料与配合比的碱激发粉煤灰/矿渣中,中孔体积与干燥收缩之间的关系不同。其原因可能是Na_2O含量的变化导致微观结构发生显着变化。当Na_2O含量发生变化时,通过氮吸附测试结果发现,孔的形状和连通性可能发生显着改变。即除了中孔体积以外,孔结构的形状及连通性也会显着影响碱激发粉煤灰/矿渣的干燥收缩。(本文来源于《广州大学》期刊2018-06-01）
戴明月,陈勇,王智炜[8]（2018）在《不同初始状态下膨胀土体收缩变形拟合模型》一文中研究指出收缩性是膨胀土的一个很重要特性,对路基灾害防治及边坡治理工程都有很重要的影响,目前已有不少学者对此进行研究并得到了许多有意义的成果。以现有的VSC模型为基础,提出了一个用于描述在不同初始状态下膨胀土体收缩变形拟合的模型,用该模型对3个工程的相关收缩试验数据进行了拟合验证,所得到的拟合结果与实测较为一致,验证了新模型的适用性。模型共有a、b、m、n四个参数,并且将参数b的值固定为0.02后仍可以得到较好的拟合结果;其余3个参数的值都与土体的初始状态有关,因此可以方便地推广应用于实际工程中。相关成果可为研究土体的收缩特性提供一条新思路。(本文来源于《人民长江》期刊2018年08期）
朱长华[9]（2018）在《氧化镁补偿收缩混凝土变形特性研究》一文中研究指出在不同的煅烧温度下制备具有不同活性的氧化镁膨胀剂,研究掺氧化镁混凝土在不同养护制度下的变形规律。研究结果表明:氧化镁的活性反应时间随着煅烧温度的增加而提高,其水化活性随之降低;800~900℃煅烧制得的氧化镁适用于常温环境下混凝土干燥收缩补偿;1 000℃煅烧制得的氧化镁适用于混凝土中等水化热引起温度收缩的补偿;1 100℃煅烧制得的氧化镁适用于大体积混凝土高水化热引起的温度收缩补偿。(本文来源于《铁道建筑》期刊2018年04期）
罗德富[10]（2018）在《四种系列、不同类型减水剂对混凝土收缩变形的影响研究》一文中研究指出混凝土早期裂缝的产生不仅降低了结构的承载力,还在很大程度上劣化了混凝土的耐久性,缩短了建筑物的使用寿命。化学外加剂已经成为混凝土必不可少的“第五组分”,其中减水剂应用最为广泛。当前,国内外关于减水剂对混凝土性能的影响研究多集中在工作性、力学性能、耐久性等方面,针对减水剂对混凝土收缩变形方面的影响研究较少,且没有定论。本文选取的研究对象为四种系列(聚羧酸系、萘系、脂肪族系和氨基磺酸盐系)、不同类型(标准型、缓凝型和早强型)的减水剂,开展了以下研究工作:(1)采用满足相同的工作性和试配强度要求,保持水胶比及砂率不变,以“减水剂种类+掺量”为试验变量的混凝土配合比设计新思路;通过试配得到满足设计目标的每种减水剂的最佳掺量,从而确定十组混凝土的试验配合比,并绘制不同种类减水剂对混凝土工作性和力学性能综合作用效果评价图。(2)采用非接触式位移法跟踪测量了十组混凝土试样7d龄期的收缩变形率,得到外掺四种系列、不同类型减水剂混凝土的收缩变形规律;结合微观测试分析结果,探究不同种类减水剂对混凝土早龄期收缩变形的作用机理。(3)基于早龄期混凝土收缩变形的试验结果,采用六种数值方法对试验结果进行回归分析,通过比较模型的残差平方及调整自由度后的残差平方,最终确定外掺减水剂混凝土收缩变形的预测模型;根据预测模型推算出外掺不同种类减水剂混凝土 28d龄期的收缩变形率,验证了混凝土早龄期减缩防裂的重要性;并且对混凝土结构设计规范中考量非荷载变形的必要性进行了探讨。通过上述研究发现,聚羧酸系高性能减水剂在改善混凝土的工作性、力学性能和体积稳定性方面都能发挥出积极作用,是应用价值最高的减水剂系列;氨基磺酸盐系高效减水剂对混凝土各方面性能的影响也有正面作用,但是效果逊色于聚羧酸系高性能减水剂;萘系和脂肪族系高效减水剂对混凝土工作性和力学性能作用效果不显着,但却明显地增大了混凝土的收缩变形,在混凝土生产中不建议使用。本文的研究结果为混凝土设计合理选用减水剂、有效防控混凝土开裂提供了参考依据。(本文来源于《厦门大学》期刊2018-04-01）
收缩变形论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
溪洛渡高拱坝位于一个向斜盆地内,区域水文地质的一个典型特征是盆地内下覆有一个完整延伸的阳新灰岩承压含水层。水库蓄水以来上下游库岸边坡发生了明显的谷幅收缩变形,主要是由于水库蓄水引起承压含水层孔隙水压力增加,从而引起灰岩地层因有效应力减小而产生膨胀,以及相对隔水层底板扬压力增加所引起的。基于承压含水层水力响应规律,建立了谷幅收缩变形反演及预测的解析模型,分别预测了在变形速率小于0.01,0.001mm/d两个收敛准则下的谷幅收缩变形收敛时间以及收敛值。所建立的反演预测模型能够较好地重现谷幅收缩变形历时曲线,反映出谷幅收缩变形与库水位变化具有高度的相关性。模型预测结果显示,溪洛渡水电工程的谷幅收缩变形已趋于收敛。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
收缩变形论文参考文献
[1].陶永亮,黄登懿,王晓光.车用聚丙烯塑件防止收缩变形的措施[J].橡塑技术与装备.2019
[2].庄超,周志芳,李鸣威,王锦国.基于承压含水层水力响应的溪洛渡水电工程区谷幅收缩变形预测研究[J].岩土工程学报.2019
[3].乔宏霞,李元可,梁金科,Desire,Ndaahirwa.干混砂浆早期收缩变形性质研究及预测[J].硅酸盐通报.2019
[4].孙莉娜,贺梦娟,黄琪轩,郑枝燕,黄莉茜.一步法POY/FDY涤纶异收缩混纤丝空气变形加工及其纱线性能[J].东华大学学报(自然科学版).2019
[5].范小平,王雅君,邹子爵,向红,缪丽华.食品物料的收缩变形特性及其对干燥过程的影响[J].食品工业.2018
[6].高克静,赵文光,王仁坤,张建海.谷幅收缩对高拱坝变形及应力状态的影响[J].科学技术与工程.2018
[7].王桂生.碱激发粉煤灰/矿渣的干燥收缩变形研究[D].广州大学.2018
[8].戴明月,陈勇,王智炜.不同初始状态下膨胀土体收缩变形拟合模型[J].人民长江.2018
[9].朱长华.氧化镁补偿收缩混凝土变形特性研究[J].铁道建筑.2018
[10].罗德富.四种系列、不同类型减水剂对混凝土收缩变形的影响研究[D].厦门大学.2018