导读:本文包含了切缝术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:中药药线,内痔结扎外痔切缝,混合痔
切缝术论文文献综述
王文刚,翟文炜,张溪[1]（2019）在《中药药线内痔结扎外痔切缝术治疗混合痔的临床观察》一文中研究指出目的中药药线内痔结扎外痔切缝术治疗混合痔的临床疗效。方法将120例混合痔患者,按入院先后随机分为治疗组与对照组,每组各60例。治疗组采用中药药线内痔结扎外痔切缝术,对照组用切除缝合术,观察总体疗效,肛门疼痛程度、创缘水肿、肛门坠胀、便血、创面感染、创面愈合时间、肛门狭窄及肛门功能等情况。结果治疗组总有效率为100.0%,临床总体疗效与对照组比较无差异(P>0.05)。治疗组术后6小时内、第一次排便时、第7天的疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。术后创缘水肿、肛门坠胀、出血方面与对照组比较有差异(P<0.05),在术后肛门狭窄方面无差异(P>0.05)。创面愈合时间短于对照组(P<0.05)。治疗组及对照组术后均未见创面感染,肛门功能评价达到Williams标准A级;治疗组未见不良反应。结论中药药线内痔结扎外痔切缝术在缩短创面愈合时间、减轻术后疼痛、减少术后创缘水肿、肛门坠胀、出血方面优于切除缝合术。(本文来源于《陕西中医药大学学报》期刊2019年06期）
叶志君,洪杨华,陈尔东,陶黎敏[2]（2019）在《减张切缝术与肛裂切除术治疗肛裂20例》一文中研究指出目的:探讨不同的肛裂术式选择,采用减张切缝术与肛裂切除术治疗Ⅱ期-Ⅲ期肛裂各20例,对比分析两种术式的疗效及临床价值。方法:本研究对象为2016年～2018年我科收治的Ⅱ期-Ⅲ期肛裂患者共40例,随机均分成观察组与对照组。对比分析采用减张切缝术(观察组)与肛裂切除术(对照组)在治疗肛裂的临床疗效。结果:两组创面愈合时间对比有显着性差异(P<0.05),观察组优于对照组;两组的疼痛感知对比有显着性差异(P<0.05),对照组优于观察组;两组总疗效对比(P>0.05),无统计学意义;两组复发率对比有显着性差异(P<0.05)。结论:两种术式在治疗肛裂的总疗效无显着性差异,肛裂切除术能够有效减少术后并发症的发生,而减张切缝术在缩短创面恢复时间和降低复发率有一定优势,临床上应该结合病情选择最佳的手术方式。(本文来源于《中医外治杂志》期刊2019年05期）
毛协良[3]（2015）在《内外切缝术治疗混合痔70例临床疗效观察》一文中研究指出目的观察内外切缝术治疗混合痔的临床疗效。方法将70例混合痔患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用内外切缝术治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗。结果治疗组、对照组总有效率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者术后疼痛小于对照组,尤其排便后患者肛门疼痛程度治疗组具有优势(P<0.05)。结论内外切缝保留齿线术治疗混合痔的疗效与外剥内扎术相当,但术后疼痛感较轻,体现了微创化的特点,且复发率和并发症发生率低。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2015年14期）
曹建峰,季利江,翁立平[4]（2013）在《外剥内扎加弧形切缝术治疗环状混合痔40例临床观察》一文中研究指出目的观察外剥内扎加弧形切缝术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将80例环状混合痔分为治疗组40例,采用外剥内扎加弧形切缝术;对照组40例,采用传统外剥内扎术进行对比观察。结果治疗组与对照组治愈率分别为90%和73%,差异有统计学意义(P<0.05),两组间的创面愈合时间、肛缘水肿、肛门狭窄及术后复发率差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗环状混合痔时,外剥内扎加外痔弧形切缝术具有治愈率高、复发率低等优点,较好地解决了环状混合痔术后肛门狭窄、肛门水肿等并发症的发生。(本文来源于《结直肠肛门外科》期刊2013年06期）
文建珍[5]（2013）在《外剥内扎加皮桥整形切缝术与痔环切术治疗环状混合痔的效果对比》一文中研究指出目的比较外剥内扎加皮桥整形切缝术与Longo吻合器痔环切术(PPH)治疗环状混合痔的临床效果。方法选择2011年1月-2012年12月环状混合痔患者80例,应用随机数字表法分为A、B组各40例。A组应用外剥内扎加皮桥整形切缝术,B组应用PPH术治疗。观察2组手术时间、治愈时间、治愈率、术后并发症发生率、疼痛程度等。结果 2组平均手术时间、治愈时间及治愈率、并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);A组术后疼痛评分高于B组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论外剥内扎加皮桥整形切缝术与PPH均具有操作简便、治愈率高、术后并发症少等优点,可根据患者需求酌情选择。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2013年23期）
王建平[6]（2012）在《改良痔切缝术治疗重度混合痔125例临床观察》一文中研究指出目的探讨改良痔切缝术治疗混合痔的疗效。方法对Ⅲ、Ⅳ期内痔、混合痔125例采用改良痔切缝术进行分析总结。结果 125例全部愈合,疗效满意,随访1～2年,无复发。结论该手术方法是安全、可靠、痛苦小、恢复快、并发症少的理想术式,远期疗效肯定。(本文来源于《中国实用医药》期刊2012年09期）
殷文明[7]（2010）在《外剥内扎加分段弧形切缝术治疗环状混合痔49例临床观察》一文中研究指出近年来,笔者采用外剥内扎加分段弧形切缝术治疗环状混合痔49例,与同期采用外剥内扎传统手术的对照组比较,疗效满意,现报道如下。1临床资料86例混合痔病例均来源于本院肛肠科住院患者,所有病例符合参考文献[1]混合痔诊断标准。治疗组49例,其中男21例,女28例,年龄29～67岁,平(本文来源于《江苏中医药》期刊2010年12期）
付树华[8]（2009）在《V型内口缝合切缝术治疗婴幼儿肛瘘28例报告》一文中研究指出我院肛肠外科近年来,应用V型内口缝合、切缝术治疗婴幼儿肛瘘28例,疗效满意,报告如下。1临床资料1.1一般资料本组患儿28例,男23例,女5例,年龄最大4岁,最小出生后45日,病程最长3.5年,最短15 d,术前均有肛周感染,自行破溃或手术切开引流史。1(本文来源于《结直肠肛门外科》期刊2009年01期）
沈兰英,田社清[9]（2006）在《直肠黏膜柱状切缝术配合消痔灵注射治疗直肠黏膜脱垂24例》一文中研究指出近几年来,笔者采用直肠黏膜柱状切缝术配合消痔灵注射治疗直肠黏膜脱垂24例,疗效满意。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料24例直肠黏膜脱垂,男15例,女9例;年龄20~60岁;病程4~15 a。Ⅰ度直肠黏膜脱垂16例,脱出长度2~4 cm;Ⅱ度8例,脱(本文来源于《中国中西医结合消化杂志》期刊2006年03期）
杜刚毅[10]（2006）在《外剥内扎加皮桥整形切缝术治疗环状混合痔的临床观察》一文中研究指出目的:观察外剥内扎加皮桥整形切缝术治疗环状混合痔的临床疗效。方法:采用外剥内扎加皮桥整形切缝术治疗环状混合痔80例为治疗组,与常规外剥内扎术治疗环状混合痔60例为对照组进行对照观察。结果:两组治愈率比较,治疗组与对照组比较有显着性差异(P<0·01);两组术后并发症比较,治疗组与对照组比较有显着差异(P<0·01)。结论:外剥内扎加皮桥整形切缝术治疗环状混合痔疗效满意、术后并发症少。(本文来源于《结直肠肛门外科》期刊2006年03期）
切缝术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨不同的肛裂术式选择,采用减张切缝术与肛裂切除术治疗Ⅱ期-Ⅲ期肛裂各20例,对比分析两种术式的疗效及临床价值。方法:本研究对象为2016年～2018年我科收治的Ⅱ期-Ⅲ期肛裂患者共40例,随机均分成观察组与对照组。对比分析采用减张切缝术(观察组)与肛裂切除术(对照组)在治疗肛裂的临床疗效。结果:两组创面愈合时间对比有显着性差异(P<0.05),观察组优于对照组;两组的疼痛感知对比有显着性差异(P<0.05),对照组优于观察组;两组总疗效对比(P>0.05),无统计学意义;两组复发率对比有显着性差异(P<0.05)。结论:两种术式在治疗肛裂的总疗效无显着性差异,肛裂切除术能够有效减少术后并发症的发生,而减张切缝术在缩短创面恢复时间和降低复发率有一定优势,临床上应该结合病情选择最佳的手术方式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
切缝术论文参考文献
[1].王文刚,翟文炜,张溪.中药药线内痔结扎外痔切缝术治疗混合痔的临床观察[J].陕西中医药大学学报.2019
[2].叶志君,洪杨华,陈尔东,陶黎敏.减张切缝术与肛裂切除术治疗肛裂20例[J].中医外治杂志.2019
[3].毛协良.内外切缝术治疗混合痔70例临床疗效观察[J].中国继续医学教育.2015
[4].曹建峰,季利江,翁立平.外剥内扎加弧形切缝术治疗环状混合痔40例临床观察[J].结直肠肛门外科.2013
[5].文建珍.外剥内扎加皮桥整形切缝术与痔环切术治疗环状混合痔的效果对比[J].临床合理用药杂志.2013
[6].王建平.改良痔切缝术治疗重度混合痔125例临床观察[J].中国实用医药.2012
[7].殷文明.外剥内扎加分段弧形切缝术治疗环状混合痔49例临床观察[J].江苏中医药.2010
[8].付树华.V型内口缝合切缝术治疗婴幼儿肛瘘28例报告[J].结直肠肛门外科.2009
[9].沈兰英,田社清.直肠黏膜柱状切缝术配合消痔灵注射治疗直肠黏膜脱垂24例[J].中国中西医结合消化杂志.2006
[10].杜刚毅.外剥内扎加皮桥整形切缝术治疗环状混合痔的临床观察[J].结直肠肛门外科.2006